logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak zmusić Win XP SP3 do obsługi szybkiego neta GB/s ?

Rageofhonor 22 Cze 2023 09:32 939 17
REKLAMA
  • #1 20626584
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    Zmieniliśmy internet na szybszy w UPC. Teoretycznie powinien wyciągać 600 Mb/s, a na stacjonarnym jest 6 razy mniej. Sprawdzałem na laptopie po kablu i było prawie 600 Mb/s. Na stacjonarnym nigdy nie udało mi się osiągnąć takiej wartości.

    Komputer stacjonarny ma jeszcze Windows XP PRO SP3 na pokładzie. Ale ma też Gigabitową kartę (Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E). Czyli teoretycznie powinno działać.

    AMD 5200+
    4 GB RAM
    Asrock N68C-GS4 FX
    Geforce 8800 GT

    Na laptopie, który pożyczyłem by sprawdzić neta z Win 11, bez problemu było prawie 600 Mb/s. Tu jest:
    Qualcomm QCA9377 i Realtek PCIe GbE Family Controller na pokładzie.
    Intel Core i5-1135G7 (4 rdzenie, 8 wątków, 2.40-4.20 GHz, 8 MB cache)
    16 GB (DDR4, 2666 MHz)

    Co teraz zrobić by stacjonarny wyciągał też podobne wartości co laptop. Czasami miałem 169 MB/s i nic więcej.
    W ustawieniach karty sieciowej mam ustawiony Typ nośnika > Automatyczna negocjacja. Na liście nie widzę 1000Mb/s. Są mniejsze wartości 10,100 półdupleks i pełny dupleks

    Czy trzeba zmienić jakiś parametr w rejestrze lub coś innego bo wygląda jakby to XP blokował szybsze prędkości?
  • REKLAMA
  • #2 20626597
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35687
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5493
    Rageofhonor napisał:
    Teoretycznie powinien wyciągać 600 Mb/s, a na stacjonarnym jest 6 razy mniej.

    A spełniasz te wymagania?:
    https://www.upc.pl/pdf/upc_wymaganie_sprzetowe_uslugi_internet_fiberpower_600mb.pdf
    Rageofhonor napisał:
    Czy trzeba zmienić jakiś parametr w rejestrze lub coś innego bo wygląda jakby to XP blokował szybsze prędkości?

    To jest program UPC do XP:
    Załączniki:
    • fiber-power.exe (5.58 MB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #3 20626706
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    Niby wszystko jest.
    Oprócz systemu. Nie sądzę by system miał aż takie znaczenie. Wydaje mi się że to podają tylko dlatego żeby się zabezpieczyć na wypadek gdyby u nich coś nie działało. By zwalić winę na sprzęt klienta.

    Dla 600 zalecają sprzęt lepszy: Core2Duo 2.0 GHz, Vistę, RAM 2 GB, Sieć 1Gb/s
    Dla 300 zalecają sprzęt lepszy: Core2Duo 2.0 GHz, Vistę, Ram 2 GB, Sieć 1Gb/s

    Te same wymagania są dla 300 jak i 600. Nie osiągam ani jednego i ani drugiego.

    A mam AMD 5200+ 2,6 GHz, 4 GB RAM, Karta sieciowa 1 Gb/s

    Dla 150 zlecają też te same wymagania.

    Uruchomiłem ten optimizer jednak nic się nie poprawiło.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #5 20626731
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    Akurat przy 600 jest zalecany w minimalnych HDD. Dysk ma 1 TB i kupiony był z 2 lata temu.
  • REKLAMA
  • #6 20626738
    Dziarski Hank
    Poziom 34  
    Posty: 2052
    Pomógł: 246
    Ocena: 935
    We właściwościach (stanie) połączenia masz napisane, że zestawiono je na 1Gbps?
  • #7 20626742
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35687
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5493
    Rageofhonor napisał:
    By zwalić winę na sprzęt klienta.

    Pobieramy najnowszy obraz Live Sytemu Linux (w nazwie słowo Standard).
    W zależności od posiadanego procesora (64bit/32bit), wybieramy:
    https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
    https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/
    Obraz systemu, nagrywamy Rufusem na kartę pamięci:
    https://rufus.ie/pl/
    Potem zależnie co pierwsze bootuje, ustawiamy w BIOS na boot z karty pamięci, testujemy.
    System jest uruchamiany z karty pamięci, zatem niczego nie instaluje na żadnym dysku.

    Jeśli tu osiągniesz tyle co w umowie, to problemem jest przestarzały system operacyjny.

    Rageofhonor napisał:
    Uruchomiłem ten optimizer jednak nic się nie poprawiło.

    A na ile Mb zestawia się w tym staruszku karta sieciowa LAN?
  • #8 20626743
    speedy9
    Pomocny dla użytkowników
    Posty: 12035
    Pomógł: 1233
    Ocena: 2425
    Wrzuć screen z testu tego dysku z Crystal Disk Mark.

    Dodano po 1 [minuty]:

    KOCUREK1970 napisał:
    A na ile Mb zestawia się w tym staruszku karta sieciowa LAN?

    No właśnie, pokaż aktualną prędkość połączenia z właściwości połączenia sieciowego.
  • #9 20626748
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    >>20626738
    Tak,

    Szybkość to 1 Gb/s.

    Dlatego dziwię się, dlaczego nie osiąga podobnej wartości.
  • #10 20626753
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35687
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5493
    Rageofhonor napisał:
    Dlatego się dziwię, dlaczego nie osiąga podobnej wartości.

    Podałem Ci w moim poprzednim poście, co zrobić na test - czekamy na wynik testu.
  • #11 20627170
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    Bootuje potem mam 2 opcje do otworzenia i też instalację.

    Obojętnie której nie wezmę to problem jest z zalogowaniem się.
    Nie cierpię Linuxa. Jak wejść w ten system? Pyta się o login. Twierdzi że użytkownik nie jest poprawny itd.
    A wpisywałem user albo root.
  • #12 20627177
    IC_Current
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 9156
    Pomógł: 1500
    Ocena: 2524
    Rageofhonor napisał:
    Czasami miałem 169 MB/s i nic więcej.

    No i nie będziesz miał na takim sprzęcie. Przykładowo na i5 650, który jest ze dwa razy wydajniejszy od tego AMD co posiadasz można uzyskać na teście przeglądarkowym około 220Mbps. Trochę więcej w dedykowanej aplikacji od speedtest.pl. Dużo więcej jak masz kartę NIC z akceleracją CRC i sum kontrolnych i odciążaniem CPU, ale to nie karty konsumenckie z tamtych czasów.
    Włącz sobie monitor zasobów w czasie testów i zobacz co się dzieje z prockiem i RAM, zrozumiesz.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #13 20627193
    Rageofhonor
    Poziom 9  
    Posty: 34
    Ocena: 7
    Procek skoczył do 86% przy 170 MB/s
  • #14 20627195
    IC_Current
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 9156
    Pomógł: 1500
    Ocena: 2524

    Rageofhonor napisał:
    Procesor skoczył do 86% przy 170 MB/s

    No to chyba już wszystko wiesz 😉
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #15 20627266
    speedy9
    Pomocny dla użytkowników
    Posty: 12035
    Pomógł: 1233
    Ocena: 2425
    Z ciekawości przetestowałem szybkość połączenia na speedtest.com na moim NASie stojącym na terminalu HP T610. Test w Firefoxie postawionym na Dockerze. Użycie CPU na NASie 100% i transfer 50Mb/s na 600Mb internecie. Terminal ma gigabitową kartę sieciową oraz dwurdzeniowy CPU AMD G-T56N (tak o połowę wolniejszy od Twojego 5200+).
    Test na netbooku z Atomem N2600 (2 rdzenie 4 wątki) nawet nie wysyca jego 100Mb karty sieciowej osiągając około 40Mb/s przy 100% obciążeniu CPU. Ten procesor jest jeszcze nieco wolniejszy od AMD G-T56N.
  • #16 20627807
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35687
    Pomógł: 3863
    Ocena: 5493
    Rageofhonor napisał:
    Niby wszystko jest.

    A to widział, a jest to w linku ze specyfikacja:
    Jak zmusić Win XP SP3 do obsługi szybkiego neta GB/s ?
  • #17 20627875
    pawem1
    Poziom 25  
    Posty: 646
    Pomógł: 67
    Ocena: 73
    Problem znany z XP, system ograniczał transfer LAN, ETHERNET. Aby uzyskać maksymalną prędkość zmień z Programy na Bufor systemu: START > Uruchom > sysdm.cpl > Zaawansowane > Wydajność > Ustawienia > Zaawansowane > Użycie pamięci > Bufor systemu .

    Jak zmusić Win XP SP3 do obsługi szybkiego neta GB/s ?
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic937229.html#5008475
  • #18 20648995
    Ordine
    Poziom 25  
    Posty: 807
    Pomógł: 75
    Ocena: 164
    speedy9 napisał:
    Z ciekawości przetestowałem szybkość połączenia na speedtest.com na moim NASie stojącym na terminalu HP T610. Test w Firefoxie postawionym na Dockerze. Użycie CPU na NASie 100% i transfer 50Mb/s na 600Mb internecie. Terminal ma gigabitową kartę sieciową oraz dwurdzeniowy CPU AMD G-T56N (tak o połowę wolniejszy od Twojego 5200+).


    No sorry, misiu kolorowy, ale firefox w dockerze to jest mniej wiecej tak miarodajny test, ze brakuje jeszcze jakiegos stresstestu pokroju tego w CPU-Z zeby juz w ogole procesor z automatu chodzil na 100%. U mnie g-t56n na NixOSie mial staly upload 280Mb/s (35MB/s) w qbittorrencie, chodzil tak 24/7 przez dobre pol roku i ani razu te predkosci nie spadly, downloady jak sie cos pobieralo tez capowaly polaczenie (300Mb/s na dokladnie takim swiatlowodzie). Wina jest zla konfiguracja sprzetu, a nie jego "przestarzalosc" ;)

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik ma problem z osiągnięciem prędkości internetu 600 Mb/s na komputerze stacjonarnym z systemem Windows XP SP3, mimo posiadania gigabitowej karty sieciowej Qualcomm Atheros AR8171/8175. Na laptopie z Windows 11 prędkość wynosi prawie 600 Mb/s. Użytkownik sprawdził wymagania sprzętowe UPC, które sugerują lepszy sprzęt, ale nie sądzili, że system operacyjny ma aż tak duże znaczenie. W dyskusji poruszono kwestie związane z wydajnością procesora AMD 5200+, pamięcią RAM 4 GB oraz możliwością ograniczeń systemu XP w zakresie transferu LAN. Sugerowano również przetestowanie systemu Linux z bootowalnej karty pamięci oraz zmianę ustawień buforowania w systemie XP, co może poprawić prędkość transferu.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA