[Rozwiązano] SSD Goodram Iridium Pro - Czy z tego dysku jeszcze coś bedzie?

Witam
Sprawa dotyczy dysku SSD Goodram Iridium Pro 250GB.

Dysk pracował jako systemowy pod Windows 7.
Po sklonowaniu zawartości na dysk NVMe został odłożony "na wszelki wypadek" gdyby coś poszło nie tak.
I tak przeleżał kilka miesięcy w szufladzie.
Przy czyszczeniu mojego PC zobaczyłem że zostały wtyczki, a ponieważ od przybytku głowa nie boli to postanowiłem go podłączyć do PC.
I tu zonk - dysk niewidoczny.
Pod Partition Manager widoczny tak:

Próba formatowania trwa do 95%

I tu się zatrzymuje na jakiś czas aby wystawić komunikat:

Test powierzchni też sygnalizuje błędy.

Na dysku po otwarciu świecą się obie diody (to chyba dobrze ?)


Podłączony w tym stanie dysk nie grzeje się. Jedynie sterownik PHISION ma jakieś 40 stopni. Pamięć zimna.
Czy jest jakaś szansa że ten dysk da się uruchomić - czy mam exclusive podstawkę pod kawę?
Może jakiś program do testu/naprawy ?

A jak się zachowuje podłączony bezpośrednio, nie przez adapter USB?

Sprawdź softem do Goodrama. Raczej do utylizacji.

Dzięki za odpowiedź.
Bezpośrednio podpięty do MB powoduje że Windows zawiesza się na pierwszym etapie startowym. (ten z paskiem postępu lub kolorowymi pulsującymi okienkami).

Soft Goodrama tego dysku nie widzi gdyż nie jest sformatowany i nie ma litery - ten soft tylko takie dyski widzi.

Będę miał więc Exclusive podkładkę pod kawę

Podłącz bezpośrednio do płyty głównej poprzez złącze SATA, aby wykluczyć problem komunikacyjny w obudowie USB i ewentualnie sprawdź oprogramowaniem od producenta jak napisał kolega @itspec . Niestety ale dyski GoodRam to jedne z najbardziej awaryjnych, więc jest szansa że może być już po nim.
Edit: pisaliśmy razem W takim razie podstawka w wersji deluxe

Dyski serii Iridium/IRDM to niby te lepsze miały być...
Czy po podłączeniu do płyty kablem SATA dysk jest widoczny w biosie w sekcji "SATA devices" albo "Boot order" ?
Czy istnieje aktualizacja firmware dla tego dysku ?

Pokaż jak widzi go DMDE

bolekis napisał:

...Czy po podłączeniu do płyty kablem SATA dysk jest widoczny w biosie w sekcji "SATA devices" albo "Boot order" ?
Czy istnieje aktualizacja firmware dla tego dysku ?

Tak dysk jest widoczny zarówno w SATA devices jak i Boot menu.
Jest jakiś program do aktulalizacj firmware dysków SSD:
"GOODRAM-SSD-firmware-updater_20211026.exe"
Ale tego dysku na adapterze USB nie widzi.

Magic_moon napisał:

Pokaż jak widzi go DMDE

Pewnie to jest nic nie warte bo tylko po adapterze USB
(jak pisałem poprzednio - Windows z tym dyskiem nie wstaje wisi na logo startowym - ja wyczekałem 15 minut i nie ruszył)
W programie DMDE wszędzie pojawiał się windows error - błąd CRC
Zrobiłem jakiś skaning (ignorując wszystkie błędy):

Zdzisław1980 napisał:

Tak, dysk jest widoczny zarówno w SATA devices, jak i w Boot menu.

Czy da się cokolwiek z nim zrobić, jeżeli jest podłączony przez SATA? Na przykład z poziomu livecd jakiegoś Linuxa?

ArturJK napisał:

Niestety, ale dyski GoodRam to jedne z najbardziej awaryjnych, więc istnieje szansa, że może już być po nim.

Czy mogą one ulec uszkodzeniu tylko przez leżenie? XD U mnie dyski GoodRam działają przez 5 lat i nic się z nimi nie dzieje, więc może to kwestia eksploatacji. Jednak korzystam z GNU/Linux, który nie obciąża dysków tak bardzo. Może problem leży w systemie Windows?

Dzięki za odpowiedzi.
niestety poza Windowsem nie znam innych systemów.

Dysk moim zadaniem ma uszkodzone pamięci.
Jako tako się komunikuje z komputerem ale dalej już coś się skopało może jakieś pamięci - firmvare się rozsypał.
Może któryś z domowników gdzieś go zrzucił (tak wiem że to nie mechaniczny dysk ale kości BGA są na to uczulone)
Trudno powiedzieć.
Ale nie chce mi się już z tym dyskiem walczyć.
Kładę na niego krzyżyk.
Gdyby to może był 1TB to by się opłacało powalczyć.

Jak ktoś z kolegów chciałby z nim poeksperymentować albo na części to oddam za darmo - jedynie proszę pokryć koszty wysyłki.

Zdzisław1980 napisał:

Jak ktoś z kolegów chciałby z nim poeksperymentować albo na części to oddam za darmo - jedynie proszę pokryć koszty wysyłki.

Napisałem pw.

Dysk poszedł do jednego z kolegów na eksperymenty.
Temat zamykam.

Dzień dobry, dawno mnie tutaj nie było

stałem się szczęśliwym posiadaczem dysku od kolegi Zdzisław1980, i zgodnie z umową przedstawiam mój sposób na uratowanie tego dysku:

Po podłączeniu dysku do PC po SATA, odpaliłem go w trybie "developera" (czy jak to się tam zwie poprawnie) - tj zwierając dwa testpointy najbliżej kontrolera.

W CDI sprawdziłem jego firmware - SAFM22.3. Niestety, nie znalazłem tej wersji w archiwach, więc stworzyłem instalator z firmware SAFM22.4.

Po restarcie PC, dysk wrócił do normalnego trybu, wgrałem firmware, kolejny restart - dysk wrócił do świata żywych SSD. Skan powierzchni dysku nie wykazuje problemów, prędkości są raczej standardowe. Na razie go męczę, wygląda że chce współpracować.

Fajnie że powrócił do żywych.
Kto wie jak - ten ma.
W życiu bym nie wiedział jak go naprawić.
Gratulacje wiedzy i niech służy.

Zrób mu wykres testu z Victoria537, wtedy będzie wiadomo więcej o jego rzeczywistym stanie.

Ok, Postaram sie jutro po pracy wrzucić wykres

dLogan napisał:

Czy mogą one ulec uszkodzeniu tylko przez leżenie?

- w zasadzie nie. Musiałby bardzo długo leżeć, by procesy dyfuzyjne doprowadziły do degradacji izolatorów bramek pływających tranzystorów. SSDki psują się z powodu zużycia tego izolatora w procesach kasowania i zapisu. Ale przy mocno zużytych izolatorach dużo nie trzeba, by coś się wywaliło przy kolejnym uruchomieniu sprawiając wrażenie, że to się zepsuło "od leżenia".

dLogan napisał:

korzystam z GNU/Linux, który nie obciąża dysków tak bardzo.

Wydaje Ci się. Jeśli zainteresujesz się architekturą systemu plików, z którego korzystasz (Ext4? - ale i inne ze środowiska linuksowego działają na podobnych zasadach), szybko zmienisz zdanie.

dLogan napisał:

Może problem leży w systemie Windows?

- zademonstrowana później naprawa dowodzi, że nie, ale i opisane wcześniej objawy pozwalały jednoznacznie wykluczyć systemową przyczynę problemu.

lp26 napisał:

Skan powierzchni dysku nie wykazuje problemów, prędkości są raczej standardowe

- wypełnij go jakąś mało ważną zawartością i

artaa napisał:

Zrób mu wykres testu z Victoria537,

. Nawet, jak testy przebiegną pomyślnie, i tak mu nie ufaj. Problem może bardzo łatwo wrócić, bo stanu technicznego układów poprawić się nie da.

kaleron napisał:

Jeśli zainteresujesz się architekturą systemu plików, z którego korzystasz (Ext4? - ale i inne ze środowiska linuksowego działają na podobnych zasadach), szybko zmienisz zdanie.

System plików to jedno, ext4 chyba był mniej podatny na fragmentację niż ntfs i fat z tego co pamiętam. Miało to znaczenie przy hdd. Trzeba było zostawić dwa odpalone pc, jeden z Windowsem i drugi z Linuksem i po 12 godzinach sprawdzič parametr nazywający zdaje się total lba written. Zazwyczaj sprzęt z "gołym" Windowsem nawet jeśli stoi bezczynnie to i tak system (nie wiem w jakim celu) mieli dyskiem.

Dysk poszedł do testów.
Jak się okazało rozsypał się firmware.
Dał się naprawić - opis w wątkach.