[Rozwiązano] Przejściówka 8pin na 6pin nadtopiła się - RX 6650XT i zasilacz z 6pin

witam
jakis czas temu 2-3 miesiace wymieniłem gtx 1050 ktory nie posiadał dodatkowego zasilania na rx 6650xt w ktorym jest dodatkowe na 8 pin.
zasilacz posiada przewod na 6 pin.
zakupilem przejsciowke 8pin na 6pin ktora siee nadtopila wiec kupilem kolejna.
dzisiaj sytuacja sie powtorzyla.
gdzie szukac przyczyny?

Uszkodzony zasilacz, wątpliwej jakości przejściówka?

Może warto kupić jakąś solidniejszą przejściówkę?

Kupujesz podłej jakości przejściówki. Przewody rozgrzewają się od mocy wydzielanej na rezystancji styków wtyczka-przejściówka. Rezystancja ta działa jak grzałka i stąd wytwarzanie temperatury, która prowadzi do stopienia izolacji na żyłach.

A co to za zasilacz? Marka i model?

gerald4kk1 napisał:

zasilacz posiada przewod na 6 pin.

Bo to dobrze nie wróży xD

Takiej sytuacji jest winna kiepskiej jakości przejściówka, nie zasilacz.

Dodano po 3 [minuty]:

Spróbuj taką:
https://www.morele.net/akasa-pcie-6-pin-pcie-8-pin-0-1m-czarny-2091692-461769/

Z opisu wynika, że ma przewody rozsądnego przekroju (18 AWG), jeśli tak jest, to nie powinny się aż tak grzać.

Na wszelki wypadek autor niech porządnie przemyje isopropanolem lub Kontaktem S wtyk od swojego zasilacza... Jak są lekko zaśniedziałe piny/styki to znowu będzie się grzało...

40zł. za przejściówkę - jeżeli zasilacz to jakiś paździeż to bym dołożył i kupił coś używanego ~100zł., dlatego zapytałem co to za marka i model?

>>20834534
te które sie topiły również mialy średnice 18 AWG
https://sklep.satserwis.pl/adapter-z-kablem-pci-e-6-pin-m-pci-e-8-pin-f-20cm-akyga.html

Dodano po 2 [minuty]:

>>20834710
ale jaką jak wszystkie wygladaja podobnie?
zasilacz ma juz z 10 lat i jest to
https://www.morele.net/zasilacz-tracer-highlander-500w-trazas42604-502789/

Wymień ten badziew, a nie kupuj przejściówki!

Trochę nie wierzę w ich 18 AWG (szczególnie że kawałek niżej jest opis, że to zniesie 6 A max).
Ale zasilacz fakt, słaby, warto rozważyć jego wymianę.

dt1 napisał:

Trochę nie wierzę w ich 18 AWG (szczególnie że kawałek niżej jest opis, że to zniesie 6 A max).

No, a ile ma być? 3 przewody 12V dla AWG18 to 6.9A.

7A x 12V = 84W i tu jest problem + ten pseudozasilacz.

Sądziłbym, że z 15 A.

https://www.gimmik.net/blog/konwersja-awg-czyli-o-przekrojach-przewodow-pradowych-slow-kilka/

On bierze prąd ze złącza 6pin, które ma wydajność prądową 75W a ta karta potrzebuje więcej więc kable się palą!

Zakładając 21 om na kilometr, długość przelotki to 20 cm = 0.0002 km, trzy przewody dodatnie będą ekwiwalentem trzech rezystorów 0.0042 ohm połączonych równolegle, tak jak i trzy przewody na masie będą miały taki sam ekwiwalent.

To daje 0.0014 ohm na "plusie" i tyle samo na minusie.

Karta pobiera ~200W pod obciążeniem, z czego do 150W może pobierać przez PEG 8 pin, resztę musi pobierać przez slot PCIe, przy czym max dla 12V to 5.5A (66W). Załóżmy, że karta pobiera 12.5A przez gniazdo PEG, bo więcej nie może. Spadek napięcia na przewodach będzie wynosił w tym przypadku 0.0175 V (17.5 mV) na przewodach dodatnich i tyle samo na przewodach masy. Przy takich stratach przewody 18 AWG w przelotce długiej na 20 centymetrów będą musiały rozproszyć około 218.75 mW mocy (wszystkie dodatnie, tyle samo wszystkie ujemne, ale jako że są zrównoleglone po trzy, to na każdym z nich wydzieli się 72.9 mW ciepła. Mam nadzieję, że się nie pomyliłem w obliczeniach, ale wyniki na oko wyglądają na zbliżone do tych, których się spodziewałem.

Wydaje mi się, że 73mW (0.073 W) to nie jest jakaś absurdalna ilość ciepła i że przewody 18 AWG się przez to nie spalą (chociaż dla dociekliwych można sobie policzyć, jak powinny wzrosnąć temperatury przy ilościach ciepłą wydzielanych przez takie moce).
Wydaje mi się również, że dane w Twojej tabeli są poważnie zaniżone (ale jako że opór przewodu na kilometr się zgadzał w obu tabelach to można było sobie policzyć to co liczyłem chociaż w przybliżeniu).

Swoją drogą PEG 8 pin i 6 pin mają 3 przewody +12V, więc praktycznie mają taką samą wydajność, jeśli oba wtyki mają przewody o takim samym przekroju. Na wiązce 6 pin można również puścić 150W i jeśli jest wykonana prawidłowo to się jej nic nie stanie. Zresztą to widać u Autora, bo z dymem idą przelotki, a nie przewód zasilający (co dziwi w zasilaczu tej klasy, no ale tak to wygląda). Rozgraniczenie jest takie, że przy wtykach 6 pin producenci mogli dawać przewody o mniejszych przekrojach, dlatego wiązki z wtykiem 6 pin mają teoretycznie mniejszą wydajność przy takiej samej ilości przewodów +12V (a w praktyce - wychodzi różnie).

Matematyka, tabelki, przekroje i ten model zasilacza to jedno a rzeczywistość zrobiła swoje.
Swoją drogą zasilacz okazał się odporny na stres ...
Myślę, że było tak: autor popełnił błąd, bo po pierwszym stopieniu się styków i izolacji na przewodach już nie powinien używać tej wiązki z tym wtykiem.
Dlatego, że styki we wtyczce pod wpływem temperatury zmieniły swoje właściwości, była na nich warstwa spalonego/utlenionego metalu. Po założeniu następnej przejściówki poszło szybko - styk już na starcie miał dużą rezystancję utlenionych pinów.
Co ja bym zrobił z tym problemem - kupiłbym nowy zasilacz z już właściwą ilością pinów i po problemie.
Bo innym rozwiązaniem, mniej komfortowym a wymagającym grzebania, byłaby wymiana potopionej wiązki na nową, już 8-pinową.
Może i zasilacz jest "badziewny", ale radę dawał i daje. Gdyby nie dawał rady to klęknąłby on a nie topiły się styki i kable.
Z tą wymianą kabli to oczywiście tylko ewentualność a nie porada, by tak zrobić.

Postanowiłem zmienić zasilacz.