Składamy komputer do zastosowań biurowych z 8600G - aktualizacja rok później :)

Komputer typowy do pracy biurowej: Office, programy księgowe, przeglądanie Internetu i nic poza tym.

Pójdę w i3-14100 ze zintegrowaną grafiką - nieaktualne - padło na 8600G

Poniżej moje propozycje pozostałych gratów i proszę Was o poradę czy to ze sobą zagra i będzie kompatybilne

- procesor: i3-14100
- płyta: ASRock B760M-H/M.2
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL36 (KF560C36BBEK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301)
- dysk x2 (raid1): Lexar NM710 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (LNM710X001T-RNNNG)

Czy taki zestaw ma sens czy coś byście zmienili?

Cześć.
I3-14100 kosztuje około 640-650 złotych. I5-12400 (też z grafiką) kosztuje tyle samo. I3 niby starczy do biura, ale aktualnie przeglądarki komputerowe potrafią skorzystać z większej ilości rdzeni, a na nadmiar rdzeni jeśli nie trzeba płacić nikt nie narzeka. I3 jako nowszy ma szybszy pojedynczy rdzeń, ale ta różnica to pojedyncze procenty, więc 12400 jest według mnie lepszym wyborem.

Płyta bardzo biedna, ale w budżecie 400 złotych nie ma się co spodziewać lepszej. Jeśli szukasz oszczędności to wybrałbym wariant z DDR4, na pamięciach zyskasz stówę, w zastosowaniach biurowych niewiele to zmieni. Generalnie płytę warto wybrać lepszą, nawet do biura. Asrock B760/B760M PRO RS to taki sensowny model, chociaż rzeczywiście - dla i3 czy nawet i5-12 gen taka totalna bieda też będzie chodzić. Ale jako że nie znoszę tandety to jednak zarekomenduję chociaż odrobinę lepszą od tego HDV.

Alternatywą dla tego zestawu mógłby być Ryzen 5 5600G (tańszy od I3-14100/I5-12400), sensowną płytę B550 da się dostać za rozsądne pieniądze, pamięci DDR4 też są dość tanie. Dodatkowo karta graficzna z Ryzena może się kiedyś do czegoś przydać, chociaż w zastosowaniu biurowym to pewnie nie będzie miało znaczenia.

Jeśli się zdecydujesz na wariant z DDR5 to KF560C30BBEK2-16 mają niższe opóźnienia (CL30) i najczęściej kosztują prawie tyle samo (np w Morelach nie ma nawet 10 złotych różnicy między nimi).

Zasilacz z bardzo dużą rezerwą, możesz śmiało zamiast niego wziąć BN300 (400W) albo A-data XPG Pylon 550W lub MSI MAG A550BN. Każdy z nich się nada, są tańsze od BQT.

Nie jestem szczególnym fanem dysków Lexara, ani dysków DRAM-Less ogólnie, ale jakiej by to nie były marki dyski - RAIDa na płycie B760 z nich nie zmontujesz. B760 obsługuje RAID na SATA tylko. Więc albo droższa płyta z serii Z (lub być może H), albo może jednak AMD, które nie blokuje sztucznie tej funkcjonalności nawet na tańszych płytach z serii B.

dt1 napisał:

Alternatywą dla tego zestawu mógłby być Ryzen 5 5600G (tańszy od I3-14100/I5-12400), sensowną płytę B550 da się dostać za rozsądne pieniądze, pamięci DDR4 też są dość tanie. Dodatkowo karta graficzna z Ryzena może się kiedyś do czegoś przydać, chociaż w zastosowaniu biurowym to pewnie nie będzie miało znaczenia.

Nigdy z Ryzenami nie miałem nic wspólnego.
Okazuje się, że muszę dwa takie komputery poskładać.

Pytanie do Ciebie:
Czy ten Ryzen 5 5600G to jakaś stara konstrukcja?
Jak go można umiejscowić w porównaniu z 14 generacją Intela?
I jak wydajnościowo to będzie śmigało?
Lepsza 12-gen Intela czy może R5 5600G parametrami dorównuje 13 lub 14 generacji?

Coś gdzieś kiedyś wyczytałem, że do Ryzenów trzeba się przyłożyć jeśli chodzi o dobór RAM-u i płyty głównej dlatego jeśli pójdę w R5 to będę się musiał wspomagać Twoją wiedzą

ej no, do pracy biurowej to wystarczy każdy komputer. Kupować to co najtańsze

Daniel_GSM napisał:

Czy ten Ryzen 5 5600G to jakaś stara konstrukcja?

Nie jest najmłodsza, w końcu jakiś czas mamy już serię 7000, 8000, a za chwilę wyjdzie 9000. Co nie zmienia faktu że dalej w sprzedaży. 5600G debiutowały w wakacje 2021, czyli mniej więcej w okolicach 12 generacji Intela. Nie jest to zdecydowanie najnowszy sprzęt, ale jest to wciąż dobry i bardzo opłacalny sprzęt.

Daniel_GSM napisał:

Jak go można umiejscowić w porównaniu z 14 generacją Intela?

Bardziej wydajnościowo można go porównywać w zastosowaniach biurowych z 12 generacją, wciąż jednak jest to lepszy wybór niż I3-14100.

Daniel_GSM napisał:

I jak wydajnościowo to będzie śmigało?

Word i Excel nie będą zamulać Przeglądarki też nie (te nawet będą chodzić lepiej niż na i3, bo sobie z dodatkowych dwóch rdzeni skorzystają.

Daniel_GSM napisał:

Lepsza 12-gen Intela czy może R5 5600G parametrami dorównuje 13 lub 14 generacji?

To już właściwie w poprzednich odpowiedziach ująłem. W zastosowaniach biurowych powinno to działać podobnie jak I5-12gen. Minimalnie wolniej niż I3-14 gen w zastosowaniach, które nie będą chciały wykorzystać więcej niż 4 rdzeni, tyle że to minimalnie wolniej to się w benchmarku zapewne zobaczy tylko.

Daniel_GSM napisał:

Coś gdzieś kiedyś wyczytałem, że do Ryzenów trzeba się przyłożyć jeśli chodzi o dobór RAM-u i płyty głównej dlatego jeśli pójdę w R5 to będę się musiał wspomagać Twoją wiedzą

Nie jest tak źle. Ogólna zasada jest taka, że trzeba unikać najgorszych płyt, ale czy Ryzen, czy Intel - ta zasada obowiązuje tak samo. Co do pamięci to piąta generacja Ryzena nie jest szczególnie wybredna, w większości przypadków kupuję do biura DDR4-3600-CL18, włączam XMP i tyle.

Reasumując lepsze od Intela I5-12 gen to nie będzie, gorsze też nie będzie, będzie być może trochę tańsze i będzie miało bardziej użyteczną zintegrowaną grafikę. Od I3-14 gen będzie szybsze tam, gdzie da się wykorzystać więcej niż 4 rdzenie. Przy czym jeśli się szuka jakiejkolwiek oszczędności - to nie warto iść w 14 gen tylko dlatego, że jest nowsza. W zasadzie 13 i 14 generacja nie wnoszą za wiele w stosunku do 12 generacji, więc nie za bardzo warto dopłacać, szczególnie w standardowych zastosowaniach biurowych, które nie wymagają sprzętowego kosmosu.

Kilka tych 5600G wstawiłem do zaprzyjaźnionych biur, póki co nie dostaję pogróżek ani nikt mnie nie goni po ulicach

qrek1 napisał:

ej no, do pracy biurowej to wystarczy każdy komputer. Kupować to co najtańsze

No to może tak jest w Twoim biurze. Nie chcę komputera, który przy otwieraniu PDF z mapami będzie zamulał.
Nie chce też komputera składaka w którym zasilacz wybuchnie po pół roku.

Każdy przestój, każda awaria to strata! To pracownik, który siedzi i pije kawę i nic Mu nie można zrobić prócz nakazania sprzątania bo na czym ma pracować?


PS.
Na tych komputerach będą również otwierane "duże" pliki PDF z mapami

Praktycznie wszystkie "przeglądacze" plików pdf siedzą na jednym rdzeniu, wszystkie wymienione procesory mają architekturę pochodzącą z podobnego okresu a więc i podobną wydajność. Niestety głównym ograniczeniem jest tu ... team inżynierów w Adobe który przestał optymalizować Readera jakieś 10 lat temu.

dt1 napisał:

RAIDa na płycie B760 z nich nie zmontujesz. B760 obsługuje RAID na SATA tylko. Więc albo droższa płyta z serii Z (lub być może H), albo może jednak AMD, które nie blokuje sztucznie tej funkcjonalności nawet na tańszych płytach z serii B.

Pewnyś? Bo trochę poszukałem i wszędzie jest albo RAID na SATA, albo niemożność zrobienia RAIDa gdy jeden dysk jest na liniach z CPU, a drugi z chipsetu (czyli jak w zdecydowanej większości płyt).

Daniel_GSM napisał:

No to może tak jest w Twoim biurze. Nie chcę komputera, który przy otwieraniu PDF z mapami będzie zamulał.
Nie chce też komputera składaka w którym zasilacz wybuchnie po pół roku.

Jemu bardziej chodziło o wybór spośród tych 3 procesorów, a nie najtańszego składaka. Nie doradzamy podzespołów które mogą wybuchać.

turkuc11 napisał:

Pewnyś? Bo trochę poszukałem i wszędzie jest albo RAID na SATA, albo niemożność zrobienia RAIDa gdy jeden dysk jest na liniach z CPU, a drugi z chipsetu (czyli jak w zdecydowanej większości płyt).

Przynajmniej niektóre płyty B550 mają taką możliwość mimo obsługi jednego gniazda przez CPU, drugiego przez chipset. Jeśli brałoby się taką opcję na poważnie to warto mimo wszystko rzeczywiście sprawdzić, czy to będzie na danym egzemplarzu działać.

dt1 napisał:

Alternatywą dla tego zestawu mógłby być Ryzen 5 5600G (tańszy od I3-14100/I5-12400), sensowną płytę B550 da się dostać za rozsądne pieniądze, pamięci DDR4 też są dość tanie. Dodatkowo karta graficzna z Ryzena może się kiedyś do czegoś przydać, chociaż w zastosowaniu biurowym to pewnie nie będzie miało znaczenia.

Tyle że zestawu z tym 5600G nie rozbuduje a jak dołoży do i5-12400 i lepszej płyty (nawet biorąc ddr4 póki co) to za 5 lat może wymienić samą płytę z pamięciami. Ryzen może i wyjdzie taniej, wydajnościowo dużej różnicy nie zrobi, a oszczędzanie na sprzęcie firmowym znacznie wpływa na produktywność pracowników. Autor nie określił także budżetu.

Daniel_GSM napisał:

Czy taki zestaw ma sens czy coś byście zmienili?

No generalnie miałby sens ale dla środowiska roboczego bazującego na Linuksie. Pod Windowsem 11 chodził u mnie jeden zestaw na i3-8100 i 16G RAMu, szybko zamieniłem na inny sprzęt a ten wylądował jako przystawka pod TV.

dLogan napisał:

Tyle że zestawu z tym 5600G nie rozbuduje a jak dołoży do i5-12400 i lepszej płyty (nawet biorąc ddr4 póki co) to za 5 lat może wymienić samą płytę z pamięciami.

Nie bardzo zrozumiałem?

Czemu R5600G nie zmodernizuje? A 12400 zmodernizuje przez wymianę płyty i CPU? xD

Kasek21 napisał:

Czemu R5600G nie zmodernizuje? A 12400 zmodernizuje przez wymianę płyty i CPU? xD

A jak mógłby zmodernizować R5600G? Znacznie lepszym wyborem były R7 5700G.
A i5-12400 zostawi, kupi płytę i pamięci ddr5. Za 5 lat wyda z tysiaka maks bez zmiany całego kompa. Tzn w ogóle ja nie wiem czy w ogóle jest sens się pchać w ddr4.

Daniel_GSM napisał:

No to może tak jest w Twoim biurze. Nie chcę komputera, który przy otwieraniu PDF z mapami będzie zamulał.

Wygląda na to że twoja wiedza przewyższa wiedzę tych co pytasz. W takim razie nie radzę się stosować do odpowiedzi na pytanie

BTW chyba inaczej rozumiesz praca biurowa niż reszta populcji

dLogan napisał:

A i5-12400 zostawi, kupi płytę i pamięci ddr5.

Ale po co? xD

Kasek21 napisał:

Ale po co? xD

Po to żeby teraz przyoszczędzić i później stwierdzić że jednak lepsza byłaby lepsza płyta i nowszy i (teoretycznie) szybszy RAM XD ogólnie sam bym wziął 5600G na jego miejscu ale niech człowiek pozna różne opcje

qrek1 napisał:

Wygląda na to że twoja wiedza przewyższa wiedzę tych co pytasz. W takim razie nie radzę się stosować do odpowiedzi na pytanie

BTW chyba inaczej rozumiesz praca biurowa niż reszta populcji

No w jednej firmie jak pracowałem to przyoszczędzili, kupili lepszy serwer (ale i tak używka to chyba była) i jako jednostki dla pracowników pokupowali raspberry pi. Pracownicy łączyli się pulpitem zdalnym do serwera i tak pracowali XD tragicznie to działało zważywszy że połowa stanowisk łączyła się przez wifi 5. Że mieli kilka używanych terminali della niepotrzebnych to sam sobie stanowisko ogarnąłem. Nie wiemy co robi ale być może ma rację XD

Ale my nie proponujemy oszczędzania na jakości, platforma AMD jest równie dobra i nieco tańsza. Tyle.

dLogan napisał:

Po to żeby teraz przyoszczędzić i później stwierdzić że jednak lepsza byłaby lepsza płyta i nowszy i (teoretycznie) szybszy RAM XD

Czyli jaja se robisz...

turkuc11 napisał:

Ale my nie proponujemy oszczędzania na jakości, platforma AMD jest równie dobra

Zgadzam się.

turkuc11 napisał:

nieco tańsza. Tyle.

No nie wiem. Np:

I, jak się okazuje, na obecną chwilę...:
https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i5-14400
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-8700g
https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i5-14600k
I według powyższego benchmarka, R5 5600G jest porównywalna z i5-11600K, ale R5 5700G jest już nieco słabszy od i7-11700K. Cenowo różnica dwóch, trzech stówek na niekorzyść Intela w tym przypadku ale to podejrzewam że albo ryzeny spadły z krzesła XD albo 11gen trzyma cenę nie wiedzieć czemu XD

Proponuję tylko spojrzeć na pobór mocy (Intel bierze więcej, różnica może kilkunastu złotych w skali miesiąca przy pracy 8 godzin dziennie) i na temperatury. Dodam tylko że moje r5 5700u (procek laptopowy zamknięty w obudowie mini pc) grzeje się o wiele bardziej niż i5-11400 (też mini pc).

turkuc11 napisał:

Czyli jaja se robisz...

Jak większość narzekaczy na Intela XD

Geekbench jest słabym benchmarkiem do porównywania różnych platform i architektur.

dLogan napisał:

Proponuję tylko spojrzeć na pobór mocy (Intel bierze więcej, różnica może kilkunastu złotych w skali miesiąca przy pracy 8 godzin dziennie) i na temperatury. Dodam tylko że moje r5 5700u (procek laptopowy zamknięty w obudowie mini pc) grzeje się o wiele bardziej niż i5-11400 (też mini pc).

Twój 5700U o poborze 25W grzeje się mocniej niż 11400 który po zdjęciu blokad pobiera 130-140W?

dLogan napisał:

No nie wiem. Np:

Tylko że my piszemy o AM4, a nie AM5.

Wszystko rozbija się o $ i sens zakupu droższej platformy!

Taki 5600G wystarczy do wszystkiego o czym pisze autor tematu i starczy jeszcze na długo!

Oczywiście można kupić coś droższego, tylko po co? Jak nie zobaczy sie żadnej różnicy! xD

To już lepiej te pieniądze wydać na dobre monitory czy fajne peryferia dla pracowników (mysz/klawiatura/słuchawki).

dLogan napisał:

Dodam tylko że moje r5 5700u (procek laptopowy zamknięty w obudowie mini pc) grzeje się o wiele bardziej niż i5-11400 (też mini pc).

Grzeje się bardziej bo pewnie inaczej rozwiązany układ chłodzenia!
W ogóle co to ma wspólnego z deskopami i tym tematem?

Kasek21 napisał:

Grzeje się bardziej bo pewnie inaczej rozwiązany układ chłodzenia!
W ogóle co to ma wspólnego z deskopami i tym tematem?

No obudowy są zbliżone więc układy chłodzenia wyglądają podobnie. Tak tylko wspominam, jakby ktoś wspomniał o grzejących się Intelach.

Kasek21 napisał:

Wszystko rozbija się o $ i sens zakupu droższej platformy!

Taki 5600G wystarczy do wszystkiego o czym pisze autor tematu i starczy jeszcze na długo!

Oczywiście można kupić coś droższego, tylko po co? Jak nie zobaczy sie żadnej różnicy! xD

Oczywiście, ale możemy myśleć przyszłościowo kiedyś i3 2gen też mi wystarczał i to w laptopie, teraz nie zszedłbym niżej niż jakieś niskonapięciowe, 6 rdzeniowe i5.

turkuc11 napisał:

Geekbench jest słabym benchmarkiem do porównywania różnych platform i architektur.

Gdy ktokolwiek wspomina o jakichś benchmarkach to zazwyczaj słyszy się że to zły benchmark. To samo słyszałem o userbenchmarks, potem o tomshardware, że niby stronnicze czy coś. Co w takim razie jest dobrym benchmarkiem?

turkuc11 napisał:

Tylko że my piszemy o AM4, a nie AM5.

No jak już porównywać to lepiej procesory z jednego okresu a nie z około 3 lat.

Kasek21 napisał:

Wszystko rozbija się o $ i sens zakupu droższej platformy!

No Autor o budżecie nie wspomniał póki co.

dLogan napisał:

No obudowy są zbliżone więc układy chłodzenia wyglądają podobnie.

No ale nie są takie same. Nie znamy specyfikacji. Nie wiemy z jaką prędkością pracuje wentylator. Jakie taktowania. Jakie limity mocy, itp. itd.

dLogan napisał:

Oczywiście, ale możemy myśleć przyszłościowo kiedyś i3 2gen też mi wystarczał i to w laptopie, teraz nie zszedłbym niżej niż jakieś niskonapięciowe, 6 rdzeniowe i5.

Mówimy tu i najbliższe lata - jak za 5lat braknie wydajności to zmieni sprzęt.

5600G kosztuje 560zł., RAM i płyty pod AMD są taniutkie. Zestaw CPU + płyta + RAM wyjdzie niedużo więcej niż sam procesor Intel 14400, a różnicy w tych zastosowaniach nie będzie żadnej.

dLogan napisał:

No Autor o budżecie nie wspomniał póki co.

No ale jakby napisał, ze 20k zł. to co, zaproponowałbyś 14900K + RTX4090 bo mieści się w budżecie? Do pracy przy pdf'ach? xD

Ale jeżeli RAID z SSD NVMe to Must have to i tak trzeba AM5/LGA1700 i to nie przez wydajność CPU tylko właśnie RAID.

Cześć,

W ślad za Waszymi sugestiami skonfigurowałem poniższe zestawy.
Proszę o sugestię, co by zmienić no i finalnie w co pójść? Intel czy AMD?


1. Na INTELU

- procesor: i5-12400
- płyta: ASRock B760M PRO RS
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL36 (KF560C36BBEK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: WD WDS100T3B0E 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (WDS100T3B0E)

2. Na AMD

- procesor: Ryzen 5 8500G, 3.5 GHz, 16 MB, BOX (100-100000931BOX) (nie ma już w Morele 5600G)
- płyta: ASRock A620M PRO RS AM5 4DDR5 HDMI/DP M.2 mATX
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL36 (KF560C36BBEK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: WD WDS100T3B0E 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (WDS100T3B0E)

W przypadku Intela i AMD:
pamięć na 6000/CL30
Dysk na A-data SX8200 PRO (lepiej mieć 3 generację i bufor DRAM, niż dość wolną 4 generację, wszystko upchane do jednego chipu pamięci 8Tb i brak DRAM cache).
Albo trochę, ale jeszcze niewiele drożej Crucial P5 Plus 1TB - pamięci Microna, kontroler też Microna z DRAM.

Porządne dyski w stylu KC3000 niestety odjechały ostatnio mocno z cenami.

Dodatkowo w przypadku AMD płytę warto wymienić na B650M-HDV/M.2.

dt1 napisał:

W przypadku Intela i AMD:
pamięć na 6000/CL30

Nie znalazłem takiej pamięci w konfiguracji 2x8GB a 2x16GB nie jest mi potrzebne i kosztuje dużo drożej
Polecisz coś 6000/CL30 2x8Gb?

dt1 napisał:

Porządne dyski w stylu KC3000

Z tymi KC3000 to już 2 lata temu miałem problemy. Jeden padł po 2 miesiącach a drugi po tygodniu - nawet jak byś polecił to bym nie kupił - złe doświadczenia

dt1 napisał:

Dodatkowo w przypadku AMD płytę warto wymienić na B650M-HDV/M.2.

Specjalnie omijałem dopisek HDV bo w przypadku Intela nie polecałeś

Co z procesorem R5 8500G - bardzo mało popularny - warto go brać bo 5600G w sklepach już nie ma

Dodano po 5 [minuty]:

Więc teraz Intel vs AMD - co się lepiej spisze w biurze i co Wy byście wybrali z tych dwóch poniższych zestawów?
Ktoś z Was pytał o budżet to jest mniej więcej w okolicach poniższych zestawów a muszę kupić takie 3.


1. Na INTELU

- procesor: i5-12400
- płyta: ASRock B760M PRO RS
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL36 (KF560C36BBEK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: Crucial P5 Plus 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (CT1000P5PSSD5)

2. Na AMD

- procesor: Ryzen 5 8500G, 3.5 GHz, 16 MB, BOX (100-100000931BOX) (lub 8600G bo budżet mi na to pozwoli)
- płyta: ASRock B650M-HDV/M.2
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL36 (KF560C36BBEK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: Crucial P5 Plus 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (CT1000P5PSSD5)

Daniel_GSM napisał:

Nie znalazłem takiej pamięci w konfiguracji 2x8GB a 2x16GB nie jest mi potrzebne i kosztuje dużo drożej
Polecisz coś 6000/CL30 2x8Gb?

Te może? https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-b...-16-gb-6000mhz-cl30-kf560c30bbk2-16-13215277/

Swoją drogą wracając do Intela brałbym do konfiguracji biurowej jednak zestaw na DDR4 - płyty są dostępne i w tym przypadku nie ma co do DDR5 dopłacać.

Daniel_GSM napisał:

Z tymi KC3000 to już 2 lata temu miałem problemy. Jeden padł po 2 miesiącach a drugi po tygodniu - nawet jak byś polecił to bym nie kupił - złe doświadczenia

Z gorzej wykonanymi dyskami możesz mieć jeszcze gorsze, no ale Twój wybór. Dwie lepsze alternatywy zaproponowałem i nie są to KC3000.

Daniel_GSM napisał:

Specjalnie omijałem dopisek HDV bo w przypadku Intela nie polecałeś

W przypadku AMD płyta jest dość skromna, ale podstawy ma bardzo sensowne i nawet całkiem tłusty procesor ogarnie. Lepsze to niż bardziej okrojony chipset A620.

Daniel_GSM napisał:

Co z procesorem R5 8500G - bardzo mało popularny - warto go brać

Myślę, że do biura będzie starczyć z dużym zapasem.

Daniel_GSM napisał:

bo 5600G w sklepach już nie ma

Jak nie ma? Jest ich w trupa...
https://www.ceneo.pl/121993759
https://www.ceneo.pl/112898936

Wersja Tray w Vist wychodzi tanio, można taką kupić i Arctica 7x do kompletu - będzie niesłyszalny praktycznie, bo chłodzenie dość fajne, a procesor dość słabo się grzeje.

Dodano po 1 [minuty]:

Oba zestawy (a nawet trzy jeśli się weźmie pod uwagę B550/R5600G) się będą bardzo dobrze nadawać na kilka lat do biura, wybierz co Ci się bardziej opłaci.

Ostatni post
Intel vs AMD - który zestaw atrakcyjniejszy wg Was
Pomijamy kwestię biura - po prostu jak sądzicie?
Wiem, że Kolega wyżej odpowiedział, ale poczekam jeszcze na odpowiedzi - zamawiam graty i składam.
Serio konfigurowanie komputerów nie jest dla mnie codziennością a dla Was na pewno - co byście sobie wzięli na moim miejscu - tak szczerze

Szukam jeszcze jakieś miniaturowej obudowy do tego - żeby nie była zbyt głęboka i żeby nie miała ceny z kosmosu.


1. Na INTELU

- procesor: i5-12400
- płyta: ASRock B760M PRO RS
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL30 (KF560C30BBK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: Crucial P5 Plus 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (CT1000P5PSSD5)

2. Na AMD

- procesor: Ryzen 5 8500G, 3.5 GHz, 16 MB, BOX (100-100000931BOX) (lub 8600G bo budżet mi na to pozwoli)
- płyta: ASRock B650M-HDV/M.2
- ram: Kingston Fury Beast, DDR5, 16 GB, 6000MHz, CL30 (KF560C30BBK2-16)
- zasilacz: be quiet! System Power 9 CM 500W (BN301) (chcę modularny)
- dysk: Crucial P5 Plus 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (CT1000P5PSSD5)

SERDECZNIE DZIĘKUJĘ ZA POMOC WSZYSTKIM.
W szczególności "dt1"

dt1 napisał:

Vist

Dziękuję za info o tym sklepie - faktycznie mają dobre ceny a ja tylko Morele i Morele

12400 jest konkurentem dla 5600, a 8500 będzie od niego lepszy, minimalnie wydajniejszy, platforma AM5 jeszcze nie umarła (zarówno AM4 jak i obecne platformy Intela już nie będą dalej rozwijane), również bardziej sensowny układ graficzny (nie żeby miał się w biurze mocno przydać, no ale fajnie jak jest).

Przy Intelu z DDR5 pewnie różnica cenowa nie będzie jakoś porażająca, więc z tych dwóch bym wybrał wariant AMD.

dt1 napisał:

12400 jest konkurentem dla 5600, a 8500 będzie od niego lepszy, minimalnie wydajniejszy, platforma AM5 jeszcze nie umarła (zarówno AM4 jak i obecne platformy Intela już nie będą dalej rozwijane), również bardziej sensowny układ graficzny (nie żeby miał się w biurze mocno przydać, no ale fajnie jak jest).

Przy Intelu z DDR5 pewnie różnica cenowa nie będzie jakoś porażająca, więc z tych dwóch bym wybrał wariant AMD.

Idę w takim razie w 8500G lub 8600G no chyba, że coś się jeszcze wydarzy to zejdę na 5600G bo teraz jak tak patrzę to faktycznie można to w dobrych pieniądzach poskładać a np. zapas kasy dorzucić do lepszego monitora, słuchawek czy np. głośników.

Ryzen 8600G ma wyższa wydajność wielordzeniową oraz iGPU niż 8500G

turkuc11 napisał:

Ryzen 8600G ma wyższa wydajność wielordzeniową oraz iGPU niż 8500G

No ale różnica to 200zł. - a różnicy w wydajności przy tych zadaniach żadnej!

turkuc11 napisał:

Ryzen 8600G ma wyższa wydajność wielordzeniową oraz iGPU niż 8500G

Jeśli chodzi o te konfiguracje I5-12400 a 8600G to w Morele różnica raptem 50 zł - więc tak naprawdę nie o kasę chodzi tylko o wydajność.
Skoro 8600G lepszy od I5-12400 to właśnie to biorę.

Szukam jeszcze jakieś fajnej obudowy - takiej małej miniaturowej pod biurko, ale nie za kosmiczne pieniądze.
Zasilacz modularny więc z kablami też nie będzie kłopotu.
Może coś Wam wpadło w ręce w ostatnim czasie?
Gwarantuję, że nic więcej dokładał nie będę więc zapasu miejsca w obudowie nie przewiduję a za kilka lat sprzęt i tak pójdzie w całości do wymiany.