logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

System wprowadzania argonu do pieca próżniowego – zawór kulowy czy zwrotny KF?

Dudeekeen 08 Sie 2025 10:11 249 6
REKLAMA
  • #1 21629134
    Dudeekeen
    Poziom 2  
    Posty: 2
    Cześć wszystkim!

    Mam piec próżniowy z wyciągiem do około 10^-5 mbar i na wylocie KF mam zaślepiony trójnik. Chciałbym zrobić system, który po odciągnięciu próżni pozwoli na wprowadzenie argonu z butli przez reduktor (np. ustawiony na 0,5 bara) do pieca, tak aby po wyłączeniu próżni w piecu był argon, a nie powietrze.

    Mamy taki schemat wstępny:
    piec próżniowy → trójnik KF → zawór (np. kulowy) → reduktor → butla argonowa

    Mam jednak kilka pytań:

    Czy jeden zawór wystarczy, żeby po zamknięciu utrzymać próżnię?

    Czy reduktor z ciśnieniem, np. 0,5 bara, może powodować cofanie próżni i zasysanie gazu z butli?

    Jak najlepiej zabezpieczyć się przed „wciąganiem” próżni przez reduktor?

    Czy zamiast zwykłego zaworu lepiej użyć zaworu zwrotnego albo innego typu? Jakiego?

    Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki, pomysły i doświadczenia z podobnych instalacji.

    Dzięki!
    AI: Czy możesz podać, jaki dokładnie model reduktora i (jeśli już masz) zaworu planujesz użyć, albo jakie są ich parametry techniczne (szczelność zwrotna, typ przyłącza)?
    Nie mam reduktora jeszcze.
    AI: Czy system będzie używany cyklicznie (częste wprowadzanie argonu i ponowne odciąganie próżni), czy raczej jednorazowo po każdym cyklu pracy pieca?
    System będzie używany cyklicznie przy każdym włączeniu pieca.
  • REKLAMA
  • #2 21629185
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #3 21629205
    Dudeekeen
    Poziom 2  
    Posty: 2
    >>21629185 Dzięki, kwestia jest taka: już wchodząc bardziej w szczegóły — to jest piec wykonany przez firmę zewnętrzną, cała automatyka i elektrozawory i zawory bezpieczeństwa są podpięte pod PLC na sterowniku i nie chciałbym tam nic zmieniać. Cały myk polega na tym, że produkuję monokryształy metali, o ile 80 procent procesów muszę wykonywać w próżni, tak w przypadku obecnych badań stopu wysokoentropowego z manganem nie mogę, bo intensywnie paruje. Dlatego myślę tylko o takim ręcznym zaworze próżniowym. Zastanawiam się, czy taki absurdalnie prosty system zadziała; najbardziej boję się, że w momencie, gdy wytworzę próżnię, zamknę elektrozawór do pompy turbomolekularnej, a następnie otworzę zawór ręczny do linii argonu, wysoka próżnia rzędu 10^-5 mbar będzie mocniej wyciągać, niż reduktor da radę podawać gaz.
  • REKLAMA
  • #4 21629323
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #5 21630355
    jarekgol
    Poziom 40  
    Posty: 5181
    Pomógł: 645
    Ocena: 1150
    Dobrze jakbyś napisał to jeszcze raz i wszędzie użył ciśnienia bezwzględnego. Przyjmijmy że idealna próżnia to 0 bar,
    twoje pompy są w stanie dojść blisko tego.
    Teraz pytanie czy ten argon chcesz dać na 0,5 bara bezwzględnego, czy na 0,5bara tradycyjnego manometru? (czyli 1,5bar bezwzględnego).
    Tak czy inaczej każdy reduktor utrzymuje stałe ciśnienie na wyjściu (do póki go przepływ nie przerośnie). Większość utrzymuje względem atmosfery, ale są takie z dodatkową rurką i wtedy utrzymują względem rurki.
    Powszechnie występują w samochodach przy listwie wtryskowej i LPG aby stabilizować względem (pod)ciśnienia w kolektorze, a nie atmosfery.
    No i w prostym LPG często jest tak, że silnik musi zassać, samo z rury reduktora nie leci :)

    Dudeekeen napisał:
    zamknę elektrozawór do pompy turbomolekularnej, a następnie otworzę zawór ręczny do linii argonu, wysoka próżnia rzędu 10^-5 mbar będzie mocniej wyciągać, niż reduktor da radę podawać gaz.


    Jak otworzysz argon do pojemnika z próżnią, to on tam sobie będzie leciał, aż w pojemniku zapanuje ciśnienie ustawione na reduktorze. Jeśli pojemnik jest szczelny to w końcu się uda. A czy to będzie odpowiedni czas dla twojego procesu, to Ty musisz wiedzieć.
  • #6 21630373
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #7 21630471
    jarekgol
    Poziom 40  
    Posty: 5181
    Pomógł: 645
    Ocena: 1150
    @virtualmachine do autora :)

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Dyskusja dotyczy optymalnego systemu wprowadzania argonu do pieca próżniowego z wylotem KF, aby po zakończeniu procesu próżniowego w piecu pozostał argon zamiast powietrza. Główne zagadnienia to: czy pojedynczy zawór kulowy wystarczy do utrzymania próżni po zamknięciu, czy reduktor ciśnienia (np. 0,5 bara) może powodować cofanie próżni i zasysanie gazu z butli oraz jak zabezpieczyć system przed takim zjawiskiem. Rozważane jest zastosowanie zaworu zwrotnego zamiast lub obok zaworu kulowego, aby zapobiec cofaniu się próżni i mieszaniu się gazów. Wskazane jest stosowanie zaworu zwrotnego kompatybilnego z połączeniami KF, który uniemożliwi cofanie się argonu i powietrza do butli oraz zabezpieczy reduktor przed uszkodzeniem. Zaleca się również odpowiednie ustawienie reduktora i ewentualne zastosowanie dodatkowych elementów zabezpieczających, takich jak zawory zwrotne lub specjalistyczne zawory próżniowe, aby zapewnić stabilność ciśnienia i szczelność systemu.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA