[Rozwiązano] Remont ogrzewania w przedwojennym domu: pompa ciepła 12 kW, stare grzejniki, pellet

Witam, proszę o poradę dotyczącą najoptymalniejszego remontu systemu ogrzewania. Kupiłem przedwojenny dom, ściany grubości 50 cm, obłożony 3 cm styropianu i wełną mineralną na części poddasza (remont z lat 90-tych). Poprzedni właściciel rok przed sprzedażą wymienił piec na olej na pompę ciepła 12 kW (+9 kW grzałka), pozostając przy starych grzejnikach stalowych. W zeszłym sezonie dom był w trakcie generalnego remontu i był grzany na minimum (krzywa grzania ustawiona jak na najoszczędniejsze ogrzewanie podłogowe, czynnik miał chyba około 40 stopni) i w najcieplejszym pomieszczeniu było zimą około 18 stopni, a w reszcie temperatura potrafiła spaść do 12 stopni. Mimo, że dom był niedogrzany rachunki wyniosły 3100 zł za okres listopad - maj, ogrzewana powierzchnia wynosiła ~70 m2 (tylko 1 piętro).

W tym roku chciałbym się już z rodziną wprowadzić, podłączyć do ogrzewania też parter, w którym do tej pory były tylko piece kaflowe i grzałki elektryczne (kolejne 70 m2) i w jakiś sposób zmodernizować system, żeby obniżyć koszty ogrzewania. Podłogi są drewniane (ślepe sufity) i koszty założenia ogrzewania podłogowego są za duże.

W tym momencie myślę o tym, żeby jednak grzać wysoką temperaturą i przyłączyć kocioł na pellet, także do parteru. A kiedyś, jak się uda zrobić termomodernizację, może wrócić do pompy, albo używać jej w okresach przejściowych. Będę bardzo wdzięczny za komentarz jak można by najbardziej optymalnie przeprowadzić remont ogrzewania.

Pompa ciepła "nie lubi" kaloryferów. Przy drewnianych stropach pellet. Co prawda, ostatnio pellet podrożał, ale nadal chyba jest to w Twoim przypadku najlepszy wybór.
Dobór kotła, automatyki i znalezienie fachowca, który to potrafi zrobić, co nie jest łatwą sprawą, przechodziłem to w zeszłym roku, to wiem jacy potrafią być "fachowcy" i jacy potrafią być sprzedawcy...

Jest jeszcze jeden sposób - założyć przewymiarowane grzejniki, wtedy można będzie obniżyć temperaturę wody grzewczej. Niemniej jednak nie będzie to o wiele tańsze niż ogrzewanie podłogowe, które byłoby zdecydowanie najlepsze gdyby tylko podłoga była odizolowana termicznie od gruntu.

juj0 napisał:

Mimo, że dom był niedogrzany rachunki wyniosły 3100 zł za okres listopad - maj, ogrzewana powierzchnia wynosiła ~70 m2 (tylko 1 piętro).

I tak ogrzewałeś cały dom grzejąc tylko jedną kondygnację. Jeśli wygrzejesz cały budynek, to nie oznacza ,że rachunki wzrosną 3-krotnie, myślę , że max 2-krotnie.
40 * na grzejniki w dobrze ocieplonym domu to mksymalna wartość w spore mrozy ( -10*) jakie klienci ustawiająna swoich pompach, w tej chwili wystarcza 34-35 by w domu było 22*. Zatem u Ciebie nie wygląda to obiecująco, chyba, że wygrzejesz cały budynek i odczucie zimna zniknie, a to pozwoli na obniżenie temperatury czynnika grzewczego lub grzanie tylko w dzień, wg haromnogramu .
Zapotrzebowanie na energię to cecha Twojego budynku i zmiana źródł ogrzewania np na pellet nie wiele tu zmieni poza tyle, że na pellecie osiagniesz wyższe temperatury na grzejnikach bez zmniejszenia sprawności kotła, czego nie można powiedzieć o COP pompy. Ale koszty instalacji kolejnego urządzenia grzewczego to min. 15-18 tys zł zależnie od wybranego urządzenia, zakup z "góry" opału (w rozsądnej cenie poza sezonem grzewczym) i jego magazynowanie, ciągła obsługa urzadzenia.
Ja bym przegrzał ten sezon na tej pompie i zobaczył jak to wyjdzie cenowo.

Jeśli inwestować, to tylko w ocieplenie. 3 cm na ścianach i częściowo ocieplone poddasze to nie są ekonomiczne warunki dla ogrzewania jakimkolwiek źródłem ciepła.

Macie racje - wydaje się, że zamiast inwestować w pellet trzeba usunąć straty ciepła i grzać jeszcze na tej pompie - z takimi stratami nowy piec nie wiadomo kiedy by się zwrócił. Jednak w najmniej stratnym pomieszczeniu 40 stopni na kaloryferze wystarczało na utrzymanie 18 stopni w pomieszczeniu w środku zimy i przy niedogrzanym domu, co daje jakieś nadzieje. Zamykam temat (ew. zedytuję post jak będę miał jakieś podsumowanie po sezonie)