logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Interpretacja SMART pod kątem kopii zapasowej, czy 2 hdd nadają się do użytku

dLogan 19 Lis 2025 08:08 312 5
REKLAMA
  • #1 21755833
    dLogan
    Poziom 23  
    Posty: 746
    Pomógł: 60
    Ocena: 85
    Cześć!

    Kupiłem obudowę usb na 2hdd. Włożyłem dwa stare dyski których byłem pewien - Seagate'a 1TB (z wersjami 500GB miałem problemy) oraz Toshibę 500GB. Dyski z tego co pamiętam działały bez problemu, były wyjęte z poprzedniej maszyny i schowane.
    O to co pokazał SMART:
    Toshiba napisał:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 1
    2 Throughput_Performance 0x0005 142 142 054 Pre-fail Offline - 70
    3 Spin_Up_Time 0x0007 118 118 024 Pre-fail Always - 192 (Average 197)
    4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 852
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
    7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
    8 Seek_Time_Performance 0x0005 118 118 020 Pre-fail Offline - 33
    9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1238
    10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 852
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 852
    193 Load_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 852
    194 Temperature_Celsius 0x0002 187 187 000 Old_age Always - 32 (Min/Max 21/47)
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
    198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0

    Seagate napisał:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 080 063 006 Pre-fail Always - 113035994
    3 Spin_Up_Time 0x0003 097 096 000 Pre-fail Always - 0
    4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1454
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
    7 Seek_Error_Rate 0x000f 066 060 045 Pre-fail Always - 4789522
    9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 1795
    10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 020 Old_age Always - 1450
    183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
    187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 0 0
    189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
    190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 052 040 Old_age Always - 34 (Min/Max 33/34)
    193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1454
    194 Temperature_Celsius 0x0022 034 018 000 Old_age Always - 34 (0 18 0 0 0)
    195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 030 001 000 Old_age Always - 113035994
    197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
    198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 1
    240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 1788h+25m+38.503s
    241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 6549026964
    242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 5954233184

    Przy Toshibie zastanawia mnie pogrubiona wartość - korzystać i obserwować czy raczej złom?
    Seagate - znalazłem taki wątek
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3321051.html
    Aktualne? "Jeździć", obserwować?
    Toshiby w trakcie działania nie sprawdzałem ale Seagate wydaje się działać nieźle z całkiem normalnymi transferami.
    Docelowo jeden z powyższych będzie pod 'roboczy' backup (dokupię jeden większy dysk). Tylko zgranie danych i wyłączenie obudowany.
    Czy któryś z powyższych dysków mógłby zostać wykorzystany pod backup?
    Na jakie parametry SMART zwracać uwagę (zakładam że 5, może 1 też?) pod kątem kopii zapasowej?
  • REKLAMA
  • #2 21757134
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 48172
    Pomógł: 7300
    Ocena: 8260
    Witaj.
    Pogrubiona wartość w przypadku Toshiby wygląda dobrze. Wartość znormalizowana wysoka, daleka od wartości progowej. Wartość RAW nieistotna, bo generalnie nie wiadomo, co w niej producent umieścił. Reszta parametrów nie wzbudza większych podejrzeń - jest pojedyncze zdarzenie zarejestrowane w parametrze #1, ale to nie jest jeszcze moim zdaniem powód do paniki.

    Seagate ma niepokojącą wartość parametru 195 - aktualna wartość znormalizowana to 30, z czego wcześniej zaliczyła ona spadek do wartości 1. To może oznaczać pewne problemy sprzętowe.

    Gdybym miał na podstawie SMARTa ocenić, który jest w gorszym stanie, to pewnie bym wskazał Seagate.
  • REKLAMA
  • #3 21757886
    kaleron

    Specjalista - HDD i odzyskiwanie danych
    Posty: 7088
    Pomógł: 962
    Ocena: 2335
    Nawet nie podałeś modeli dysków. SMART służy wyłącznie do bardzo wstępnej oceny stanu dysków. Żeby się o nich kategorycznie wypowiadać, potrzebna jest dokładniejsza diagnostyka. Przeskanuj te dyski Wiktorią. Tak - na ten moment SMART nie daje podstaw do niepokoju.
    Konto firmowe:
    Kaleron sp. z o. o.
    Hirszfelda 4/18, Jelcz-Laskowice, 55-231 | Tel.: 713XXXXXX (Pokaż) | Strona WWW: https://kaleron.pl
  • REKLAMA
  • #4 21758452
    dLogan
    Poziom 23  
    Posty: 746
    Pomógł: 60
    Ocena: 85
    kaleron napisał:
    Nawet nie podałeś modeli dysków.

    A przepraszam.

    Toshiba 500GB DT01ACA050
    Seagate 1TB ST1000DM010-2EP102
    Obydwa są prawdopodobnie z ~2018 roku.

    kaleron napisał:
    Przeskanuj te dyski Wiktorią.

    Nie mam żadnego sprzętu z Windowsem. Polecono mi narzędzie gnome-disk-utility.
    Wynik testu wydajności dysku twardego Toshiba 500 GB w aplikacji GNOME Disks
    Okno aplikacji GNOME Disks z zaznaczonym dyskiem TOSHIBA 500 GB
    Okno testu wydajności dysku w aplikacji gnome-disk-utility z widocznymi ustawieniami
    Czy mieliście styczność z tym narzędziem? Jakie opinie?

    kaleron napisał:
    Żeby się o nich kategorycznie wypowiadać, potrzebna jest dokładniejsza diagnostyka.

    Sprawdzę jutro powyższym narzędziem. Tylko że przez weekend nie wykombinuję żadnego normalnego pc (u siebie mam same usff).
    Czy testy w obudowie zewnętrznej mają sens? Jak na próbę dwa razy pozapełniałem dyski danymi to transfery szły - jak na usb - w miarę stabilnie. Czy może wstrzymać się do poniedziałku jak wykombinuję jakąś testową stację roboczą?
  • REKLAMA
  • #5 21758461
    kaleron

    Specjalista - HDD i odzyskiwanie danych
    Posty: 7088
    Pomógł: 962
    Ocena: 2335
    Toshiba jest solidniejszym modelem, aczkolwiek nie lubi być karmiona niestabilnym prądem. Wykres ma niepokojący spadek prędkości ok. 1/3, ale poza tym jest ok. Samego programu nie znam.
    dLogan napisał:
    Czy testy w obudowie zewnętrznej mają sens?
    - im mniej przejściówek, tym lepiej, w przypadku diagnostyki dysków uszkodzonych jest bardzo ważne, by je eliminować, ale w przypadku sprawdzenia, czy dysk jest sprawny, a nie co go dokładnie boli, użycie przejściówki nie jest krytyczne.
    Konto firmowe:
    Kaleron sp. z o. o.
    Hirszfelda 4/18, Jelcz-Laskowice, 55-231 | Tel.: 713XXXXXX (Pokaż) | Strona WWW: https://kaleron.pl
  • #6 21796966
    dLogan
    Poziom 23  
    Posty: 746
    Pomógł: 60
    Ocena: 85
    Skoro to i tak mój wątek to się dopytam się.. Ale odnośnie dysków nvme.

    W innych dyskach - m2, nvme - doszły mi 2 różne błędy:
    Micron_2210_MTFDHBA512QFD 512GB
    NVMe Non-Persistent Error Information Log: 
    
    Non-Persistent Error Log Size: 256
    Number of Error Log Entries Read: 256
    
    Error 1351    Command ID: 0008    LBA: 00000000000000000000    Invalid Field in Command

    "Description","Value"
    "Preserved Error Information Log Entries","1 351"

    Okno aplikacji GSmartControl z informacjami o dysku NVMe Micron 2210

    IRP-SSDPR-P44S-2K0-80 2TB
    NVMe Non-Persistent Error Information Log: 
    
    Non-Persistent Error Log Size: 63
    Number of Error Log Entries Read: 63
    
    Error 907    Command ID: 0008    LBA: 00000000000000000000    Invalid Field in Command

    "Description","Value"
    "Preserved Error Information Log Entries","907"

    Zrzut ekranu z programu GSmartControl z informacjami o dysku NVMe IRP-SSDPR-P44S-2K0-80.

    Warto się przejmować czy olać?
REKLAMA