Jaki router zewnętrzny 5G w lokalizacji 50°3823.5N 19°1511.8E?

✨ Dyskusja dotyczy wyboru routera zewnętrznego 5G do trudnej lokalizacji o współrzędnych 50°38'23.5"N 19°15'11.8"E, gdzie dotychczasowy router Mikrotik LHG 3G/4G/LTE osiągał prędkości 5–15 Mb/s. Użytkownik testował różne kierunki anteny i operatorów (Orange, T-Mobile, Play, Plus, Aero), jednak wyniki speedtestów wskazywały na niskie prędkości i słaby sygnał, głównie LTE bez stabilnego 5G w paśmie C. Analizy sygnału i azymutów BTS-ów wykazały, że najbliższe nadajniki mają ograniczone pokrycie 5G, a warunki terenowe (las, odległość) utrudniają odbiór. Proponowano różne rozwiązania sprzętowe, m.in. antenę Signaflex Dual T2 2x23 dBi, zestaw TP-Link NE211-Outdoor z HX510, router Nokia 5G14, ZTE MF286d oraz modem ZTE MC889 i jego wersję MC889A Pro. Ostatecznie zakupiono ZTE MC889, który po instalacji na parapecie i później na strychu poprawił prędkości do 20–40 Mb/s, a po przeniesieniu na strych i ustawieniu w kierunku masztu osiągał około 100 Mb/s download. Dyskutowano o różnicach w pomiarach speedtestów między laptopem a telefonem, konfiguracji sieci Wi-Fi oraz możliwościach zdalnego zarządzania routerem. Wskazano, że w obecnej lokalizacji 5G jest ograniczone, a LTE pozostaje główną technologią. Zalecano testowanie sprzętu z możliwością zwrotu oraz monitorowanie rozwoju infrastruktury 5G, zwłaszcza planowanego masztu Play w Masłońskich. Podano źródła informacji o azymutach sektorów BTS oraz miejsca zakupu sprzętu w cenach około 1000–1300 PLN.
Wygenerowane przez model językowy.