logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki router zewnętrzny 5G w lokalizacji 50°3823.5N 19°1511.8E?

mucha221 06 Gru 2025 12:12 1056 36
Najlepsze odpowiedzi

Jaki zewnętrzny router 5G wybrać do bardzo trudnej, zalesionej lokalizacji, aby uzyskać możliwie najlepszy i stabilny transfer w budżecie około 500–1000 zł?

Najrozsądniejszym wyborem do tej lokalizacji jest zewnętrzny ODU 5G ZTE MC889, a jeśli chcesz większy zapas w trudnych warunkach, lepszy będzie MC889A Pro [#21785501][#21791534] MC889 da się kupić za ok. 720 zł, a wersja Pro zwykle kosztuje ok. 1300 zł, więc przy Twoim budżecie MC889 mieści się lepiej [#21791534][#21785817] W tej lokalizacji warto celować w 5G N78 z BTS NetWorks w Poraju, ale warunki są ciężkie i router trzeba montować na zewnątrz/na maszcie, bo pomiary z parapetu lub wnętrza nie pokazują realnych możliwości [#21791194][#21791226] Sam MC889 po ustawieniu „na szybko” dał już wyraźnie lepszy wynik niż Mikrotik: ok. 20–40 Mb/s na parapecie i ponad 40 Mb/s po wyjściu na dach [#21791174]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #1 21772837
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Witam serdecznie, temat jak wiele już pewnie poruszanych, ale zwracam się o wsparcie do osób z doświadczeniem — wybór routera zewnętrznego 5G do lokalizacji 50°38'23.5"N 19°15'11.8"E. Moje doświadczenie jest takie, że wcześniejszy router Mikrotika LHG 3G/4G/LTE (dokładnego modelu nie podam, bo został na działce w tej lokalizacji) po wszelkich próbach na kartach od różnych operatorów dawał prędkości standardowo 5–7 Mb/s, w porywach do 14–15 Mb/s. Antena była umieszczona na poddaszu i następnie wyniesiona na dach (ale, że jestem baran, to po okresie letnim w tym roku przypomniało mi się, że montaż powinien być zgodnie z instrukcją — płytka została zalana, rozwarstwiona, stąd poszukiwania nowego sprzętu). Router połączony był z access pointem TP-Linka. Operator, z którego ostatecznie korzystałem, to Orange. Skierowanie anteny na maszt w Poraju lub bliższy w Żarkach nie wpływało specjalnie na zmianę prędkości (testowane speedtestem).
    Podsumowując — jaki inny router można by zastosować? Czytałem o ZTE, Huawei, ale może znowu Mikrotik? Zależy mi na stabilnym i lepszym transferze, o ile to możliwe w tej lokalizacji. Budżet w okolicach 500–700 PLN, może maks. do 1000 PLN. Orange niby pokazuje w mapach zasięg 5G dla tej lokalizacji. Dodatkowo, jeśli ktoś z forumowiczów jest z okolic i podjąłby się konfiguracji na miejscu, to jestem chętny skorzystać — brak sił na następną specjalizację w życiu ;)
    AI: Czy testowałeś już karty SIM z obsługą 5G w tej lokalizacji, czy dotychczasowe testy były tylko na LTE? Jeśli tak, to jakie były wyniki speedtestów na 5G?
    Testy tylko na LTE.
    AI: Czy są dla Ciebie istotne jakieś dodatkowe funkcje routera (np. agregacja pasm, PoE, możliwość podłączenia zewnętrznych anten, liczba obsługiwanych urządzeń), czy zależy Ci głównie na jak najlepszym transferze i stabilności?
    Najlepszy transfer i stabilność — liczba urządzeń, które mogą być podłączone jednocześnie, może dochodzić do 8–10 (mam na myśli telefony, jak się rodzinka zjedzie na miejsce).
  • REKLAMA
  • #2 21774326
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Także tego... ;) Nie sądziłem, że zaraz będzie mnóstwo osób do pomocy, ale żeby nikt ;(
    Nie mogąc czekać - strzelam w ślepo - antena zewnętrzna i ruter - nie chcąc iść w Mikrotika. Co sądzicie o:
    - Antena GSM/3G/4G/LTE/5G Signaflex Dual T2 2x23 dBi? Jaki ruter do tego? Wew.?

    - może zestaw Zestaw 5G/LTE TP-Link NE211-Outdoor HX510?
    - może Router Nokia 5G14 SIM 5G 4G LTE ODU-IDU POE Huawei AX3 WiFi6?
    - a może wystarczy ZTE MF286d (znalazłem używany) tylko jaka antena?

    Szczerze, ciężko mi coś wybrać i będę wdzięczny za wsparcie.
  • #3 21774543
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31144
    Pomógł: 4334
    Ocena: 5765
    Lokalizacja jest bardzo trudna a mimo to brak jakichkolwiek testów na zewnątrz na telefonie LTE z Android i screeny z https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.mroczis.netmonster&hl=pl&gl=US .
    Spieszy ci się więc sam sobie nie pomagasz, BTS NetWorks Lgota Nadwarcie nie ma sektora na ciebie, sektor 3 na Nową Kuźnicę a 1 na Wysoką Lelowską. Poraj z kolei to sektor 2 na azymut 140 wzdłuż linii kolejowej, to około 5km ale las po\ drodze stacja ma 5 pasm LTE I 5G3600 N78 ale łatwo nie będzie. Dla Masłońskich kluczowe jest to co dzieje się z pozwoleniem dla PLAY i czy trwaja jakies prace z budową masztu tego operatora w tej miejscowości, pozwolenie budowlane jest od 15 m-cy.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • REKLAMA
  • #4 21774592
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #5 21775349
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Testów nie ma, bo nie ma mnie tam fizycznie, może uda mi się w weekend zajechać, to spróbuję je wykonać. No i fakt, spieszę się, bo na święta zjedzie się rodzinka i przydałby się net (i to trochę lepszy od tego, co było, skoro trzeba znowu wydać pieniądze na sprzęt). W ostatnim ustawieniu antena była ustawiona na Poraj (wydawało się, że jest trochę lepiej niż w kierunku Lgoty). A w temacie masztu Playa w Masłońskich nic nie słyszałem o rozpoczęciu budowy (a szkoda, bo nawet połączenia telefoniczne są słabe).
    Jeżeli uda mi się zrobić testy, to wstawię je w weekend, jeśli nie - pewnie pozostanie strzał na ślepo.

    Dziękuję za reakcję
  • REKLAMA
  • #6 21779841
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Witam ponownie - wybrałem się na działkę - testy zrobione dla trzech operatorów, mam nadzieję, że poniższe screeny to jest to, na podstawie czego można ocenić, jak bardzo jest źle i spróbować coś dobrać do tej lokalizacji... :|
    Za wszelkie wskazówki z góry dziękuję


    Zrzut ekranu z aplikacji pomiarowej sygnału sieci T-Mobile 4G na częstotliwości 900 MHz Zrzut ekranu z aplikacji pokazującej parametry sieci LTE T-Mobile na działce Zrzut ekranu z aplikacji NetMonitor z danymi 4G dla operatorów TM i OR Wyniki pomiarów sieci T-Mobile 4G 800 MHz: słaby sygnał, niski SNR i wysoka wartość TA


    Ekran aplikacji pokazujący parametry sygnału sieci Orange 4G na paśmie 900 MHz Zrzut ekranu aplikacji z pomiarem sygnału LTE Orange z bardzo słabym RSRP i SNR Zrzut ekranu z aplikacji testującej sygnał 4G dla kilku pasm i operatorów Zrzut ekranu z aplikacji przedstawiający parametry sieci LTE operatora Orange


    Zrzut ekranu z aplikacji pokazujący parametry sieci LTE Play 4G na częstotliwości 900 MHz Zrzut ekranu z aplikacji monitorującej sieć pokazujący parametry LTE operatora Play Zrzut ekranu z aplikacji pokazującej logi sieci LTE z różnych stacji bazowych Zrzut ekranu z aplikacji mierzącej sygnał sieci 4G z operatora Play na częstotliwości 900 MHz
  • #7 21779882
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #8 21779984
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Może to dla wszystkich oczywiste, ale nie było, żeby wrzucić wyniki z Speedtesta - nie ma. Gdybym miał dobierać, jakiego operatora mam wybrać na bazie Speedtestów, to na bazie wcześniejszych testów na MikroTiku było to bez większego znaczenia - T-Mobile, Play i Orange na tym samym poziomie 3 do maks. 15 Mb/s w zależności od pory dnia - średnio ok. 5–6 Mb/s. Sprawdzany był jeszcze Plus i Aero, ale na tym to w ogóle działało. Pytanie, czy na bazie tego, co jest wklejone, da się dobrać coś lepszego niż MikroTik?
  • #9 21780031
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #10 21783534
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Hej - jutro, czyli czw., będę ponownie na miejscu - jeżeli chodzi o speed test, to wystarczą informacje o pingi/upload/download? Czy kolega Erbit ma na myśli jeszcze dodatkowe dane z testów, które powinny być zrobione? Innej okazji nie będę miał przed świętami (150 km do zrobienia, żeby coś więcej sprawdzić) i jeszcze jest jakaś szansa, że coś może wybiorę przed 24/12.
  • #11 21784360
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Poniżej wyniki speedtestów i ponownie z net monstera - miejsca pomiaru (teraz jak i wcześniej) z poddasza, na zewnątrz (uchwyt do anteny zmontowany jest na stopniu dachowym).

    Tmobile:

    Wynik speedtestu T-Mobile z LTE+: ping 39 ms, pobieranie 7,58 Mb/s, wysyłanie 3,12 Mb/s Ekran aplikacji V-Speed pokazujący słaby mobilny sygnał -115 dBm (25 ASU) Zrzut ekranu z aplikacji Speedtest z wynikami testu sieci T-Mobile Mapa zasięgu Speedtest dla T-Mobile pokazująca brak 2G/3G i dostępność LTE/5G Aplikacja NetMonster pokazuje parametry sieci T-Mobile LTE 800MHz, w tym RSSI, RSRP, RSRQ, SNR i TA. Zrzut ekranu z aplikacji NetMonster pokazujący parametry sieci LTE T-Mobile i Orange. Zrzut ekranu z aplikacji NetMonster pokazujący dane sieci 4G i 2G z różnych pasm

    Play:

    Wynik speedtestu LTE+ sieci Play z niskim sygnałem – 14,20 Mb/s pobierania, 0,92 Mb/s wysyłania Ekran aplikacji V-Speed z siłą sygnału -113 dBm (27 ASU) i zaznaczonym słabym zasięgiem Wynik testu Speedtest: pobieranie 12,6 Mbps, wysyłanie 0,72 Mbps, sieć PLAY 5G. Mapa zasięgu sieci komórkowej Play z zaznaczoną lokalizacją i informacją o braku zasięgu 2G/3G Zrzut ekranu z aplikacji NetMonster pokazujący parametry sygnału Play 4G 900 MHz Zrzut ekranu z NetMonster z informacjami o sygnale Play LTE 900 na poddaszu Zrzut ekranu z aplikacji NetMonster z danymi sieci komórkowych i stacji bazowych

    Orange (tylko z speedtestów)

    Wynik speedtestu Orange LTE+: ping 26 ms, pobieranie 8,71 Mb/s, wysyłanie 1,34 Mb/s. Ekran z aplikacji V-Speed.EU pokazujący siłę sygnału LTE -113 dBm (27 ASU) Zrzut ekranu z aplikacji Speedtest z wynikami Orange: pobieranie 13,2 Mbps, wysyłanie 0,84 Mbps Mapa zasięgu sieci Orange pokazująca brak sygnału 2G/3G, LTE i 5G w rejonie Maśloniczki.

    Jeżeli można z tego coś wywnioskować - jaki sprzęt najlepiej dobrać - będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
  • #12 21784508
    Zvirek
    Poziom 27  
    Posty: 1006
    Pomógł: 80
    Ocena: 329
    RSRP, RSRQ i SINR znacznie lepszy z Orange.
  • #13 21784858
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    A jakieś propozycje do doboru sprzętu?
  • #14 21784937
    Zvirek
    Poziom 27  
    Posty: 1006
    Pomógł: 80
    Ocena: 329
    Teraz dopiero zobaczyłem, że coś namieszałeś - screen podpisany jako "z Orange" pochodzi z BTSa Playa (!)- i to właśnie on ma najlepszy sygnał.
  • #15 21784954
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Faktycznie pomyliłem opisy - poprawione; tylko co do tego miejsca dobrać Szanowni uczestnicy wymiany komentarzy - dalej mikrotik? Nic innego nie zmieni nic znaczącego w odbiorze sygnału?
  • #16 21785501
    Zvirek
    Poziom 27  
    Posty: 1006
    Pomógł: 80
    Ocena: 329
    Ciężko coś poradzić. Na razie w Twojej lokalizacji nie ma 5G w paśmie C, co oznacza, że zostaje Ci tylko LTE.
    Do ciężkich i dalekich lokalizacji jest właśnie Mietek, ale nie wiem czy jest sens płacić za niego ciężki pieniądz, bo taniej i być może bardziej przyszłościowo byłoby kupić jakiś modem ODU z 5G, np. MC889 (PRO).
    Nie lubię januszowania, ale na Twoim miejscu zamówiłbym w jednym ze znanych sieci np tego 889 i wypróbował - jak będzie słabo, to oddasz i wtedy zostaje mietek.
    Ciekawi mnie ten BTS Playa co jest kilkaset metrów od Ciebie, jeśli jest on już uruchomiony i któraś z anten sektorowych jest skierowana na Ciebie, ale nie mam czasu szukać danych z tego BTSa z pomiarów, może kol. Matek się odezwie to coś rozjaśni, bo trzeba przyznać, że jest na elce najlepszy w te klocki.
  • #17 21785641
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Z info z czatu z Play'em: aktualnie status nadajnika to "Status: Aktywny proces poszukiwania lub budowy stacji". Czyli uruchomienie w bliżej nieokreślonej przyszłości, ale pewnie robiłoby różnicę. Z tego, co zaproponowałeś, to jest na poziomie 1500 PLN, a chciałbym się zmieścić w około 1000 PLN. Albo jakaś używka z MikroTika do czasu wybudowania masztu i wtedy przełączenie się (może na 5G:)...)
  • Pomocny post
    #18 21785817
    Zvirek
    Poziom 27  
    Posty: 1006
    Pomógł: 80
    Ocena: 329
    MC 889 kosztuje poniżej 1kPLN. Wersja pro to faktycznie coś ok. 1,5 kPLN.
  • #19 21791174
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Witam, udało się kupić jeszcze przed świętami ZTE MC889 - instalacja na szybko z routerem ustawionym na ... parapecie w kierunku masztu w Poraju - jest znacznie lepiej :) transfer download 20-40 Mb/s! Dla mnie super, na tej samej karcie Orange Mikrotik LHGR wyciągał maks. 14-15 Mb/s, średnio 7-8 Mb/s. Przy wyjściu na dach download był powyżej 40 Mb/s "z ręki" (bez montażu na maszcie). Zakładam, że będzie tylko lepiej, jak to ogarnę, ale musi być trochę cieplej.
    Zvirek, dzięki za podpowiedzi :)
  • #20 21791194
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31144
    Pomógł: 4334
    Ocena: 5765
    Oczywiście ze w jego lokalizacji jest szansa na 5G3600 N78 w Orange i T-mobile z BTS-a NetWorks w Poraju na pozwoleniu Orange, BTS dostał w marcu 2025 to pasmo plus 5 pasm LTE2600+2100+1800+800+900, sektor 2 świeci na azymut 140 wzdłuż linii kolejowej i drogi , pisałem o tym już dawno. Wybór MC889 w takich warunkach watpliwy, osiagi na zewnątrz nie powalają, za ile ten MC889 ? Jak wyglada zakładka na nim z danymi połaczenia oraz parametrami sygnału na kotwicy LTE i na paśmie 5G?
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #21 21791215
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #22 21791221
    Zvirek
    Poziom 27  
    Posty: 1006
    Pomógł: 80
    Ocena: 329
    matek451 napisał:
    Oczywiście ze w jego lokalizacji jest szansa na 5G3600 N78 w Orange i T-mobile z BTS-a NetWorks w Poraju na pozwoleniu Orange, ...?


    4,5km odległości, niemal w całości przez lasy...
  • #23 21791226
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    >>21791194
    Erbit napisał:
    Trzymanie tego ZTE na parapecie to nieporozumienie.

    Zawsze dziękuję za pomoc, ale czytajcie proszę - będzie cieplej, to ogarnę to jak należy na maszcie zew. Teraz jest trochę za zimno, a napisałem o parapecie, żeby pokazać, że nawet w takiej lokalizacji jest lepiej niż z Mikrotikem na dachu.
    matek451 napisał:
    Wybór MC889 w takich warunkach watpliwy, osiagi na zewnątrz nie powalają
    - wrzucałem wcześniej screeny z netmonstera - 5G - NSA - Disconnected. Nie oznacza to, że sieć 5G jest niedostępna? Jeśli MC889 wątpliwy, to co? Lepiej późno niż wcale, ale może kolega Matek coś doradzi lepiej.
    Jeśli o te dane chodziło, to jak poniżej:

    3G/4G Frequency 6200
    3G/4G Connected Band 10.0 MHz@800 (B20) 15.0 MHz@2100 (B1) 10.0 MHz@1800 (B3) 5.0 MHz@900 (B8)
    3G/4G ECIO/SINR -1.4 dB
    3G/4G PCI 2
    3G/4G Cell ID 86045715
    3G/4G RSRQ -17 dB
    3G/4G RSRP -97 dB
    5G Frequency - -
    5G Connected Band - -
    5G SINR - -
    5G PCI - -
    5G Cell ID - -
    5G RSRQ - -
    5G RSRP - -
  • #24 21791299
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31144
    Pomógł: 4334
    Ocena: 5765
    To jest 4 sektor z BTS-a na Odlewnii w Lgocie Nadwarcie, sektor swieci na azymut 350 czyli na Masłońskie, masz do niego około 2300m przez las. Ten BTS nie ma 5G3600 N78.W poprzednich testach na telefonie tez ten BTS ale w sąsiadach pojawiał się tez ten z Poraja i z niego nieco gorsze parametry sygnału ale ten BTS ma N78. Do niego jest około 4 km ale warunki terenowe lepsze, stacja dziala z większymi mocami szczególnie na N78.
    Na tej podstawie mozna wnioskować o szansach na 5G N78 z niego przy kotwicy na LTE z Lgoty Nadwarcia.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #25 21791473
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Nadajnik z Lgoty, fakt, nie ma 5G Orange, tak samo jak i w Poraju (wg BTS) - w Poraju 5G jest Plusa/Play/T-Mobile, a kartę operatora mam teraz z Orange. Na innych kartach SIM sprawdzę pewnie za dwa-trzy miesiące, jak się znowu pojawię u dziadków. Ale Matek, napisałeś, że ten ZTE jest wyborem wątpliwym na tę lokalizację - co innego w takim razie? Przewymiarowany sprzęt czy można coś do 1000 PLN znaleźć lepszego z opcją pod 5G (przyszłościowo Play w Masłońskich)
  • #26 21791534
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31144
    Pomógł: 4334
    Ocena: 5765
    A na jakiej podstawie twierdzisz ze na BTS-ie NetWorks w Poraju Orange nie ma 5g3600 N78? Oczywiscie ze ma od ponad 9 m-cy, tak samo jako T-mobile a PLAY na swoim na maszcie Orange ma od roku ale on ma 1 sektor na azymut 110 a 2 na 240 stopni wiec nie w twoim kierunku, Plus ma sektor na Masłońskie i 5G2600 N41.
    Do trudnych lokalizacji zysk anten na 3.5GHz w MC889 jest czasami za mały więc lepszym rozwiązaniem bywa wtedy wersja MC889A PRO. Najtaniej za około 1300 zł. MC889 jest do kupienia za 720 zł.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #27 21791572
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    No, racja, nie patrzyłem na sieć NetWorks, tylko samą sieć Orange w BTSearch. Zmiana na Pro do rozważenia, ale jeszcze dwa pytania od laika:
    1. Czy router nie będzie się łączył z bliższym/mocniejszym sygnałem, tj. z nadajnikiem z Lgoty? I zmiana routera nie zmieni zasadniczo możliwości do połączenia się z 5G?
    2. Jak sprawdzacie, że dany sektor operatora ma azymut w danym kierunku?
    matek451 napisał:
    Orange ma od roku ale on ma 1 sektor na azymut 110 a 2 na 240 stopni wiec nie w twoim kierunku,

    Skąd takie dane wyczytać?
  • #28 21791768
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #29 21812905
    mucha221
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Witam ponownie,
    Wiem, że pytanie może trywialne, ale gdzie można kupić MC889A Pro w cenie ~1300 PLN? Kasa za model MC889 wróciła i teraz chciałbym zakupić wersję pro. Było wspomniane:
    matek451 napisał:
    MC889A PRO. Najtaniej za około 1300 zł.

    Na necie znalazłem najtaniej za 1422 PLN, może wiecie, gdzie kupić taniej? Matek, możesz podpowiedzieć? Z góry dziękuję:)
  • #30 21813108
    gulki81
    Poziom 20  
    Posty: 349
    Pomógł: 31
    Ocena: 40
    Wówczas pewnie jakaś promocja była na ten model, w którymś ze sklepów. Musisz wyczekiwać ponownej promocji, ewentualnie kupić w standardowej cenie. Ewentualnie ZTE G51F poniżej 1000 zł, jeżeli senior matek wyrazi aprobatę.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru routera zewnętrznego 5G do trudnej lokalizacji o współrzędnych 50°38'23.5"N 19°15'11.8"E, gdzie dotychczasowy router Mikrotik LHG 3G/4G/LTE osiągał prędkości 5–15 Mb/s. Użytkownik testował różne kierunki anteny i operatorów (Orange, T-Mobile, Play, Plus, Aero), jednak wyniki speedtestów wskazywały na niskie prędkości i słaby sygnał, głównie LTE bez stabilnego 5G w paśmie C. Analizy sygnału i azymutów BTS-ów wykazały, że najbliższe nadajniki mają ograniczone pokrycie 5G, a warunki terenowe (las, odległość) utrudniają odbiór. Proponowano różne rozwiązania sprzętowe, m.in. antenę Signaflex Dual T2 2x23 dBi, zestaw TP-Link NE211-Outdoor z HX510, router Nokia 5G14, ZTE MF286d oraz modem ZTE MC889 i jego wersję MC889A Pro. Ostatecznie zakupiono ZTE MC889, który po instalacji na parapecie i później na strychu poprawił prędkości do 20–40 Mb/s, a po przeniesieniu na strych i ustawieniu w kierunku masztu osiągał około 100 Mb/s download. Dyskutowano o różnicach w pomiarach speedtestów między laptopem a telefonem, konfiguracji sieci Wi-Fi oraz możliwościach zdalnego zarządzania routerem. Wskazano, że w obecnej lokalizacji 5G jest ograniczone, a LTE pozostaje główną technologią. Zalecano testowanie sprzętu z możliwością zwrotu oraz monitorowanie rozwoju infrastruktury 5G, zwłaszcza planowanego masztu Play w Masłońskich. Podano źródła informacji o azymutach sektorów BTS oraz miejsca zakupu sprzętu w cenach około 1000–1300 PLN.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA