Identyfikacja głośnika na podstawie zdjęć – marka, model, parametry

Pomógłby ktoś w identyfikacji głośnika?




Dodano po 41 [sekundy]:

Jaki głośnik? Wszystko jest widoczne na zdjęciu - to szerokopasmowy głośnik GD 16/25 o impedancji 8 Ohm. Dokładne parametry przetwornika znajdziesz na stronie producenta: https://www.skleptonsil.pl/gd-16-25-8-ohm,id714.html Poza tym przetwornikiem w kolumnie są jeszcze dwa głośniki, jednak zdjęcie zrobione jest tak, że trudno je zidentyfikować. Nie pokazałeś także przedniej ściany kolumny. W celu dokładnej identyfikacji modelu kolumny głośnikowej, wykonaj proszę więcej zdjęć, a także postaraj się odczytać wartości pozostałych przetworników. Przydadzą się także wartości widocznych elementów zwrotnicy (te dwa kondensatory mocowane wprost przy mniejszych głośnikach). Na podstawie tego co widać można przypuszczać, że to zestaw klasy popularnej, na przykład Tonsil ZgP-25-8-569. Jeśli tak, to w środku powinny być przetworniki GD-16/25 (ten widać dokładnie), GDW 9/15/9 (jako średniotonowy) oraz GDW 5/40/9 (wysokotonowy). System zbudowany w układzie trójdrożnym, w konstrukcji zamkniętej, w skrzynce bez wygłuszenia z maskownicą mocowaną na stałe. W obudowie ZgP-25-8-569 nie ma osobnej zwrotnicy na PCB - jej funkcję pełnią właśnie te kondensatory mocowane na głośnikach średniotonowym i wysokotonowym.

Przecież tutaj nie ma co identyfikować.
Tutaj wszystko widać jak na dłoni.
A oznaczenia cyfr i liter można odszukać bez problemu w sieci.

Trochę źle się wyraziłem, chodziło mi o to, co to jest za kolumna, ale już wiem, że to Tonsil ZgP-25-8-569.
Dzięki za odpowiedź

mateuszmozdzen14 napisał:

Trochę źle się wyraziłem, chodziło mi o to, co to jest za kolumna

Tak, domyśliłem się. No ale prawdopodobne oznaczenie tej kolumny już masz, a resztę danych tego zestawu głośnikowego bez problemu znajdziesz i potwierdzisz sobie w sieci. Na bazie głośnika GD 16/25 były produkowane także popularne zestawy dwudrożne, z maksymalnie uproszczoną zwrotnicą w postaci kondensatora na głośniku wysokotonowym. Sprawdź proszę na przykład ZgP-20-8-019 czy ZgP-25-8-555. Był także zestaw trójdrożny oparty na układzie dwóch głośników GD20/20/1, oferowany pod oznaczeniem Zgc 60-8-570.

Na pewno Tonsil się do niej przyznaje? Mnie to wygląda na Diorę raczej - w każdym razie Diora miała w ofercie bardzo podobne - może po prostu Diora robiła (w sensie montuje do kupy) a Tonsil firmował?
A tak w ogóle miałem okazję się z tym modelem spotkać... Kolumna zrobiona (co zresztą widać) byle jak, cienkie ścianki z paździerza tylna ścianka na wkręty - żadnej szczelności - a grało toto... jak by to powiedzieć, żeby nikogo nie obrazić...? Może tak - mało kolumn gorzej brzmiących słyszałem. A wszystko to dzięki zastosowaniu w roli niskotonowego GD 16/25. Na tych głośnikach Tonsil robił (bardzo krótko) jakieś swoje kolumienki dwudrożne i te grały podobnie źle.

Dodano po 1 [minuty]:

Mobali napisał:

Był także zestaw trójdrożny oparty na układzie dwóch głośników GD20/20/1

Ale to już zupełnie inna klasa abstrakcji i w porównaniu do tego na 16/25 to... nie ma porównania.

398216 Usunięty napisał:

Na pewno Tonsil się do niej przyznaje? Mnie to wygląda na Diorę raczej - w każdym razie...

I tak jedna wspólna Unitra. A nawet jak składała to Diora, to i tak na głośnikach od Tonsila. A co do jakości wykonania... To przecież były zestawy klasy popularnej dodawane do najtańszych amplitunerów. Nie sądzę więc, żeby lepsze (i droższe!) obudowy były tam niezbędne. Zresztą porównując ówczesną tandetę ze współczesną ofertą tandety, ta od Unitry wcale nie wygląda aż tak źle. Miałem ostatnio na serwisie "kolumny podłogowe", trójdrożne, ze ściankami z płyty 12mm bez usztywnień. Zapewniam, że grało równie wybitnie jak solidnie było zbudowane

To nie jest żadna Diora.
ZGP-25-8-569

Były też dwudrożne, wyglądające prawie tak samo ZGP-25-8-555.
Jedne i drugie to nic dobrego, chyba jedne z najgorszych kolumn jakie wychodziły z Tonsilu.

Można je małym kosztem poprawić, ale dalej to będą estetyczne koszmarki.

Czy Diora czy Tonsil nie jest to najważniejsze w każdym razie (mimo, że te o których mówię były kupowane bezpośrednio w Diorze), ważne czy warto je regenerować, a moim zdaniem nie warto.

Mobali napisał:

Miałem ostatnio na serwisie "kolumny podłogowe", trójdrożne, ze ściankami z płyty 12mm bez usztywnień.

Z tego co pamiętam, te o których mówiłem miały ścianki z paździerza grubości poniżej 10mm. Mimo, że niskotonowy nie grzeszył basem to ścianki mocno rezonowały.

398216 Usunięty napisał:

...czy warto je regenerować, a moim zdaniem nie warto.

Ja lubię dawać starym przedmiotom drugie życie nie tylko dlatego, że to się musi opłacać. Ale to w każdym przypadku musi rozstrzygnąć posiadacz kolumn. Chociaż oglądając oferty tanich zestawów (na przykład ZG10 za kilkaset złotych!), ten krok może być także ekonomicznie rozsądny. Widziałem nawet "plasticzane" kolumny dokładane kiedyś do Artura (gramofon ze wzm.) za 200zł. W tym wypadku naprawdę nie wiem czy śmiać się czy płakać nad naiwnością sprzedającego i potencjalnych nabywców.

398216 Usunięty napisał:

Z tego co pamiętam, te o których mówiłem miały ścianki z paździerza grubości poniżej 10mm.

Te o których mowa w tym wątku są zdecydowanie solidniejsze, zapewniam. Poza tym staram się dostrzegać różnicę między tanią niewielką kolumną podstawkową małej mocy, a kolumną podłogową dużej mocy (około metra) oferowaną jako wysokiej jakości produkt, ale zbudowaną wbrew sztuce i w obudowie "mchu i paproci". Oczywiście te deklarowane moce rzędu kilkuset watów należy między bajki włożyć. Podobnie jak i pozostałe deklaracje dotyczące parametrów. Także w tej kwestii starsze wyroby Tonsila i Diory były lokowane znacznie bliżej rzeczywistości

Generalnie w przypadku tych kolumn oba głośniki GDW nie są takie złe, i wystarczą proste zabiegi, by te kolumny odrobinę uszlachetnić:

- wzmocnić obudowę poprzeczkami i zastrzałami
- uszczelnić wikolem wszystkie wewnętrzne łączenia ścianek
- podkleić gąbką uszczelniającą wszystkie głośniki oraz tylną ściankę
- dać więcej wkrętów po obwodzie tylnej ścianki
- wytłumić wnętrze obudowy
- wymienić głośniki niskotonowe na jakieś lepsze, ponieważ ten GD 16/25 nic sobą nie prezentuje. Od biedy mogą to być np. GDN 16/15 po wymianie zawieszeń.

Więcej nie ma sensu, bo te kolumienki są realnie warte 50-100 zł w porywach.

Dalej będą to brzydale, ale chociaż uda się wyciągnąć z tego minimum przyzwoitości.
Zrobiłem podobny zabieg z ciut większymi, pokrewnymi 50W Tonsilami - dalej jest to nic specjalnego, ale chociaż słucha się przyjemniej w zakresie basów.

James596 napisał:

...wymienić głośniki niskotonowe na jakieś lepsze, ponieważ ten GD 16/25 nic sobą nie prezentuje.

Zgadza się. Ten głośnik może nie jest beznadziejny, ale miał po prostu inne przeznaczenie i został użyty niezgodnie z intencją projektantów. GD 16/25 byłby na pewno bardzo dobry w roli głośnika w telewizorze czy stacjonarnym odbiorniku radiowym, ale nie nadaje się do roli głośnika niskotonowego w kolumnie. Szczególnie jeśli ta miałaby udawać zestaw trójdrożny nieco wyższej klasy.

Mobali napisał:

GD 16/25 byłby na pewno bardzo dobry w roli głośnika w telewizorze czy stacjonarnym odbiorniku radiowym

Z tego co mi się kojarzy (mogę się mylić) to były głośniki do kolumn rozgłoszeniowych tubowych (krótka kwadratowa tuba). Z założenia już miało to być w miarę efektywne i przenosić dobrze pasmo "telefoniczne". Ani wysokich, ani tym bardziej dołu te głośniki mieć nie musiały - co zresztą wynika z oznaczenia głośnika GD - głośnik Dynamiczny a więc o "normalnym" pasmie.. A zresztą - 16 cm średnicy kosza i aż 25W? Jaka by musiała być amplituda tych głośników dla częstotliwości powiedzmy... 60Hz? A nawet jeśli by się taki eksperyment udał to jaką sprawność by uzyskał?
Budowanie na tych głośnikach kolumn domowych to jedna wielka porażka by nie powiedzieć całkowity brak wiedzy w zakresie budowy kolumn.

James596 napisał:

Od biedy mogą to być np. GDN 16/15 po wymianie zawieszeń.

Z tego co się orientuję to pojemność tej kolumny dla 16/15 jest za duża. Ponadto zamiast 25W mamy 15. Bez sensu, bo nawet zmniejszając pojemność (jakieś ograniczenia pojemności - w postaci np. cegły - przy okazji zwiększyłoby masę kolumny i chociaż jakąś masę by miała) to tworzenie frankensteina - duża kolumna z niewielką mocą, dobrą górą i niezłym dołem - koszt ... no nie wiem, czy nie było by taniej i lepiej od razu poszukać jakichś gotowych kolumn na GDN16/15 i GDW 9/60. Zgrabniejsze, nieźle grające i bez wysiłku w kombinowanie "co z tym fantem zrobić".

Mobali napisał:

Szczególnie jeśli ta miałaby udawać zestaw trójdrożny nieco wyższej klasy.

Dziękuję - trafiłeś w sedno; "Coś co udaje kolumnę" i to w dodatku udawać zestaw trójdrożny.

398216 Usunięty napisał:

to były głośniki do kolumn rozgłoszeniowych tubowych (krótka kwadratowa tuba).

Masz rację, były używane także w tej roli. Chyba pod handlowym oznaczeniem TONSIL GDT 16/25 występowały także jako oferta radiowęzłowa, zestaw z wzmacniaczem wielostrefowym czy "szczekaczka" do pojazdów? GD 16/25 w dedykowanej obudowie był także wykorzystywany jako głośnik sufitowy i ścienny, Handlował tym już także "nowy Tonsil". Ciekawe czy te nowsze głośniki są rodzime, czy już azjatyckie?

Mobali napisał:

Ciekawe czy te nowsze głośniki są rodzime, czy już azjatyckie?

Membrana i kształt kosza w "bieżącym" GD 16/25 wygląda zupełnie inaczej niż w tym "oryginalnym"

398216 Usunięty napisał:

Z tego co się orientuję to pojemność tej kolumny dla 16/15 jest za duża.

Obudowa faktycznie jest nieco większa, brutto ma ~17,3 litrów, podczas gdy ZG15C ma ~13,3 litrów. Zresztą przy klasie tego GD 16/25, to nawet wstawienie tam jakiegoś Alpharda czy innego wynalazku będzie zmianą na plus. Fakt faktem, dalej jest to rzeźba w nie powiem czym.