logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

AVT1756 - impuls dodatni na obu wejściach sterujących

rjmp 24 Cze 2026 10:12 159 6
REKLAMA
  • #1 21926968
    rjmp
    Poziom 9  
    Posty: 131
    Ocena: 29
    Witam.
    Co się stanie (pytanie teoretyczne - nie mam tej płytki) jeżeli na wejścia IN1 i IN2 podamy jednocześnie sygnały sterujące dodatnie?
    (zewrzemy przez T3+T5, T4+T6 zasilanie z masą?)
    AVT1756 - impuls dodatni na obu wejściach sterujących
  • REKLAMA
  • #2 21926985
    gklub
    Poziom 34  
    Posty: 1792
    Pomógł: 308
    Ocena: 766
    Włączysz T1 i T2.
    T1 włączy T3, T3 włączy T6.
    Włączony T2 włączy T4, a T4 włączy T5.
    Wszystkie włączone, prąd zwarciowy popłynie z zasilania przez T3-6 do masy, przez obciążenie nic :D
    Gdzieś w moich wpisach publikowałem mostek zabezpieczony.
    W tym jeszcze wymagane minimum zasilania ok. 5V pod groźbą dymu nawet przy poprawnym sterowaniu.
    Maksimum ok. 15V.
  • REKLAMA
  • #3 21926987
    jarekgol
    Poziom 40  
    Posty: 5159
    Pomógł: 644
    Ocena: 1142
    Na mój gust będzie kuku. Wyzwolisz górne mosfety, a od nich na krzyż wyzwalają się dolne i zrobi się zwarcie. Potem zależnie od wydajności zasilacza i stopnia przewodzenia jednych i drugich może się zrobić jakieś pośrednie napięcie w punktach, skąd są zasilane R3, R5, lub uzyskasz generator: jak dolny mosfet przywrze i napięcie kucnie, to odpuści, jak wzrośnie, to znów przywrze.
    Ogólnie bym tak nie robił.
  • REKLAMA
  • #4 21927006
    rjmp
    Poziom 9  
    Posty: 131
    Ocena: 29
    Te 2 dodatnie impulsy to nie pomysł mój tylko procesora po resecie. Zamysł jest taki aby wykorzystać ten układ do sterowania przetwornikiem piezzo (zasilanie 12V, oczywiście "mniejsze" mosfety). Czyli IN1 bezpośrednio z jednego pinu procka a sygnał na IN2 z tego samego pinu przez negator na jednym NPN.
  • REKLAMA
  • #5 21927017
    jarekgol
    Poziom 40  
    Posty: 5159
    Pomógł: 644
    Ocena: 1142
    Wiele procków przy resecie przełącza piny jako wejście lub stan mało wydajny, wtedy da się rozwiązać takie problemy stosownymi opornikami (pull up / pull down) i ewentualnie negatorem.
    Inna opcja to różne bramki z ENABLE: np 74HC245 (tak z głowy, bo Tobie wystarczy prostsza i mniejsza).
    No i możesz dodać tranzystor sterowany z IN1, sygnał do IN2 dać przez opornik i przywierać go owym tranzystorem do masy - zrobić w ten sposób jedno z nich jako nadrzędne.
    Jaki procek?

    ps. spójrz sobie na układ L293, może będzie prościej.
  • #6 21927037
    rjmp
    Poziom 9  
    Posty: 131
    Ocena: 29
    L293 - tez się zastanawiałem. Na razie tylko rozważam teoretycznie. Jak znajdę wolną chwilę a w przydasiach:
    - przetwornik płaski piezzo lub cylindryczny (taki jak w HC-SR04)
    - mosfety P i N (sot23)
    to zlutuję coś na prototypowej PCB i się pobawię w programowanie (atmega328/stm32f103 bluepill/esp32).
    Dziękuję za diagnozę schematu.
  • #7 21927050
    jarekgol
    Poziom 40  
    Posty: 5159
    Pomógł: 644
    Ocena: 1142
    AVR-y są na 5V reszta na 3,3V. Ja bym rozważył "końcówkę mocy" dla AVR:
    https://pl.fmuser.net/wap/content/?17495.html
    (tylko zasilił tranzystory z 5V, nie z 12V)
    Musisz zacząć od ustalenia ile prądu potrzebujesz dla tego piezo, a z tego też wyjdzie z jakiego napięcia powinieneś zasilić.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy układu AVT1756 i teoretycznego podania jednocześnie dodatnich impulsów sterujących na wejścia IN1 oraz IN2. Rozważany jest stan, w którym przez pary tranzystorów T3+T5 oraz T4+T6 zostałoby zwarte zasilanie z masą. Temat koncentruje się na możliwym zachowaniu płytki przy jednoczesnym pobudzeniu obu wejść sterujących oraz na ryzyku zwarcia w torze wyjściowym.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA