logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wszystko o kartach ATI (na AGP)

nietykalny 30 Gru 2005 15:33 50344 52
  • #1 2130610
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Na wstępie napiszę że jest to początek i kolejne rozdziały będą tu sukcesywnie dodawane. Jednak musicie nato jeszcze poczekać.


    Jaką kupić?

    Kartę grafiki kupuje się zazwyczaj z podziałem na trzy grupy: biuro, gry, grafika zaawansowana. ATI oferuje jako jeden z najbardziej liczących producentów kart grafiki praktycznie wszystkie rozwiązania dla każdego użytkownika. Kupując kartę grafiki musimy postawić sobie pytanie po co nam ona będzie.
    Jeżeli używamy komputera do internetu, filmów i wszystkiego innego nie wykorzystującego grafiki 3D wybierzmy wtedy coś co ma 64bitowy kontroler pamięci zazwyczaj karty te mają oznaczenie SE (wyjątkiem jest Radeon 9800SE ale o nim będzie osobno :) )
    Jeżeli chcemy czasami sobie pograć a nie mamy aspiracji żeby w najnowsze tytuły grać w rozdzielczości 1024 z full detalami oraz pełnym AA to powinniśmy wybrać coś co ma 128 bitowy kontroler pamięci. Świetnym obecnie wyborem jest Radeon 9550 jego cena w stosunku do wydajności jest znakomita i do tego jeszcze dochodzą świetne możliwości przetaktowania.
    Jeżeli mamy zacięcie gracza który potrzebuje bardzo dobrej wydajności potrzebujemy coś z wyższej półki, Mowa tu oczywiście o Radeonie 9600XT oraz Radeonie 9800 Pro (lub XT) najlepszym wyborem w stosunku do ceny jest Radeon 9800 Pro ponieważ dysponuje 8 potokami rendującymi oraz posiada 4 sheadery co bardzo dobrze wpływa na wydajność gry przy włączonym AF oraz AA.


    Gąszcz numerków
    Czasami bywa że w gąszczu oznaczeń, numerków, sufiksów można się naprawdę pogubić i czasami mylnie odbieramy że większe oznaczenie karty jest lepsze wydajnościowo. Przypomnę starego dobrego radeona 9500Pro który posiadał bardzo dobrą wydajność przez zastosowanie 8 potoków teoretycznie Radeon 9550 powinien być mocniejszy od jego poprzednika cóż jednak jest inaczej zastosowanie 4 potoków sprawiło iż jest to karta gorsza.
    Obecnie możemy na rynku spotkać masę kart ATI starszych i nowych może po krótce opisze każdą z nich:
    Radeon 7500
    Odpowiednikiem u nVidii był GeForce 2 Ti. Radeon ten był oparty na chipie RV200 który posiadał 2 potoki rendujące oraz 3 jednostki MTU. Obsługa AGP x4 oraz DX 7. Występował także w wersji LE która różniła się jedynie mniejszymi taktowaniami GPU oraz pamięci.
    Radeon 8500
    Ta karta to istna legenda. Karta została oparta na chipie R200. Miała być odpowiedzią na GeForce 3 nVidii. Podobnie jak w przypadku Radeona 7500 pojawiła się wersja karty LE która posiadała obniżone taktowania zegarów. Karta ta posiadała pełną obsługę DX8.1 oraz 4 potoki oraz 2 jednostki MTU
    Radeon 9000
    Chip RV250 mimo "nowszej" nazwy nie wniósł nic, a nawet zabrał 1 jednostkę MTU w porównaniu do Radeona 8500 i posiadał 4 potoki rendujące oraz 1 Jednostkę MTU. Karta posiadała tą samą wydajność a możliwe że nawet mniejszą co Radeon 8500. ATI wypuściło też na rynek wersję PRO która miała podwyższyć wydajność jednak ciągle nie mogły konkurować z odpowiednikiem z przeszłości. W porównaniu z nVidią Radeon 9000 = GF 3 Ti 200 a Radeon 9000 PRO = GF 3 Ti 500
    Radeon 9100
    Czyli jak kto woli powrót 8500. Nie wiadomo czemu karta mimo „come backu” nie zrobiła furory na rynku. ATI chciało powrotu 8500 żeby jednak ciągle móc rywalizować z GF 3. Przypisany kolejny numerek tej karcie żeby urzytkownicy mogli skojarzyć iż wyższy model jest wydajniejszy. Cała specyfikacja jest identyczna jak w opisie Radeona 8500. Można dodać że jedynie obniżono nieco zegary w porównaniu do 8500.
    Radeon 9200
    Ciągle pełna obsługa DX 8.1 Posiadały 4 potoki rendujące oraz 1 jednostki MTU. Nowy rdzeń RV280. Obsługa AGPx8. Miały zapełnić luki po radeonach 9000 oraz po 9100. Warto zaznaczyć że nowością była nowa technologia wykonania 0,15 mikrona. Karta nie należała do potworów posiadała taktowania które na tamte czasy były typowo low-endowe. Były też wersje SE posiadające 64bitowy kontroler pamięci. Te karty miały trafiać głównie do stacji biurowych.
    Radeon 9250
    Teoretyczny następcą 9200. Różniło go jedynie taktowanie.
    Radeon 9500
    Ta karta to kolejna legenda osnuta tajemnicą... domyślnie karta miała 4 potoki które można było bez wysiłku odblokować co dawało 8 potoków które posiadały wersje PRO. Rdzeń R300 był montowany także w Radeonie 9700 który miał domyślnie 8 potoków. Co do 9500 pojawiały się nawet wersje 256bitowe. Karta wprowadziła standard DX 9b w linię kart Radeon. Nie wiadomo czemu karta została bardzo szybko wycofana ze sprzedaży.
    Radeon 9550
    Chyba najbardziej popularna karta na rynek masowy wypuszczona przez ATI. Swoją popularność zdobyła tym iż spokojnie może konkurować z FX5500 a po podkręceniu nawet z FX5700LE. Karta posiada rdzeń RV350 który jest stosowany w radeonach 9600 które mają większe taktowanie. W 9550 taktowanie rdzenia wynosi domyślnie 250Mhz natomiast z 9600 325 Mhz. Dzięki zastosowaniu nowego procesu technologicznego karty te wydzielają bardzo mało ciepła. Producenci kart zauważyli potencjał drzemiący w tych kartach i zaczęli wypuszczać swoje wersje kart z domyślnie podwyższonym taktowaniem np. Słynny GeCube eXtreme edition albo Abit 9550 uGuru. Ogólnie karta jest dla polecenia każdemu. A zwłaszcza początkującym overclockerom :)
    Przypominam że występują dwa rodzaje chipów: RV350 oraz RV360. Dla formalności przypomne iż RV360 jest znacznie bardziej podkręcalny i to właśnie na tym chipie jest produkowane 95% kart grafiki znanych jako eXtreme edition.
    Bardzo rozbudowany temat na naszym forum znajdziecie tu:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic235503.html
    Radeon 9600
    To własnie z tej karty wzioł się Radeon 9550. Jest w niej zastosowany chip RV350 dla wersji nonpro i Pro oraz chip RV360 dla wersji XT która ma bardzo wysokie taktowania. Mimo tego iż posiada 4 potoki jej wydajność jest wyśmienita.
    Radeon 9700
    To dokładnie to samo co 9500 tyle że ma domyślnie 8 potoków rendujących oraz wersje pro posiadały 256bitowy kontroler pamięci (chodź różnie z tym bywało). Według specyfikacji ten Radeon powinien posiadać standardowo 256bit kontroler pamięci jednak pojawiały sie wersje PRO i wersje bez żadnych oznaczeń, a różniły się tym że PRO była zgodna ze spycyfikacją ATI a non pro miała o połowę ciaśniejszy kontroler i dodatkowo wolniejsze pamięci. Niekturzy producenci do kart PRO używali nawet pamieci DDR2.
    Radeon 9800
    Obecnie najmocniejsza platforma ATI na AGP. Wyróżniamy 4 wersje tych kart. SE czyli 4 potoki 128 lub 256bitowe pamięci (w zależności od producenta), kolejna wersja to non pro czyli 8 potoków 128 lub 256bitowe pamięci (w zależności od producenta), kolejna to wersja PRO czyli 8 potoków oraz 128 lub 256bitowe pamięci (w zależności od producenta) wyższe taktowania, kolejna i ostatnia (mało spotykana u nas) to XT rdzeń R360 bardzo wysokie taktowania oraz 8 potoków zapewnia bardzo wysoką wydajność. Jednak kart 9800 obsługują DX9b a co za tym idzie PX2.1 oraz PS 2.0


    Sterowniki
    W ATI mamy troszkę odwrotną zabawę niż u nVidii. Otóż w ATI czym nowszy sterownik tym lepiej dla każdej karty a u nVidii dana seria sterownika jest optymalizowana pod obecną najmocniejszą platformę. Może jednak powrócę do ATI bo o nich tu mowa:)
    Zasadniczo mamy do wyboru dwa rodzaje sterowników.
    -Oficjalne:
    *Catalyst http://www.ati.com/products/catalyst/

    -Nie oficjalnie:

    *Omega Drivers http://www.omegadrivers.net/
    *DNA http://www.dna-drivers.com/
    *NGO http://www.ngohq.com/home.php?page=ati
    Pewnie od razu nasuwają się wam dwa pytania. Czym się różnią i które są lepsze. Może zacznę od tego czym się różnią nie oficjalne od oficjalnych.
    -zwiększona wydajność
    -odblokowanie podkręcania
    -optymalizacje dla gier
    -poprawione bugi oficjalnych sterowników
    -soft-mody

    Przyznam szczerze że moja karta grafiki nie widziała oficjalnych sterowników od poczęcia :) Może przybliżę wam czym różnią się dane rodzaje sterowników nieoficjalnych.

    Omegi to dobre sterowniki z kilkoma optymalizacjami właściwie identyczne co do Catalystów, Dodatkowo instalują się programy do ustawień nie standardowych rozdzielczości oraz ATI Try Tool do zarządzania ustawieniami "w biegu". Przy instalacji sterowników mamy do wyboru kilka opcji.
    Opcja Fast-write musi zostać koniecznie wyłączona jeżeli planujecie podkręcanie. Zdarza się że niektóre radeony 9600 na różnych dziwnych płytach np na chipsecie AMD muszą mieć włączone Fast-write ale to też nie jest regułą. Opcja wyboru Driver Type to nic innego jak soft mod dla kart 9500Pro i 9800SE. Jednak mogą wystąpić przekłamania obrazu jeżeli to włączycie a potoki będą uszkodzone wtedy pomoże instalacja na nowo sterownika tylko że w trybie normal. Więcej o potokach będzie w rozdziale PODKRĘCANIE
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)

    DNA Ze sterownikami DNA jest podobna sprawa jak z omegami. Jedni uważają że są wydajniejsze. Jedni znowu że nie... Chyba jedyną różnicą miedzy nimi jest mnogość opcji przy instalacji i optymalizacje dla danych typów gier. Które wydajniejsze musicie testować sami. Nie będę na ich temat więcej pisała ponieważ wszystko jest analogiczne co do omeg.
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)

    NGO
    Nie mniej godne uwagi są sterowniki NGO. Według mnie są najlepszym rozwiązaniem dla posiadaczy kart z 256MB pamięci. Część z was powinna pamiętać słynnego buga ATI w catalystach... że karta z 256MB pamięci chodziła znacznie wolniej od 128MB. Potem catalysty wprowadziły poprawkę i teraz są porównywalne. Jednak NGO zrobiło na tyle ciekawą optymalizację że karty z 256MB pamięci faktycznie działają szybciej przy większyszch tekstórach. Widać poprawę FPS np w Doom 3 na High detalach. Oprócz tego w NGO stawia się na jakość tekstur i jakość obrazu. Jest to odwrotność dla Omeg i DNA. Dodatkowe programy które dostajemy podczas instalacji to: PCI Latency, RefreshForce, ATI Tray Tools.
    Jako ciekawostkę podam że przy testach w trybie Ultra (na 128MB pamięci karty) w 3D Marku 2001 jest ciekawa rzecz. A mianowicie wszystkie testy lecą o 3-6 FPS szybciej jedynie test Mother Nature zwalnia o połowę. Oczywiście porównywałem z Omegami z tymi samymi ustawieniami.
    Ogólnie sterowniki NGO zasługują na moją rekomendacje :) jednak w starszych wersjach kilka gier miało problemy z teksturami jednak teraz już to poprawili.
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)


    Podkręcanie
    I tu zaczynamy zahaczać o sedno sprawy. Otóż podkręcać można na dwa sposoby: poprzez zwiększanie zegarów lub odblokowanie potoków. Może zanim przejdziemy do rzeczy to na początek troszkę teorii. Każdy podkręcany element wydaje więcej ciepła niż przy standardowych ustawieniach. Pamiętaj że producent przystosował kartę tylko do standardowych ustawień. Jeżeli chcesz bawić sie w podkręcanie zadbaj zasadniczo o dwie rzeczy: chłodzenie oraz zasilanie.
    Co do zasilacza sprawa jasna że markowy dobry mocny zasilacz to najlepsze rozwiązanie a co do wyboru zasilaczy to na naszym forum było już o tym naprawdę wiele. Sprawa zaczyna się komplikować dopiero przy schładzaniu karty. Chłodzić GPU możemy wieloma produktami jednak odradzam produkty AC VGA Silencer. Naprawdę te produkty wołają o pomstę do nieba. Spód radiatora jest nieraz krzywy odlega od GPU, nie wyszlifowany a wręcz spotkałem się parę razy z tarką! Ale jeżeli już kupiliście tą tandetę radze kupić cienki papier ścierny, najtańszą pastę polerską. O szlifie też już była mowa przy szlifie radiatorów na CPU. Polecam produkty pentagrama oraz Zalmana. np.
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    To dobre radiatory z cichym wiatraczkiem i nie przeszkadzają w zakładaniu większych radiatorów na pamięci. Jeżeli mamy ograniczony budżet a chcemy dobrze schłodzić GPU możemy do tego użyć np starego chłodzenia z procesora, tyle że bez rzemiosła się nie obędzie :) Wiertareczka i wąskie śrubki z nakrętkami (oczywiście odpowiednio odizolowane od PCB) i mamy super wydajne chłodzenie :)
    Skoro mamy już przystosowany GPU możemy przejść do pamięci. Tu polecam wysokie radiatory (miedziane). Np (produkt revolteca)
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    I kolejny raz możemy pobawić się w rzemiosło i możemy pociąć stary radiator np z CPU (najlepiej ze standartowego chłodzenia celerona z platformy s370 :) )
    Skoro zadbałeś o te dwie rzeczy możesz przejść dalej.

    Podkręcanie zegarów (metoda softowa)
    Na początek musimy posiadać do tego odpowiednie narzędzia i oczywiście sterowniki dające nam możliwość podkręcania.
    Jeżeli jesteśmy leniwi możemy skorzystać z ATI Tool
    http://www.techpowerup.com/atitool/
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    Programik jest wręcz uroczy :) Widzicie przyciski Find Max Mem i Find Max Core? No to na początku naciskacie Mem i idziecie zrobić kawę :) I programik szuka wam dobrych zegarów które działają na podkręceniu bez artefaktów. Potem analogicznie robicie z Core. Tylko idealne szukanie może potrwać troszkę dłużej niż myślicie nawet kilka godzin.
    Pewnie też ciekawi was przycisk MEM tam ustawiacie timingi podobnie jak w biosie płyty głównej. Jednak tam ostrożnie. Wiele pamięci na grafice zostało na stałe uszkodzone, a przyrost wydajności jest nie wielki.

    Kolejnym programem bardziej jednak już do "ręcznego" podkręcania jest RadLinker
    Stąd możecie go pobrać: http://www.majorgeeks.com/download4156.html
    Wszystko o kartach ATI (na AGP)
    Program integruje się z panelem sterowników właściwości oraz można "wejść" do niego poprzez menu kontekstowe wywoływane przy naciśnięciu prawego guzika myszy na pulpicie.
    Bardzo wielkim plusem programu jest tworzenie skrótów do programów z przypisanymi odpowiednimi ustawieniami taktowanie. Jest to bardzo fajne ustawienie z tego powodu że nasza karta nie musi być ciągle podkręcona, wejdzie tylko "na obroty" gdy odpalimy grę czy program.

    Jeżeli chcemy przetaktowywać ręcznie musimy mieć najlepiej 3D Marka 2001 oraz 2003.
    Zasada bardzo prosta zwiększamy co 10 Mhz zegary odpalamy 3D Marka i sprawdzamy artefakty. Zawsze jeżeli przekręcimy za mocno zobaczymy to na teście z serii Nature.

    Wspomnę też że możemy podkręcać przez programy typu power strip oraz RivaTuner. Jednak to są programy uniwersalne, a my skupiamy się na programach specjalnie dedykowanych dla kart ATI.



    Wszelkie sugestje i poprawki proszę wypisywać w tym temacie.
    Podziękowania dla kolegi Platona za poprawki.
  • #2 2134994
    Eureka 170
    Poziom 22  
    Tekst jest bardzo szczegółowy (to bardzo dobrze), tylko mam taką propozycję. Ostatnio znalazłem takie sterowniki jak XTreme Warcats: www.tweaksrus.com. Może kolega by mógł opisać te sterowniki. Po drugie to ortografia: np. "wzioł".
  • #3 2135548
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Podane przez ciebie sterowniki nie zachwyciły mnie. U mnie zauważyłem kilka niedogodoności:
    -system "zmulał" jakaś usługa bierze troszkę za dużo ramu. Jednak po wyłączeniu było już dobrze
    -ATI Control Panel nie odpala się u mnie mimo zainstalowanego Freamwork 2.0
    -ustanowił się dziwny skrót klawiaturowy. Przy wpisywaniu "ć" odpala się ATI Control Panel i sytuacja wymieniona wyżej się powtarza.
  • #4 2135631
    Eureka 170
    Poziom 22  
    Czy koledze na pewno chodzi o ATI Control Panel?? Ten problem z "ć" występuje tylko w przypadku ATI Control Center . Ja np. zainstalowałem te Xtreme Warcats, tyle, że podczas instalacji nie wybrałem opcji "instalacja ekspresowa", tylko "użytkownika". Tam odhaczyłem " ATI Control Center", ale zaznaczyłem "ATI Control Panel" i wszystko gra, mogę pisać "ć".

    PS. Zgodzę się z kolegą, że z ATI Control Center są problemy. U mnie też nie działało. A co do tego "ć", polecam przeczytać: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic217889.html , punkt 3.
  • #5 2136721
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Oj faktycznie chodziło o Control Center. Dla mnie jest to powiedzmy nowa rzecz ponieważ nigdy co cudo nie było wpakowane do sterowników które opisywałem.
    Może faktycznie zbyt pobieżnie do nich podszedłem. Przetestuje je jeszcze w najbliższym czasie.
    A jakie kolega Eureka 170 widzi zmiany w tych sterownikach biorąc pod uwagę inne sterowniki modyfikowane ? Lub na co podczas testów mam głównie zwrócić uwagę? OpenGL, DX?
  • #6 2136881
    Eureka 170
    Poziom 22  
    Wg mnie, te sterowniki podnoszą wydajność w grach. Ja testowałem je mi.in na grze Far Cry. Gdy grałem, miałem wrażenie, że wszystko chodzi znacznie płynnie niż wtedy, kiedy miałem Omegi. W dodatku w 3D Mark 05 zyskałem kilka punktów więcej (niedużo, ale zawsze coś).
  • #7 2136911
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Jak tak kolega pisze o tym lekkim wzroście wydajności zaraz mam przed oczami stare sterowniki DNA gdzie były opcje Standard FPS, Fast FPS, ultra FPS i Insane FPS. Taka optymalizacja że zmieniała jakość tekstur :) Faktem jest że podczas gry nie rzucało się to w oczy tylko przy screenach tych samych scen. A może te sterowniki mają domyślnie na High ustawione ATI A.I.
    Cóż trzeba temu przyjrzeć się dokładnie, bo nic z nikąd się nie bierze :)
  • #8 2136928
    Platon
    Poziom 42  
    hmm Nie czytalem calosci, bo juz na samym poczatku sa calkiem konkretne bledy przy opisach kart:
    -R8500 ma DX8.1, a w R9100 nie dodano zadnego DX8.1 bo to juz bylo w 8500. Te karty oparte na tym samym ukladzie R200 (taktowania rdzeni i pamieci rozne, zaleznie od wersji PRO, LE itp).
    -R9000, R9200 itp to caly czas pod wzgledem obslugi DX to ta sama karta, ktora od poczatku miala DX8.1
    R9000 i R9000 Pro to RV250. R9200, R9250 to RV280 - dodano obsluge AGPx8.

    R9200 to zadna poprawka 9100, bo to inne chipy (4x1TMU vs. 4x2TMU)
    Namieszanie w nazwac kart zostalo wprowadzone ze wzgledow marketingowych. Ale

    R9700 nie musial byc PRO, zeby miec 256bit kontroler pamieci.
    Reszty nawet nie czytam. Mimo, ze sie napisales, to takie podstawowe bledy raczej sie zdarzyc nie powinny.
  • #9 2136940
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Już nanoszę poprawki. Oczywiście wszystkie uwagi są na miarę złota.

    Co do tego 9700 Pro i non Pro to właśnie różnie z nimi było. Wersja PRO zawsze miała 256bitowy kontroler, a co do non pro były wersje na PCB z PRO i faktycznie miały 256bitowy kontroler i były wersje z 128bitowym kontrolerem. Osobiście sie z taką spotkałem.
    Sytuacja powtarza się w karcie 9800.
  • #10 2137447
    CIUKU
    Poziom 18  
    spoko taka kompilacja raczej dla poczatkujących:) i to bardzo...Nieststy nie ma nic o vmodach dla bardziej zaawansowanych...oraz takich rzeczy ktore ciężko znależć w sieci jak ołówkowy mod R9100:)
    a nie pierwszym ukladm z nazwa "Radeon" nie był radeon 256??
  • #11 2141141
    Platon
    Poziom 42  
    tak. Pierwszy byl Radeon 256 (r100) w wersjach SDR i DDR. Pozniej po wprowadzeniu R200 stare radeony zamienione na serie 7tysiecy, w roznych konfiguracjach potokow, pamieci, braków w T&L.
  • #12 2161396
    CIUKU
    Poziom 18  
    Platon to było pytanie retoryczne..ale dziekuję za odpowiedz tak czy inaczej:)
  • #13 2295653
    camel66
    Poziom 1  
    wiecie, co do catalyst control center to da się pisać "ć"(o, widzicie, ja mogę:D), tyle że najpierw trzeba odchaczyć zakładke enable hotkeys(albo ją editować te tajemnicze "hotkeysy"). I tyle. Ja też trochę się z tym namęczyłem, ale kiedy zauważyłem że ta zakładka jest na samym wierzchu(hotkeys), to trochę mną telepneło:D A namęczyłem się z tym trochę, oj namęczyłem:D
  • #14 2363215
    crazy_88
    Poziom 42  
    witam mam karte ati radeon 9600 pro 256 mega co moge w niej podkrecic?
  • #15 2364241
    Interesant
    Poziom 34  
    Witam, mam drobną sugestę czy można by było temat dalej pociągnąć, czyli opisy kart z serii 10 (X) na AGP na tle kart z serii 9??
    crazy_88 napisał:
    witam mam karte ati radeon 9600 pro 256 mega co moge w niej podkrecic?

    Jeżeli masz Sapphire Advantage to nie widział bym sensu.
    Z góry dzieki i pozdrawiam.
  • #16 2364754
    nietykalny
    VIP Zasłużony dla elektroda
    @Interesant
    Można temat podciągnąć dalej o wszystkie modele jednak... jeżeli mam być szczery to niemam czasu na to zbyt pochłania mnie działalność gospodarcza :) ale jeżeli podejmnieszsię tego i napiszesz coś ciekawego to problemu nie widze :)
  • #17 2410517
    ajan
    Poziom 13  
    Witam!
    Mam Radeona 9550 128MB i szukam jakis sterownikow poprawiajacych wydajnosc tej karty.Mam standardowe ATI Catalyst.Z tego co piszesz wnioskuje ze Omegi byly by niezlym rozwiazaniem.Jednak ze stronka http://www.omegadrivers.net/ jest troche jakas nie dzialajaca:(
    Pozdrawiam
  • #18 2410595
    swierzak_
    Poziom 20  
    Jakto nie działająca :/ U mnie śmiga...
  • #19 2430327
    Eureka 170
    Poziom 22  
    Kolego ajan, co to znaczy "nie działająca"?? Czy podczas instalacji wyświetla się koledze jakiś komunikat?? Proszę opisać dokładniej problem.
  • #20 2457012
    Gnapek
    Poziom 1  
    Cześc mam do wyboru karte Gigabyte Radeon 9600 PRO lub Radeona 9600 XT lecz PRO jest o wiele tansze bo kosztuje tylko 255 PLN a XT aż 380 PLN i teraz pytanie którą opłaca się wybrac XT czy PRO ? (Wszytkie Karty to są nówki)
  • #21 2457087
    swierzak_
    Poziom 20  
    Żadnej się nie opłaca !
    Lepiej juz kupić 9500Pro/9700 ...
  • #22 2475660
    deboo
    Poziom 18  
    ....jak poprawnie skonfigurowac rozdzielczość w sterownikach omegi, bo mam z tym problem na takiej samej rozdzielczości jak na catalystach czyli: 1152 na 864 pikseli, ikonki i wszystko jest ogólnie duzo większe co mnie osobiście drażni.....jak to zmienić musiałem się z tego powodu przesiąść na catalysty a utrata w 3D marku 05 to ok 500pkt Moja grafika to Radeon 9800Pro(128mb na 256bit).....
  • #23 2511150
    yegor
    Poziom 2  
    jakiego radeona polecicie mi bo jestem na upnie ale zdecydowac sie nie moge ma kilka do wyboru cena nie gra roli
  • #24 2535731
    CIUKU
    Poziom 18  
    człowieniu jak cena nie gra roli bierz najmocniejszego....ile one teraz moja juz potków...ze 24 pewnie :)
  • #25 2637426
    fubuki
    Poziom 11  
    a mój radeon 9200 64 mb /128 bit miał directx9 a nie 8.1 . ewenement czy co? 100% pewności wszystkie programy pokazywały zgodnośc sprzętową z 9
  • #26 2650645
    MluMlu
    Poziom 18  
    Cytat:
    Opcja Fast-write musi zostać koniecznie wyłączona jeżeli planujecie podkręcanie


    ...a dlaczego niby ?? Ja mam 9600Pro Gigabyte podkręconego i nic się nie dzieje.
  • #27 2650960
    konan621
    Poziom 1  
    Witam

    Mam Radeona 9800 SE ktory jak sie okazalo daje sie zmodowac dzieki sterownikom omegi do R 9800 lub 9800PRO ... tylko mam taki maly problem.. karta rzeczywiscie przechodzi sama siebie po modowaniu tyle ze wkradaja mi sie przekłamania obrazu typu migajaca szachownica w roznych teksturach. nie we wszystkich co prawda ale tak grac to przyjemnie sie nie da. Czy jest jakis sposob na pozbycie sie tego a zachowanie przemodowania? dzieki za odp.
  • #28 2664693
    fernando_alonso
    Poziom 1  
    Witam, mam kartę Radeon 9200 128 MB lecz nie mogę włączyć AGP. Próbuje włączyc AGP 4x i musze uruchomic ponownie kompa.. uruchamiam i wchodze w panel Catalyst a tu dalej nic! to samo mam przy 8x. CO mogę zrobić by włączyc AGP, bo wiem że moja karta na 100% obsługuje AGP.
  • #29 2679229
    mateow
    Poziom 2  
    Zainstaluj sobie sterowniki do płyty głównej i wsio będzie OK! Pozdro ATI Radeon 9800 PRO Rulezzz :))
REKLAMA