logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak połączyć bezprzewodowo 2 komputery na 450m do rozdzielenia Neostrady?

treborrrrr 11 Lut 2006 21:34 4271 29
  • #1 2291025
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Witam mam problem. Chcem połaczyć 2 komputery w celu rozdzielenia neostrady. Problemem jest to że nie wiem którą opcję wybrać (modem ADSL czy 2 sieciówki ze zrobieniem serwera). Chodzi mi o połaczenie bezprzewodowe. Odległość między domkami to około 450m. Połączenie radiowe PODOBNo wowinno działać przy tej odległości w miarę sprawnie jednak nie mam co do tego pewności. Czy w przypadku niepowodzenia możliwe będzie użycie anteny kierunkowej?
  • Pomocny post
    #2 2291130
    Dariusz Goliński
    Poziom 22  
    Posty: 783
    Pomógł: 27
    Ocena: 149
    Połączenie bezprzewodowe typu wi-fi 2.4GHz to jakieś 22 Km zasięgu
    pod pewnymi warunkami.
    Z doświadczenia wiem że musisz zapomnieć o sytuacji w której stawiasz urządzenienie przy kompie na standardowych antenach i jes cool. Raczej na 90 % będziesz musiał zastosowań zewnętrzne anteny. Na allegro są takie panelówki po 19,90 i powinny cię zadowolić.
    Router na kompie też bym sobie odpuścił tymbardziej że i tak musisz kupić sprzęt wi-fi.
    Zakładam że masz już neostrade.
    No więc tak. U kumpla to albo bym zastosował AP pracujące w trybie klient ( jest takie na allegro firmy BELKIN i możesz to na zewnątrz w puszkę wstawić potem karta w kompie) albo karta radiowa w kompie i antena wyniesiona na zewnątrz. U ciebie to bym zastosował takie urządzenie które jest jednocześnie routerem, modemem i switchem.
    Jest tego pełno na allegro. Może ktoś tu pomyśli że jestem rasistą ale polecam produkty firmy linksys.
  • #3 2291468
    ~sojer
    Poziom 27  
    Posty: 921
    Pomógł: 91
    Ocena: 24
    Nie no jak kolega lubi i umie, to do kompa można wsadzić karte wi-fi i robi za całkiem porządny AP z całą gamą bejerów, a i neostrade można do niego podłączyć na modemie od TP SA. Minusem jest do że komp musi stać w miarę blisko anteny.
  • #4 2292199
    Dariusz Goliński
    Poziom 22  
    Posty: 783
    Pomógł: 27
    Ocena: 149
    No i oczywiście jak ten drugi domek będzie chciał skorzystać z netu to ten pierwszy musi być włączony.
    Ale sam się zastanawiam czy nie zrobić sobie AP
    Jest nawet specjalna dystrybucja do tego celów przeznaczona.
  • #5 2294349
    marerr
    Poziom 13  
    Posty: 129
    Ocena: 22
    witam

    ja mam link zrobiony na 12 km i nie mam zadnego problemu z netem
    2 dlinki 900 + i 2 anteny parabole 60 tki promienniki swojej produkcji
    jakieś pytania proszę pisać
    pozdrawiam marer
  • #6 2294470
    ~sojer
    Poziom 27  
    Posty: 921
    Pomógł: 91
    Ocena: 24
    Dariusz Goliński napisał:
    No i oczywiście jak ten drugi domek będzie chciał skorzystać z netu to ten pierwszy musi być włączony.
    Ale sam się zastanawiam czy nie zrobić sobie AP
    Jest nawet specjalna dystrybucja do tego celów przeznaczona.

    Stawiasz sobie osobny komputer do tego celu, który robi za serwer. Polecam dystrybucję NDD Fresco, jest stusunkowo mało wymagająca jeżeli chodzi o parametry komputera, jak i wiedzę administratora o linuksach.
  • #7 2295734
    Dariusz Goliński
    Poziom 22  
    Posty: 783
    Pomógł: 27
    Ocena: 149
    NDD też uważam za fajną dystrybucję. Wogule Freesco jest cool.
    Ale pomyśl. Duże pudełko i 2 elementy. Modem i komputer.
    Ponadto zasilanie. Ile pobierze komputer a ile taki router.
    żadko które 486 miało USB więc pentium. A jak pentium to i wentylator,
    szum, chłodzenie i takie tam.
    Zresztą kolega zadając to pytanie na tej grupie dał znać że jest
    narazie lamerem w tej dziedzinie a my tu nagle każemy dodatkowego kompa stawiać i uruchamiać minidystrybucje.
    Do routerów często dołączane sa instrukcje w pl jak skonfigurować dany model pod neostrade. Raz to zrobi i zapomni o temacie.
    Oczywiście kumputer też ale trzeba raz na jakiś czas wentylaatory wimienić i itp. A tak masz małe pudełko i zgłowy.

    A propo poprzedniego posta to jakie promienniki zrobiłeś ?
  • #8 2389515
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    jak chciałem tak zrobiłem.... z marnym efektem... kupiłem 2 karty MSI Wi-Fi anteny kierunkowe wygląda to tak:
    ANTENA:
    Dane techniczne

    Zysk energetyczny: 19 dBi
    Częstotliwość pracy : 2400-2500 MHz
    Polaryzacja : pozioma lub pionowa
    Kat promieniowania w płaszczyźnie pionowej ok. 28°
    Kat promieniowania w płaszczyźnie poziomej ok. 32°
    Impedancja 50 Ohm :
    Wymiary 700mm x fi 75 mm
    Mocowanie Uniwersalne dla masztu (średnica) 30 - 60 mm
    Waga 1,3kg
    Odporność na wiatr 300 Km/h

    KARTA:
    KARTA WIRELESS MSI PC54G2 - MAX. SZYBKOŚĆ 54Mbps 2,4 GHz

    STANDARD IEEE 802.11 , IEEE 802.11b IEEE 802.11g
    128 BITOWY KLUCZ WEP
    Współpracuje z każdym urządzeniem i access-pointem na 2,4 GHz

    DANE I PARAMETRY:

    Interfejs karty : PCI


    - Wyjście pod antene zew. zakończoną wtykiem RP SMA
    - Wskaźniki LED : LNK/ACT, PWR

    Przesył danych :
    IEEE 802.11b (Auto-Fallback):
    - CCK @ 5.5 and 11 Mbps
    - DQPSK @ 2 Mbps
    - DBPSK @ 1 Mbps
    IEEE 802.11g (Auto-Fallback):
    - OFDM @ 54, 48, 36, 24, 18, 12, 9, 6 Mbps

    i co dalej? Maszty w górę przewody w doł (BELDEN 50Ohm) przy 1 karcie 15m przy 2 13m i nie działa. Tzn. działa ale -95dB. Za słabo. Zeby mieć te minimalne -75dB muszę je chyba podnieść bo miedzy nami jest dosc wysoki dach domu rozkoszy o blaszanym wyłożeniu.... Czy polaryzacja pionowa mogłaby tu pomoc????
  • #9 2389683
    lechoo
    Poziom 39  
    Posty: 5161
    Pomógł: 377
    Ocena: 545
    Nie napisałeś co to za anteny - ich parametry są chyba wyssane z palca... Jeśli chodzi o karty, to świetną czułość mają te oparte na chipsecie Atheros.
  • #11 2391603
    neither
    Poziom 12  
    Posty: 95
    Pomógł: 2
    Dariusz Goliński napisał:
    U kumpla to albo bym zastosował AP pracujące w trybie klient ( jest takie na allegro firmy BELKIN


    belkin nie dziala w trybie klient,


    nie kupuj tez anten wasserman...

    powód? zajrzyj tu: http://www.wififorum.pl/ftopic5054-0-asc-0.html

    treborrrrr napisał:
    Mam sprawdzić jaki mam chipset?


    hmm... nie wiem o co ci chodzi, ale powiem ze najlepszy chipset to Atheros



    Pzdr
  • #12 2396830
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Ludzie!!! Wszyscy mówią że na tym co mam net powinien śmigać! Sprawdze polaryzację pionową... i podniosę anteny wyżej... jaK to nie zadziała to szukajcie mnie na komunalnym... :(
  • #13 2413593
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Pomocy! Podniosłem anteny, zmieniłem polaryzację na pionową mam kabel w całości 23m H-155 i po drugiej stronie 15m H-155. Anteny widzą się idealnie a połączenia nie ma... Jeżeli wina leży po stronie anten to czy mam je przerobić? Otworzyć i wszystko posprawdzać?
  • Pomocny post
    #14 2415381
    Yuppi
    Poziom 17  
    Posty: 179
    Pomógł: 15
    Ocena: 5
    Witam. W tym momencie masz już za długi kabel do anteny (23M). Spróbuj zrobić taką próbę ( tylko poczekaj na lepszą aurę - odradzam wyjscie na dach w zimie). Wystaw jak najwyżej się da jeden komputer z fabryczną antenką. Sprawdź jakość połączenia, siłę sygnału. Potem podłącz posiadaną antenę i wyciągnij wnioski. Jeżeli sąsiednie kanały są czyste i pierwsza strefa Fresnela jest czysta to powinieneś bez problemu zestawić łącze. Kiedyś zestawiłem link na 350m z jednej strony była fabryczna antena 3dB + 3m kabla , a z drugiej samodzielnie wykonany biquad + 6 m kabla. Chodził super.
  • #15 2418322
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Dach mam poziomy. Wiec można będzie... Dlaczego kabel jest za długi? Jak się zdenerwuję złoże 2 kompa i postawię go jako serwer na dachu pod anteną. Panie YUPPI proszę o wyjaśnienie. Z góry dziękuję. Pozdrawiam

    Dodano po 5 [minuty]:

    Zapewne dowiem się że na tylu metrach H-155 tracę zbyt duzą moc.. Jeśli jednak miałbym postawić serwer pod anteną (nie-głupie) to myślę że 166MHz na procesor i 32MB Ram wystarczą.. Mam dylemat jaki system postawić.. 98 czy może jakiegoś linuxa...?
  • Pomocny post
    #16 2418398
    jacekko63
    Poziom 31  
    Posty: 1301
    Pomógł: 140
    Ocena: 319
    Witam!
    Zaczynasz dobrze kombinować,wyjściem jest wymiana kabla na lepszy np.H-1000 co najmniej o połowę mniesze tłumienie (H-155 prawie 0,5 dB/mb) lub postawienie serwera pod anteną,krótki kabel=mniejsze straty spowodowane kablem.
  • #17 2418513
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    jaka jest cena H-1000 w porownaniu do H-155 który dostałem po 2zł. za metr?
    Czy H-1000 jest grubszy?

    Dodano po 3 [minuty]:

    Jeszcze jedno: jaka jest max długość skrętki w połączeniu komp.-komp. przeplotem? U mnie byłoby około 15m.
  • #18 2419622
    Yuppi
    Poziom 17  
    Posty: 179
    Pomógł: 15
    Ocena: 5
    Zacznę od końca. Skrętką możesz połączyć się na ok. 100 m.
    Natomiast jeżeli chodzi o wcześniejsze kwestie to właśnie chodzi o straty sygnału na kablu. Jeżeli cała moc zostanie stłumiona w kablu to nawet najlepsza antena nie poprawi tej sytuacji. Zero sygnału razy dowolne wzmocnienie to i tak jest zero.
    Poza tym medium jakim są fale radiowe jest nieprzewidywalne. Dlatego doradzam przed rozpoczęciem jakichkolwiek działań przeprowadzić test połączenia, który pozwoli wyeliminować usterki w sprzęcie lub problemy z instalacją antenową. Bez pomiarów nie sprawdzisz czy np. nie jesteś w pobliżu jakiegoś mostu radiowego pracującego ze zbyt dużą mocą lub poziom szumu radiowego nie jest zbyt duży. Wymiana kabla antenowego na lepszy nic nie da jeżeli jest uszkodzona karta WiFi.
    Trochę podstaw teorii znajdziesz tutaj: http://www.dipol.com.pl/bib86.htm
  • #19 2420126
    mcz1
    Poziom 19  
    Posty: 391
    Pomógł: 21
    Ocena: 25
    Najlepiej weź komputer kolegi z oddalonego domku przywieź do siebie i popróbuj lokalnie żebys miał pewność że sprzęt i konfiguracja jest ok. Potem dopiero jeśli okaże się że cos z kablami jest źle można myśleć o wymianie. Może być też tak że któryś z kabli jest np. źle zarobiony i duże tłumienie. Jeśli będzie działać na kartach to podłacz jeden kabel i znowu sprawdź, tak samo z drugim kablem. Jeśłi coś będzie nie tak to sprawdzisz na miejscu.
  • #20 2421396
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    To to to wygląda tak że konfig. już dawno zrobiłem postawiłem komputery w jednym domu i działało bo sieć jako sieć znam mniejwięcej dobrze. Pierwszy raz ppo prostu zakładam Wi-Fi... no i są problemy. Karty działały a przy 13m kabla u kumpla i 15 u mnie mieliśmy -94dB. (Pisałem już wczesniej). Teraz swój kabel podciąłem tak że ma około 10m. Kumpla jak podetne i postawię serwer to będzie tez około 10m. Całość jest tak przygotowana że jeżeli karty złapią połaczenie cała sieć od razu ruszy...

    Dodano po 2 [minuty]:

    Jeszcze jedno': obecnie anteny są w polaryzacji pionowej. Czy ta mała antenka będzie przy tym pracowała? I jaką polaryzację wybrać ostatecznie?
  • #21 2421581
    MaxFm
    Poziom 22  
    Posty: 478
    Pomógł: 32
    Ocena: 5
    Ja powiem Ci jak ja mam (i działa na ok 800m)mozesz zrobic podobnie. Najpierw uzyskaj widoczność anten, najlepiej na yagach. Pozostaw w polaryzacji pion. Poźniej zminimalizuj długość kabla. Na takiej odlagłości jak u Ciebie na ok 12-14m powinno chodzic bez problemu. Polecam jednak ten h1000 bo mniej tłumi sygnał. Ustaw nakarcie możliwie wolny kanał. Jesli nie masz w poblizu sieci wlan pozostaw na 6(domyslny). Ustaw na kartach predkość 11mbps albo nawet mniejsza. Karty w tryb ad-hoc. Powinno działac. Strona Twojego kumpla. Jesli sie nie da zastosowac krótszego kabla bedziesz musiał dokupic jakiegos AP i wtedy umiescisz go na 2-3 m kabla mozliwie najblizej anteny. Dalej od AP do kompa jedziesz zwykła skretką. Sprawa neta: Jesli Ty bedziesz chciał udostepniac kumplowi to najlepiej zaopatrzec sie w jakis router (najlepiej z menagerem up i downloadu) wtedy nie bedziesz musiał miec właczonego cały czas kompa. Router skretką do kompa, antena do routera. Wtedy katra u kumpla i router w tryb infrastrukture. Powinno działac. !!!
  • #22 2456571
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Zrobiłem to po swojemu i wygląda tak:
    Po mojej strnie z 15m kabla zostało jakieś 11m.
    Antena widzi antenę kumpla doskonale.
    Kumpla strona ma już serwer i do niego podłaczone są ADSL Sieciówka łączaca kumpla i serwer no i radiówka która ma łączyć wszystko z moim kompem.
    Kabel do serwera ma długość około 10m. Wszystko działa tzn na konfiguracji z trzema kompami blisko siebie. Nie działa jednak kiedy podłączam kompa w domu...
    Coś nie jest ok już nie wiem gdzie. Sprawdzałem anteny omomierzem i moja ma z kablem około 2ohm a kumpla nie pamiętam ale sporo wiecej. Moze z anteną po jego stronie jest cos nie tak...? Anteny jak pisałem wcześnie Wassermann karty MSI... pomocy... =<
  • #23 2458699
    mcz1
    Poziom 19  
    Posty: 391
    Pomógł: 21
    Ocena: 25
    Zaciekawia mnie ta oporność kabla wraz z anteną. Według danych fabrycznych oporność żyły środkowej wynosi 15 ohmów /km, a izolacji 32 ohmy. Opornośc yagi przy pętlowym direktorze wraz z kablem 10m h-155 powinna wynosić: 0.15 +0.32 + oporność direktora- sprawa pomijalna przy zwykłych miernikach. Biorąc pod uwagę nieokładnosć wskazań miernika to 2 ohmy mierzone są raczej właściwą opornością. Należałoby podejrzewac że coś jest nie tak z tą dugą anteną o większej oporności. Jeśli masz jakąkolwiek inną antenę - może byc nawet dookólna- miejsce podejrzanej yagi a zdrugiej strony dokonać pomiarów. Na próbę możesz sobie zrobic jakąś prostą antenę panelową. U mnie na 100m i dwóch antenach panelowych o kacie promieniowania 60 stopni dziala dobrze. Może być tak że gdy z jednej strony dasz dobrą yagę a z drugiej nawet antenę dookólną to poziaom będzie ok.
  • #24 2459038
    Paweł SQ8BWH
    Poziom 13  
    Posty: 127
    Pomógł: 2
    Ocena: 17
    mcz1 napisał:
    Zaciekawia mnie ta oporność kabla wraz z anteną. Według danych fabrycznych oporność żyły środkowej wynosi 15 ohmów /km, a izolacji 32 ohmy. Opornośc yagi przy pętlowym direktorze wraz z kablem 10m h-155 powinna wynosić: 0.15 +0.32 + oporność direktora- sprawa pomijalna przy zwykłych miernikach. Biorąc pod uwagę nieokładnosć wskazań miernika to 2 ohmy mierzone są raczej właściwą opornością. Należałoby podejrzewac że coś jest nie tak z tą dugą anteną o większej oporności. Jeśli masz jakąkolwiek inną antenę - może byc nawet dookólna- miejsce podejrzanej yagi a zdrugiej strony dokonać pomiarów. Na próbę możesz sobie zrobic jakąś prostą antenę panelową. U mnie na 100m i dwóch antenach panelowych o kacie promieniowania 60 stopni dziala dobrze. Może być tak że gdy z jednej strony dasz dobrą yagę a z drugiej nawet antenę dookólną to poziaom będzie ok.


    Tu nie chodzi o fizyczną oporność żył kabla tylko o jego impedancję która typowo wynosi 50 Ohm (dawniej stosowało się 75) i tak wyjście w RX-TX (czyli karta lub AP w tym wypadku), kabel i antena powinny mieć zbilżone wartości czyli ok 50 Ohm żeby SWR (dopasowanie tego wszystkiego) był jak najmniejszy i jak najwięcej mocy na zostać wypromieniowane przez antenę (SWR ?? hmm.. czym to zmieżyć na 2.4 Ghz).. Ale teoria jest taka....
  • #25 2461714
    mcz1
    Poziom 19  
    Posty: 391
    Pomógł: 21
    Ocena: 25
    Właśnie tutaj akurat chodzi o fizyczną oprność gdyż kolega przy takich samych antenach i porównywalnych odcinkach kabla ma dwie różne oporności pomiędzy żyłą środkową a ekranem co może świadczyć o jakieś nieprawidłowości w połączeniu. Dane na temat oporności fizycznej a nie falowej są wzięte z katalogu firmy Dipol.

    Z ciekawości wszedłem na stronę jednego z licznych dostępnych kalkulatorów zasięgów http://www.wardriving.pl/new.php?nr=48 podając z dwóch stron po 10 m kabla h-155 i wybierając urządzenie podobne mocowo to mając z jednej strony antenę o dużym zysku to z drugiej zakładając prawie dowolną antenkę nawet o zysku ok 3 dB będziesz miał zasieg.
  • #26 2472129
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    jeszcze jedno mnie zastanawia.. mam tą swoją antenę, którą uważam za dobrą i łapię na niej bardzo słaby co chwila pojawiający sie i znikający sygnał sieci miejskich. Ich anteny są oddalone odemnie o jakieś 6-9km. Myśę że jeśli moja antena z sieciówką łapie ich sygnały chociaz nawet nie jest na nie nakierowana to nie powinienem mieć wątpliwości do tek akurat anteny. Tak więc myslę że będe musiał tą jedną naprawić (otworzyć, obadać:). Jeśli załamę się na widok jej wnętrzności jaką antenę powinienem kupić?? Np. na Allegro... bo trudno w moim mieście o sklepik z takjm sprzętem...
  • Pomocny post
    #27 2472470
    mcz1
    Poziom 19  
    Posty: 391
    Pomógł: 21
    Ocena: 25
    Może spróbuj zrobić sobie jakąś prostą antenę z kawałka drutu i puszki po kawie :). Nie są to wcale żarty gdyż takie anteny dobrze wykonane i odpowiednio zabezpieczone też dobrze działają. Yaga w osłonie plastikowej jest na tyle prosta, że po otwarciu powinieneś sam ja naprawić. Wtedy też będzisz miał okazję sprawdizć kabel czy gdzieś po drodze nie jest uszkodzony.
  • #28 2494664
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    yagę otworzyłem i jest tam taki burdel że szkoda mi sprzedawcy. Proszę o pomoc w znalezieniu jakiegos kalkulatora aby poobliczac odległosci elementów anteny.. kiedys coś takiego widziałem ale teraz nie moge znaleźć...
  • #30 2526898
    treborrrrr
    Poziom 18  
    Posty: 366
    Pomógł: 1
    Ocena: 32
    Zamykam temat.. problem mój rozwiązało rozwalenie wassermanowskiej anteny i zrobienie tej z linku powyżej.. dzieki mcz

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy bezprzewodowego połączenia dwóch komputerów oddalonych o około 450 m w celu rozdzielenia łącza Neostrada. Zalecane jest użycie urządzeń Wi-Fi pracujących w paśmie 2,4 GHz z zewnętrznymi antenami kierunkowymi (np. panelowymi lub Yagi) dla zapewnienia stabilnego sygnału na taką odległość. Wskazano, że standardowe anteny wbudowane w karty sieciowe są niewystarczające, a konieczne jest zastosowanie anten o wysokim zysku energetycznym oraz krótkich kabli antenowych o niskim tłumieniu (np. H-1000 zamiast H-155). Poruszono temat konfiguracji sprzętu, gdzie lepszym rozwiązaniem jest użycie routera z funkcją klienta lub dedykowanego urządzenia łączącego modem, router i switch, zamiast stawiania osobnego komputera jako serwera. Wskazano na problemy z kompatybilnością i jakością anten, szczególnie krytykując anteny Wassermanna oraz karty MSI PC54G2 z chipsetem innym niż Atheros, które mają gorszą czułość. Zalecane jest testowanie sprzętu lokalnie przed instalacją oraz sprawdzanie dopasowania impedancji anteny, kabla i karty (ok. 50 Ohm) dla minimalizacji strat sygnału. Autor ostatecznie rozwiązał problem przez wymianę wadliwej anteny Wassermanna na prostszą, samodzielnie wykonaną antenę panelową według wskazówek z forum. Poruszono także kwestie polaryzacji anten (pionowa lub pozioma) oraz wpływu długości kabla na tłumienie sygnału.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA