ATHLON 64 3000+ vs. CELERON 346J 775 3.2GHz 64B 533

Witam! Mam pytanie odnosnie procesorow (jak w temacie). Jakie sa Wasze opinie odnosnie tych prockow? Ktory lepszy? Ten Athlon ma 2 GHz, wiec jezeli chodzi czestosc, to mogloby sie wydawac ze celeronik jest lepszy, jednak slyszalem duzo opinii ze jednak z tych dwuch wydajniejszy jest Athlon. I juz sam nie wiem ktorego wybrac. A moze znacie jakies inne dobre procesory warte polecenia w tej klasie cenowej (do 500 zl)??
Bede wdzieczny za wszelkie porady!
Pozdrawiam!

zerknij na strony
www.tomshardware.pl
www.benchmark.pl

i wyklaruje się obraz tych dwóch procesorów pod kątem ich wykorzystania w grach, aplikacjach biurowych, multimedialnych i internecie.

...ja bym się skłaniał ku Athlonowi, ale to są moje osobiste sympatie

no coz celeron to obcieta wersja pentium (nie warto kupowac) a athlon to pelna wersja procka - bierz bedziesz na 100% zadowolony!

No wiec kpilem Athlona 3700+ i jest git Pozdrawiam!