logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak poprawić odbiór anteną 18,5dB i połączeniem synfazowym?

Wojtek 24 lata 31 Paź 2006 19:39 3541 6
REKLAMA
  • #1 3173579
    Wojtek 24 lata
    Poziom 25  
    Posty: 1127
    Pomógł: 7
    Ocena: 72
    witam. nie znalazłem na tym forum mojego postu więc musiałem zapytać przypadkiem gdzieś indziej (chyba że wykasowali :) ) w kilku tabelach różnych sprzedawców pisze tak: antena siatkowa, zysk energetyczny 14dB. już na pamięć wiem co u mnie i w sąsiedztwie na takiej siatce będzie odbierane i w jaki sposób. ciekawi mnie antena która ma 18,5dB zysku energetycznego. gdzieś w necie pisało że to ponoć to różnica bardzo duża i poprawia znacząco odbiór zaśnieżonych stacji. druga sprawa. w miesięczniku satelitarnym inżynier redakcyjny pisał o antenie synfazowej lub o połączeniu np. 4 siatek w układzie synfazy co poprawia odbiór bo wzrasta zysk energetyczny. jak się łączy takie anteny? ten Pan ma tytuł magistra i twierdzi że synfaza pomaga, a ja widziałem w sklepie antenę synfazową o uzysku 14dB czyli tak jak siatka. no chyba że ta antena bez synfazy w ogóle była by tępa i nic nie odbierała. moim zdaniem układ synfazowy powinien coś trochę polepszać. a ten model jest chyba skopany. i najważniejsze: jeśli np. siatka ma 14dB i antena 21-36 14dB to odbierają tak samo bo mają identyczny zysk, czy jednak ta z węższym pasmem będzie chodzić ciut lepiej??
  • REKLAMA
  • #2 3173628
    SP5IT
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 11563
    Pomógł: 1293
    Ocena: 1666
    Pierwsza rzecz. "Antena siatkowa" anteną nie jest :)
    Podobe efekty uzyskujemy podłączając koło rowerowe, lub karnisz do wzmacniacza.
    Sfazowane 4 karnisze moga pracować lepiej niż jeden ale nie koniecznie.
    Michał
  • REKLAMA
  • #3 3174304
    Driver-
    Poziom 38  
    Posty: 2625
    Pomógł: 498
    Ocena: 184
    He he. Dobrze powiedziane Panie Michał. Wracając do meritum sprawy to "antena" siatkowa może i ma jakiś zysk, ale nie 14 czy 18 dB. Producenci podają zysk przeważnie ze wzmacniaczem. Natomiast np antena wieloelementowa np. Yagi-Uda, w zależności od konstrukcji, może mieć zysk nawet powyżej 20 dB bez wzmacniacza. Zfazowanie dwóch anten podnosi zysk o Ga x √2 (Ga - zysk jednej anteny) przy czym anteny muszą być jednakowe i w tej samej polaryzacji.
  • #4 3183849
    Wojtek 24 lata
    Poziom 25  
    Posty: 1127
    Pomógł: 7
    Ocena: 72
    witam. uzysk 18dB posiada m.in. antena kierunkowa 2,45m produkowana przez dipol, którą zamierzam zakupić. taka mnie interesuje. w jaki sposób mogę dwie takie połączyć razem aby odebrać bardzo słaby sygnał telewizyjny? jeśli po dwa symetryzatory dopuszkowe, to jak złączyć następnie przewody antenowe i doprowadzić do wzmacniacza. słyszałem o wzmacniaczach ceramicznych i cyfrowych? dopuszkowych które mają ponoć bardzo małe szumy własne. prawda czy naciągany mit?
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #6 3185100
    SQ5IRH
    Poziom 17  
    Posty: 187
    Pomógł: 11
    Ocena: 6
    Witam.
    Odnośnie zysków energrtycznych anten podawanych przez producentów, strasznie mnie irytuje fakt nie podawania punktu odniesienia. To typowy (już przestarzały, ale skuteczny) chwyt reklamowy. Podają zysk np. 18 dB. Dobrze, ale 18dB w stosunku do czego? Może w stosunku do drewnianego patyka? Jeśli tak to skłonny bym był się zgodzić. Jeśli nie ma informacji czy jest to zysk w stosunku do dipola półfalowego czy do anteny izotropowej (dBd czy dBi) nic o tej antenie się nie dowiadujemy.

    Mój znajomy zapytał w sklepie z CB o skuteczność anteny samochodowej z wystawy o długości 60cm a sprzedawczyni "specjalistycznego" sklepu po krótkim namyśle odpowiedziała mu że zysk tej anteny to 4,5 dB. Hi. Śmiechu warte. No tak, ale może jako punkt odniesienia miała na myśli szprychę rowerową. Wtedy się zgodzę. Uważajmy więc bardzo na to co nam mówią niektóre osoby z za lady lub na to co wielkimi, złotymi literami producent napisze na opakowaniu. Lepiej zaczerpnąć trochę teorii np. z literatury niż pochopnie wydać pewną ilość pieniędzy a potem być zawiedzionym.
  • #7 3315304
    Wojtek 24 lata
    Poziom 25  
    Posty: 1127
    Pomógł: 7
    Ocena: 72
    witam. ciężko mi ostatnimi czasy znaleźć odrobine czasu na cokolwiek :| Czy ktoś przetestował antenę polaris60? Jeśli ją kupię (za miesiąc lub później) opiszę wam różnice lub brak takowych do mojego obecnego układu antenowego. Może któś testował ATX91? Dziękuję. PS. Mają ponoć 18dB w pewnych zakresach jednak zgodnie z uwagami kolegów bez podanego punktu odniesienia.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy poprawy odbioru sygnału telewizyjnego za pomocą anten o wysokim zysku energetycznym, w szczególności anten siatkowych oraz kierunkowych o zysku około 18,5 dB. Podkreślono, że anteny siatkowe często mają zawyżane parametry, a podawany zysk jest zwykle mierzony ze wzmacniaczem, co może wprowadzać w błąd. Wskazano, że anteny wieloelementowe, takie jak Yagi-Uda, mogą osiągać zyski powyżej 20 dB bez wzmacniacza. Omówiono także połączenie synfazowe (fazowanie) anten, które teoretycznie zwiększa zysk energetyczny o czynnik √2 przy łączeniu dwóch identycznych anten w tej samej polaryzacji, jednak praktyczne efekty mogą się różnić. Poruszono kwestie techniczne dotyczące łączenia anten, stosowania symetryzatorów dopuszkowych oraz wzmacniaczy o niskim poziomie szumów, w tym wzmacniaczy ceramicznych i cyfrowych. Zwrócono uwagę na brak jasnego punktu odniesienia przy podawaniu zysków anten (dBd vs dBi), co utrudnia ocenę rzeczywistej skuteczności. Wspomniano o modelach anten kierunkowych o dużym zysku, takich jak Dipol 2,45 m, Polaris60 oraz ATX91, z zastrzeżeniem, że deklaracje producentów należy traktować ostrożnie i najlepiej potwierdzać testami praktycznymi.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA