logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Opinie o wzmacniaczu Magnat RX44 do suba Lanzar max12 i zestawu przedniego

kl0sik 29 Maj 2007 00:03 5480 43
Najlepsze odpowiedzi

Czy Magnat RX44 wystarczy do napędzenia subwoofera Lanzar Max12 i przedniego zestawu, oraz czy jego moc nie jest zawyżona?

Tak — RX44 powinien bez problemu poradzić sobie z Lanzarem Max12 i przednim zestawem, szczególnie w skrzyni BR, choć część osób uważa, że jego moc jest trochę zawyżona i nie jest to sprzęt audiofilski [#3931142] [#3933507] [#3939872] W wątku podano pomiary z Bemocaru: 4×123 W przy 4 Ω, 4×169 W przy 2 Ω, 2×338 W przy 4 Ω przy THD 1%, a przy THD 10% mostek miał 433 W [#3934844] [#4033771] Jednocześnie zaznaczono, że Magnat dostał w GT 02/2007 bardzo dobrą opinię za brzmienie, scenę i detaliczność [#3933379] [#3934844] Pada też opinia, że wzmacniacz „nie oszukuje mocowo” i że z głośnikami o wyższej skuteczności, jak PB S12 czy Hertz ES300, powinien grać żwawo [#3934844] [#3937082] Z drugiej strony niektórzy forumowicze podchodzili sceptycznie do deklarowanych parametrów i pisali, że Magnat ma zawyżone dane katalogowe [#3931556] [#3939872]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #1 3931079
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    Czytalem duzo o tym wzmaku i opinie sa podzielone, jedni mowia ze slaby inni ze ma kopa, jak to jest na prawde, ktos go testowal? Chodzi o wzmacniacz Magnat RX44. Mialby zasilic na teraz suba Lanzar max12 + sredni zestaw przedni (a w przyszlosci PB CK6 lub Helix Blue 62)

    Ktos sie moze wypowiedziec na ten temat?
  • REKLAMA
  • #2 3931142
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    Mocy sporo, wykonanie pożądne, magnat mimo że ot zaden hi-end nie jest idzie w dobrym kierunku :ok: brzmi miło i poprawnie aczkolwiek bez audiofilskich zapędów, dźwięk ma porządne basowe podstawy :ok: z takim zestawem przednim i lanzarem powinien spokojnie dać sobie radę :ok:
  • #3 3931435
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    wykorzysta w pelni moc tego lanzara? nie chce kupic a pozniej sprzedawac po miesiacu ;\
  • #4 3931556
    ige
    Poziom 35  
    Posty: 2766
    Pomógł: 221
    Ocena: 42
    a ja mysle ze jego moc jest przesadzona i to sporo
  • REKLAMA
  • #5 3931738
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    a taki Audison Power Millenium 5? niby ma na suba 200w rms + na przod 4x50W (2x100W po zmostkowaniu domyslam sie)
  • #6 3931959
    brzo2a
    Poziom 18  
    Posty: 362
    Pomógł: 20
    Ocena: 1
    Audison to sporo lepsza marka od Megnata!
  • #7 3932016
    crazy_88
    Poziom 42  
    Posty: 7929
    Pomógł: 1008
    Ocena: 165
    Dokładnie tu nawet nie ma co porównywać.
  • #8 3933379
    dave_19
    Poziom 23  
    Posty: 630
    Pomógł: 49
    Ocena: 17
    akurat ten model magnata otrzymal niezle noty w tescie przede wszystkim za brzmienie (szeroko scena i detalicznosc) - mozna poczytac w GT 02/2007.
  • #9 3933396
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    dave_19: a co pisza o mocy?
  • #10 3933437
    qstosz
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 3989
    Pomógł: 186
    Ocena: 249
    taa papier wszystko przyjmie :D
    magnat do audisona :?:
  • #11 3933507
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    kl0sik napisał:
    wykorzysta w pelni moc tego lanzara? nie chce kupic a pozniej sprzedawac po miesiacu ;\


    wiesz ja tam jestem zwolennikiem posiadania zapasu mocy zapewniającego pełną kontrolę :ok: u mnie głośnik 200 W RMS chodzi pod piecem 520 W RMS :D

    a tak szczerze to myślę że z lanzarem sobie poradzi, zwłaszcza że pewnie lanzar będzie w skrzynce BR :ok:
    poza tym ma naprawdę przyjemne brzmienie, jest ładnie i porzadnie wykonany (obudowa zaadoptowana od wzmaka Phase Linear Opus) i muszę powiedzieć że jeżeli Magnat będzie dalej podążał w tym kierunku to niedługo ma szansę wyzwolić się od opinii supermarketowego sprzetu :ok:

    tego modelu audisona nie słyszałem, ale ogólnie uważam audisona za sprzęt o klasę wyżej niż magnat :ok:
  • #12 3933629
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    hm a taki Ravemaster BSW124II + ten rx44? sub ma wyzsze spl wiec niby lepiej dla tego magnata
  • #13 3933697
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    kl0sik napisał:
    hm a taki Ravemaster BSW124II + ten rx44? sub ma wyzsze spl wiec niby lepiej dla tego magnata


    Powinien sobie poradzić bez problemu, przy obudowach BR nie ma co przeginać z ilością mocy bo można uśmiercić niechcący glośnik :cry:
  • REKLAMA
  • #14 3934119
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    chyba wezme tego rx44...
    no to teraz decyzja miedzy

    Lanzar max12
    Ravemaster BSW124II
    albo
    Hifonics I-A12

    co byscie wybrali? podobno ravemaster ma takiego samego kopa jak lanzar a gra ladniej... a co powiecie o hifonics?
    muza to trance/vocal trance glownie czasami jakas techniawa i czarna...
  • #15 3934844
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    kl0sik napisał:
    chyba wezme tego rx44...
    no to teraz decyzja miedzy

    Lanzar max12
    Ravemaster BSW124II
    albo
    Hifonics I-A12

    co byscie wybrali? podobno ravemaster ma takiego samego kopa jak lanzar a gra ladniej... a co powiecie o hifonics?
    muza to trance/vocal trance glownie czasami jakas techniawa i czarna...


    znalazłem pomiary mocy RX 44 :D

    THD 1%
    4 x 123 W @ 4 Ohm
    4 x 169 W @ 2 Ohm
    2 x 338 W @ 4 Ohm
    THD 10%
    2 x 433 W @ 4 Ohm
    Pomiary zrobione w Bemocar :ok:

    Jak więc widać nie oczukują mocowo :ok:

    Ogólnie dostał bardzo dobrą opinię w GT i podsumowanie brzmi:
    "Na tle konkurencji zdecydowanie wyróżnia się na plus,
    więc o ile znaczek producenta może przynieść w środowisku audiofili trochę wstydu, o tyle brzmienie broni się wystarczająco skutecznie.
    Tak grający wzmacniacz można spokojnie zainstalować w aucie"
  • #16 3936035
    ige
    Poziom 35  
    Posty: 2766
    Pomógł: 221
    Ocena: 42
    a cods wiecej o tym pomiarze wiesz?sposob obciazenia itp?
  • #17 3936129
    Radek P.
    Poziom 15  
    Posty: 204
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    Rapcio napisał:

    znalazłem pomiary mocy RX 44 :D

    THD 1%
    4 x 123 W @ 4 Ohm
    4 x 169 W @ 2 Ohm
    2 x 338 W @ 4 Ohm
    bardzo mnie to cieszy bo kupilem nie dawno tego wzmaka :)
    mozesz podac jakies skany z tego testu lub cos?

    Nie mialem okazji go przetestowac bo potrzebuje do niego suba i nie mam zielonego pojecia co kupic :(
  • #18 3936371
    kl0sik
    Poziom 12  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    jakos trudno mi uwierzyc ze magnat zanizyl moc na papierze :> (2x325w 4ohm --> 2 x 338 W @ 4 Ohm)
  • #20 3936411
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    ige napisał:
    a cods wiecej o tym pomiarze wiesz?sposob obciazenia itp?


    niestety nie jest to uwzględnione w publikacji, skontaktuj się z GT albo z Bemocarem i zapytaj :)
  • #21 3936972
    carlos58
    Poziom 11  
    Posty: 63
    A czy ten wzmacniacz pociągnie Powerbassa S12 albo Hertza es300 czy lepiej wziąść es250
    Jeden z nich będzie współgrał z L-6C
  • #22 3937082
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    carlos58 napisał:
    A czy ten wzmacniacz pociągnie Powerbassa S12 albo Hertza es300 czy lepiej wziąść es250
    Jeden z nich będzie współgrał z L-6C


    Pb S12 ma 91dB więc spokojnie będzie grał na tym wzmaku, a Hertz ES300 jak chwali się producent ma aż 94 dB więc przy tej samej mocy zagra prawie dwukrotnie głośniej niżPB :D

    Myślę że bez problemu oba głośniki pogoni całkiem żwawo :ok:
  • #23 3937225
    ige
    Poziom 35  
    Posty: 2766
    Pomógł: 221
    Ocena: 42
    jakos mi trudno uwiezyc w te moce biorac pod uwage ze to magnat a po drugie patrzac na jego srodek,jelsi moce byly by prawdziwe wynikalo by z tego ze jest ponad 150W na jedna pare tranzystorow z czym w sprzecie tej kalsy a nawet wyzszej sie niespotkalem
  • REKLAMA
  • #24 3937457
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    ige napisał:
    jakos mi trudno uwiezyc w te moce biorac pod uwage ze to magnat a po drugie patrzac na jego srodek,jelsi moce byly by prawdziwe wynikalo by z tego ze jest ponad 150W na jedna pare tranzystorow z czym w sprzecie tej kalsy a nawet wyzszej sie niespotkalem


    co nie znaczy że jest to niemożliwe :D

    ps. może naprawdę warto zamailować do Bemocaru i zpaytać o warunki pomiarów, mnie wydają się dosyć prawdopodobne :ok:
  • #25 3937611
    Radek P.
    Poziom 15  
    Posty: 204
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    Rapcio mailuj i daj znac co wyszlo.

    Ma ktos jakis skan tego artykulu z GT 02/2007 ??
  • #26 3937612
    ige
    Poziom 35  
    Posty: 2766
    Pomógł: 221
    Ocena: 42
    nigdzie nienapisalem ze jest to niemozliwe ;)
    jelsi ejst ktos chetny niech napisze do bemocaru o podanie dokladnych warunkow pomiaru i niech zamiesci odpowiedz jelsi takowa otrzyma,ja niema na to czasu...
  • #27 3937686
    Rapcio
    Poziom 18  
    Posty: 230
    Pomógł: 15
    Ocena: 3
    Radek P. napisał:
    Rapcio mailuj i daj znac co wyszlo.

    Ma ktos jakis skan tego artykulu z GT 02/2007 ??


    ja mam ten artykuł, może dam radę zeskanować :D
  • #28 3938129
    Radek P.
    Poziom 15  
    Posty: 204
    Pomógł: 1
    Ocena: 31
    To w koncu jaki glosnik do tego RX ??
    Ja myslalem nad:
    Hertz ES 300
    JBL GTO 1202 D
    do skrzynki BR ok 39 L
    pewnien salon CA proponowal mi Pioneer TSW307D2

    a moze skrzynka ??
    JBL GTO1204BP
    Co sadzicie o tym?
  • #29 3939847
    crazy_88
    Poziom 42  
    Posty: 7929
    Pomógł: 1008
    Ocena: 165
    Hertz musi mnieć dobry napęd, jbl nie polecam już lepiej jakieś infinity , jeśli chodzi i pioneera to do szybkiej muzyki zdecydowanie odpada.
  • #30 3939858
    carlos58
    Poziom 11  
    Posty: 63
    Ten Magnat ma ponoć 325rms czy uważasz że to za mało na es300?
    Który infinity być polecił do rx44? Chodzi o taki żeby miał kopa i był w miare możliwości szybki.

Podsumowanie tematu

✨ Wzmacniacz Magnat RX44 jest oceniany jako solidny sprzęt o przyzwoitej mocy i dobrej jakości wykonania, oferujący przyjemne brzmienie z mocnymi podstawami basowymi. Testy z GT 02/2007 potwierdzają szeroką scenę dźwiękową i detaliczność, choć parametry mocy podawane przez producenta bywają kwestionowane przez użytkowników. Pomiar mocy z Bemocar wskazuje: 4 x 123 W przy 4 Ω, 4 x 169 W przy 2 Ω, 2 x 338 W przy 4 Ω (THD 1%), co jest zgodne z deklaracjami, choć niektórzy uważają je za zawyżone. RX44 dobrze współpracuje z subwooferami w obudowach BR, takimi jak Lanzar Max12 czy Ravemaster BSW124II, zapewniając kontrolę i moc bez ryzyka uszkodzenia głośnika. Dyskusja porusza także alternatywy, jak Audison Power Millenium 5, oceniany jako sprzęt wyższej klasy, oraz wybór subwooferów do RX44, gdzie popularne są Hertz ES300, ES250, Powerbass S12, JBL GTO 1202D, Pioneer TSW307D2 i XETEC Xircuit X-12S. Wskazano, że Hertz ES300 o wysokiej skuteczności (94 dB) wymaga większej mocy niż oferuje RX44, dlatego lepiej sprawdzi się ES250 lub Powerbass S12. Pioneer TSW307D2 w skrzynce BR 39L daje mocny bas, choć wzmacniacz mocno się nagrzewa przy dużym obciążeniu. Ogólnie RX44 jest polecany do zestawów z subwooferami o średniej skuteczności i muzyką elektroniczną (trance, techno), oferując dobry kompromis między mocą a jakością dźwięku.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA