logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór: Pentium IV 1.8 (Northwood) z MSI 6534 czy Athlon XP 1700+ z ECS K7S5A PRO?

cezex 06 Lip 2007 16:00 3485 37
Najlepsze odpowiedzi

Który zestaw będzie lepszy: Pentium IV 1.8 Northwood z MSI 6534 czy Athlon XP 1700+ z ECS K7S5A PRO?

Między tymi dwoma zestawami lepiej wybrać Pentiuma IV Northwood, ale nie na MSI 6534 — obie proponowane płyty są przeciętne, a ECS K7S5A PRO jest szczególnie odradzana [#4055887][#4056092][#4056246] Northwood 1.8/100 da się zwykle podnieść nawet do 2400 MHz bez zmiany napięcia i z boxowym chłodzeniem, ale tylko na porządnej płycie i nie na SDRAM [#4057539] Jeśli jednak Athlon XP 1700+ ma rdzeń Thoroughbred B i dostanie lepszą płytę główną, też jest wart uwagi, bo dobrze się kręci nawet do poziomu 3200+ [#4056246][#4055904] W praktyce kluczowa jest więc płyta: do P4 sugerowano raczej Asus/Gigabyte albo chipset 845PE/848/865, a nie MSI 6534 [#4055887][#4057539] Do Athlona trzeba by również zmienić płytę, bo K7S5A PRO ma opinię problematycznej i mało stabilnej [#4056092][#4055887]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #1 4055843
    cezex
    Poziom 12  
    Posty: 89
    Ocena: 13
    Chcialbym prosic o wasza opinie w sprawie plyty glownej i procka:

    Pentium IV 1.8 lub 2 (noth...)
    MSI 6534

    Athlon XP 1700+
    ECS K7S5A PRO
  • REKLAMA
  • #2 4055887
    badboy84
    Poziom 43  
    Posty: 8749
    Pomógł: 1197
    Ocena: 1484
    Lepiej weź P4 2.0 tylko nie z MSI, lepszy będzie Asus albo Gigabyte. Tego ECS z Athlonem też nie polecam. Dobra płyta to podstawa stabilności i niezawodności ;). A tym nie grzeszy ani MSI (medion ?) ani ECS.
  • REKLAMA
  • #4 4055904
    Mariousz1
    Poziom 15  
    Posty: 187
    Pomógł: 9
    Ocena: 8
    Jeśli dasz do athlona lepszą płytę główną to polecam AMD... wiadomo że 1700+ się wyśmienicie podkręca nawet do poziomu 3200+
  • #5 4056001
    diquan
    Poziom 20  
    Posty: 384
    Pomógł: 36
    Ocena: 4
    artbi

    akurat do notrthwooda to bym dyskutowal czy się mniej grzeje.
  • #6 4056092
    pwjot
    Poziom 18  
    Posty: 228
    Pomógł: 17
    Ocena: 5
    Tu nic nie ma do dyskusji. P IV grzeje się jak cholera, nie ma so porównywać z Athlonem. Pentium jest prawie pod każdym względem gorszy; ma tylko dwie zalety:
    1. Jest odporniejszy na złego składacza.
    2. Jest szybszy w zadaniach przetwarzanie strumieni multimedialnych, np. rendering filmów mpeg2.
    No, ale w zestawieniu z płytą ECS to wybrałbym gorszy procesor (P IV) na lepszej płycie. Przynajmniej będzie działać.
  • REKLAMA
  • #7 4056246
    Stingerek
    Poziom 28  
    Posty: 1128
    Pomógł: 81
    Ocena: 4
    Wszystko zalezy jakie to procesory, jesli 1700+ to Tbread B to warto wziac athlona, tylko nie z ta plyta bo to porazka.

    Jesli pentiak to Northwood to bralbym pentiawke.


    Ath 1700+ sie grzaly owszem, ale tylko te na rdzeniu Palomino !
  • #8 4056594
    cezex
    Poziom 12  
    Posty: 89
    Ocena: 13
    A do pentiuma plyta : ASROCK GE PRO-HT lub ASUS P4S333-FX
  • #9 4056670
    riger
    Poziom 24  
    Posty: 810
    Pomógł: 23
    Ocena: 9
    A nie masz mozliwosci zmiany plyty przy athlonie?
    I wlasnie, ten athlon jest na rdzeniu palomino czy thoroughbread?
  • #10 4057539
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #11 4057731
    Platon
    Poziom 42  
    Posty: 9185
    Pomógł: 744
    Ocena: 169
    winh8r - z tym "chlodniejszy" to juz nie przesadzaj. Jak Athlon to nie palomino, to bedzie chlodzniejszy.

    Generlanie pod tego intela slaba jest plyta - sdram to hamulec reczny.
  • #12 4058717
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38692
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6462
    P4 Norhwood 2.0 i wolniejsze się nie grzeją, grzały się Presscotty, MSI to Microstar i to jest całkiem przyzwoita płyta, za to K7S5A to płyta-legenda, sławna głównie za sprawą licznych usterek i niedoróbek.
  • #13 4059927
    diquan
    Poziom 20  
    Posty: 384
    Pomógł: 36
    Ocena: 4
    tzok
    Akurat tak się składa, że mam P4 Northwood 1.8 na drugim kompie i nie powiem, że się nie grzeje, bo czasami łapie po 90 stopni. No chyba, że wg. Ciebie to mało.
  • #14 4059941
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #15 4060039
    diquan
    Poziom 20  
    Posty: 384
    Pomógł: 36
    Ocena: 4
    do chłodzenia używam pentagrama 100 cu+, więc to napewno nie wina chłodzenia, a do odczytu temp nie używam czujników z płyty, bo doskonale wiem, że przekłamują, tak samo jak ze wskazaniami napięć.
  • #16 4060066
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #17 4060505
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38692
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6462
    Miałem Celerona 2.0 i P4 2.0 żaden z nich nie przekroczył 60 *C latem przy 100% obciążeniu. NAwet moje obecne HT 2.66 w idle ma poniżej 45 *C a w stresie nie przekracza 65 *C i to na boxowym chłodzeniu z Celerona 2.0...
  • #19 4089682
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38692
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6462
    Jeśli już tak "niski" chipset to przynajmniej 845PE lub lepiej 848, ale lepiej dołożyć parę zł i kupić coś na i865PE, np. ABIT IS-7E.

    Grafika - zależy do czego, ale dołozyłbym też parę PLN i kupił FX5200 128bit albo R9250.

    Mało RAMu, przynajmniej 512MB i w przypadku i865 w DualChannel, bo w przyciwnieństwie do Athlona XP, dla P4 DC daje sporo.
  • REKLAMA
  • #20 4089699
    halik_ltd
    Poziom 23  
    Posty: 435
    Pomógł: 54
    Ocena: 5
    Na tej płycie podkręcisz tego Nortwooda co najmniej do 2400MHz, ale grafikę to lepiej jakąś na AGP kup - GeForce3Ti lub 4Ti albo Radeon 9200 - do zastosowań domowych idealne,a i w gorszych detalach odpalisz co nie co. :)
  • #21 4089796
    cezex
    Poziom 12  
    Posty: 89
    Ocena: 13
    ale co ta plyta glowna w ostatecznosci moze zostac...to wtedy bede mogl troche dolozyc do ramu...? i powiedzcie mi jakie pamiecie obsluguje ta plyta DDR (ale na jekiej czestotliwosci?)
  • #22 4089813
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38692
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6462
    Zależnie od FSB procesora, więc kup DDR-400 i będzie spokój.
  • #23 4089824
    cezex
    Poziom 12  
    Posty: 89
    Ocena: 13
    procek ma 400
  • #24 4089866
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38692
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6462
    Czyli wystarczą DDR-200*, ale takich nawet nie ma.
    ---
    * - P4 QDR-400 ma taktowanie FSB = 100MHz.
  • #25 4089891
    halik_ltd
    Poziom 23  
    Posty: 435
    Pomógł: 54
    Ocena: 5
    DDR266 lub DDR 333 starczą - ale tylko używane dostaniesz, nowe to tylko DDR400 i szybsze produkują.
  • #26 4090006
    MRCZ
    Poziom 17  
    Posty: 339
    Pomógł: 19
    Ocena: 75
    Witam!
    Osobiście wybrałbym Athlona, ale na innej płycie (np. Asus), uważam, że są bardzo wydajne i dają się bez problemu kręcić nawet z boxowym chłodzeniem.
  • #27 4091037
    PiotrDerf
    Poziom 18  
    Posty: 225
    Pomógł: 18
    Ocena: 3
    Osobiście uważam że inwestycje w te platformy to nieopłacalna sprawa.
    Lepiej zainwestować w jakąś płytę na AM2 za ok 200 zł i do tego na początek jakiegoś Semproma AM2 2800+ za ok 100 zł.
    Zyskasz o wiele bardziej wydają platformę w dodatku nadającą się do rozbudowy tańszym kosztem np:
    - pamięci DDR2 są tańsze niż DDR
    - karty graficzne PCE są tańsze niż AGP.
    Nie zawsze składanie komputera z tzw złomu jest tańsze niż z nowych części.
  • #28 4092391
    cezex
    Poziom 12  
    Posty: 89
    Ocena: 13
    a co myslicie o plytach Fujitsu-Siemens
  • #29 4092620
    halik_ltd
    Poziom 23  
    Posty: 435
    Pomógł: 54
    Ocena: 5
    Fujitsu-Siemens = Brak jakichkolwiek możliwości OC!

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru między procesorem Pentium IV 1.8 GHz (Northwood) na płycie MSI 6534 a Athlonem XP 1700+ na płycie ECS K7S5A PRO. Użytkownicy wskazują, że płyty MSI i ECS są przeciętne pod względem stabilności i niezawodności, zalecając zamiast nich modele Asus, Gigabyte lub ASRock. Pentium IV Northwood cechuje się potencjałem do podkręcania do 2,4 GHz bez zmiany chłodzenia, ale jest krytykowany za wysoką temperaturę pracy, zwłaszcza w porównaniu do Athlona XP na rdzeniu Thoroughbred, który jest chłodniejszy niż wcześniejsze Palomino. Athlon XP 1700+ dobrze się podkręca, jednak ECS K7S5A PRO ma opinię płyty z licznymi usterkami. Wskazano, że inwestycja w platformę AM2 z Athlonem 64 lub Sempronem 2800+ i pamięcią DDR2 jest bardziej opłacalna i przyszłościowa niż starsze konfiguracje z Pentium IV lub Athlonem XP. W kwestii pamięci do chipsetu 845G na MSI MS-6580 rekomendowano DDR-400, a do grafiki lepiej dołożyć do karty AGP typu GeForce3 Ti, GeForce4 Ti lub Radeon 9200 zamiast korzystać z zintegrowanej GF2 MX. Fujitsu-Siemens zostało ocenione jako płyta bez możliwości podkręcania. Podsumowując, najlepszym wyborem jest nowocześniejsza platforma AM2 z Athlonem 64, natomiast jeśli koniecznie Pentium IV Northwood, to na lepszej płycie niż MSI 6534, np. Asus P4S333-FX lub ASRock GE PRO-HT.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA