arkolesz napisał: .... to zostana one wykryte TYLKO i wylacznie przez dodatkowy kontroler, co za tym idzie instalacja systemu bedzie wymagala dodatkowych sterownikow do tego kontrolera.
Z tym że niekoniecznie !! Każdy znany mi Windows od 98SE wzwyż, + nowsze linuxy "obsługują" ten kontroler bez sterowników .Tak naprawdę
trudno nazwać to obsługą gdyż ta "obsługa" wynika z wymuszenia jej przez BIOS kontrolera oraz BIOS komputera. Wystarczy zainstalować sobie system na dysku podpiętego pod IDE3 jako master a w boot sequention ustawić kolejno np CDROM->ATA (lub ATA->inne dyski) i wszystko pójdzie tak jak trzeba.Tyle że w przypadku WIN98/ME wszystko będzie obsługiwane w trybie rzeczywistym 8-lub 16-bitowym z nałożonymi niektórymi ograniczeniami w tzw. REAL MODE a nie w 32bitowym trybie chronionym jak to ma miejsce normalnie .Powoduje to dość znaczne obniżenie transferu z takiego dysku , jednak w ogóle działać będzie , tyle że bardzo wolno.W windowsie XP bez sterowników mogą być problemy
z obsługą rozszerzonego wyszukiwania i indeksacji plików, oraz mogą
pojawić się problemy ze skompresowaniem jakiegokolwiek pliku
w przypadku zastosowania partycji typu NTFS, sporadycznie zdarzy się otrzymać komunikat że dysk spóźnił się z zapisem ,ale poza tym działa też
w miarę normalnie i wcale nie aż tak wolno jak to miało miejsce w W98/ME. Działać będzie to dlatego że BIOS wbudowany w kontroler wymusza niejako podstawową obsługę przez niemal każdy system (w tym wypadku da się zabootować nawet dysk z ms-dosem w wersji 5.o-wzwyż)
Podobnie jest z każdym innym w miarę standardowym !! kontrolerem np SCSI który ma swój własny niezależny ROM_BIOS .Z takiego kontrolera również bez żadnych driverów da sie z załadować niemal dowolny system ,operacyjny o ile BIOS komputera umożliwia bootowanie z kontrolera typu SCSI.Oczywiście również taki kontroler nie wykorzystuje swoich wszystkich możliwości a transfer i czasy dostępu są niestety skromne.Dopiero po zainstalowaniu sterowników
działających w trybie chronionym kontroler "rozwija skrzydła" i startuje z pełną parą.
Oczywiście może zdarzyć się jakaś konfiguracja sprzętowa
która w trybie rzeczywistym nie będzie w stanie "dogadać" się
z kontrolerem i wtedy albo tryb chroniony załatwia sprawę
albo niestety trzeba zmodyfikować konfigurację, stąd zapewnienia
niektórych osób które twierdzą że bez sterowników nie ma to prawa jakkolwiek (nawet b.wolno) działać, jednak są to nie aż tak częste przypadki.W końcu nic doskonałe nie jest , i nawet bardzo prosty
i wyjątkowo standardowy sprzęt potrafi nieraz spłatać figla i stworzyć
wysublimowany problem.
Napiszę coś jeszcze , ten dodatkowy kontroler działa (choć wolno) bez sterowników TYLKO WTEDY gdy w biosie komputera ustawimy z niego
bootowanie , jeśli będziemy system ładować ze standardowego kontrolera
ATA33 (IDE1;IDE2) to dodatkowy kontroler (IDE2;IDE3) nie będzie widoczny bez sterowników !! W drugą stronę zazwyczaj działa , czyli jeśli załadujemy system z kontrolera HIGH POINTA , to standardowy
kontroler będzie zazwyczaj widoczny jako tzw magazyn (kontroler) zapasowy.Z dysków do niego podpiętych będzie można korzystać z tym że
dość często(lecz nie zawsze) zdarzały się nieoczekiwane problemy w przypadku kopiowania z dysków pomiędzy dwoma kontrolerami.Jest to spowodowane zależnościami konfiguracyjnymi , typami napędów i wielu innych rzeczy.
aha bym zapomniał większość "nowszych" wersje pingwinka (2001 wzwyż)
obsługuje ten dodatkowy kontroler całkiem sprawnie bez osobnych sterowników
To co napisałem w TYM poście to w 100% sprawdzone rzeczy,
swego czasu pracowalem sporo w serwisie komp. i stąd mam
takie doświadczenia