Soft do wykonania posektorowej kopii dysku twardego

Witam.
Czy clonemaxx obsługuje dyski SATA?
Zanim spróbuje odzyskać dane z dysku chciałem zrobić kopie posektorową. Na płycie głównej są dwa kontrolery IDE i Sata. Clonemaxx sprawdza jedynie IDE (primary, secondary) natomiast SATA nie tyka :/
Copyr-a nie sprawdzałem ale obawiam się że będzie tak samo. Możecie polecić jakoś inny soft?
Dysk uszkodzony to SATA dysk na który chce zrobić kopie to IDE.
Dysk w biosie jest widoczny, MHDD też go wykrywa.
Dane są dość ważne i wolałbym nie ryzykować.

Kolega BIGOLSEN podał kilka linków do programów do robienia kopi dysków zobacz https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic875066.html .

Dysk to Samsung HD160JJ
Wynik skanu MHDD:
<3ms: 920365
<10ms: 304202
<50ms: 1238
<150ms: 3
<500 ms: 1
UNC: 1
AMNF: 2
TONF: 2

Z tego co mi wiadomo - nie uruchamiał się windows, a jak się już uruchomił wyskoczyły jakieś błędy explorera i nic sie nie dało zrobić. Zanim go przechwyciłem od znajomej trafił do dwóch serwisów - w jednym stwierdzili że danych nie da się uratować mogą jedynie przeinstalować wszystko a w firmie odzyskującej dane że dysk jest sprawny, odzyskanie danych 600zł
Ja nic poza nieudaną próbą zrobienia kopi 1:1 nie zrobiłem.
Próbowałem clonemaxx ale dysku nie widzi, a darmowa wersja HDClone wyświetla info że muszę mieć wersje basic (dysk docelowy mam tej samej pojemności)

Witam,
Proszę podać jeszcze odczyt SMART z MHDD
PS Adapter PATA-SATA rozwiąże wszystke problemy z obsługą dysków SATA.

Mikippp

Active@ File Recovery 7.1 sobie odpal. Ostatnio walczyłem z dyskiem 320GB i odzyskałem 90% danych z 3 partycji. Pomijam fakt, że te 10% to windows i jego wszelakiej maści pliki systemowe. Na dysku padł system więc standardowo C zostało sformatowane i zainstalowany nowy system ale co najdziwniejsze wywaliło partycje D i E i pozostała tylko C o rozmiarze 127GB i reszta jako wolne miejsce bez partycji. Moje działania to władowanie tych dysków (uwalonego i czystego na odzysk) do działającego kompa i zabawa w obrębie wysypanego HDD 320GB, zdjęcie partycji i utworzenie jednej nowej dla całej powierzchni dysku i QUICK FORMAT NTFS. Odpalene tego programu i scan trwał 3h37m ale poszło odzyskać wszystko. Znajduje partycje wszystkie jakie uwalony dysk posiadał a dane kopiujesz z takich opisanych jako EXELENT, bo znajdzie takie jak PURE, BAD. VERY BAD. Musisz mieć tylko dysk drugi aby dane się zmieściły i kopiujesz w oknie tego programu jak w Exploratorze win. Nie musze podkreślać ze progs ma być w wersji full. Jak boisz sie robić QF to tylko odpal ten progs i zeskanuj dysk. Dla niego to i tak nie ma znaczenia bo skanuje posektorowo całą powierzchnię.

SMART z MHDD:


To co się nie zmieściło na ekranie:
Att#201: Unknown 253 100 0
Att#202: Unknown 253 253 0

Kopie 1:1 już dzięki Nirvanowcowi mam.
Partition magic widzi partycje

Sytuacja opanowana
Po podłączeniu dysku z kopią 1:1 do kompa i próbie wejścia na partycje NOD32 wywalił komunikat o trojanie vb.nfz którego usunąłem. W normalny sposób na żadną z tych partycji się wejść nie dało - odmowa dostępu. Active@ File Recovery pozwolił odzyskać wszystko co było istotne (ponad 1 GB zdjęć, dokumenty, poczta...)
Z tego co poczytałem to trojan roznoszony pendrivem więc przy okazji wiem kto jest sprawcą całego zamieszania.

A teraz pytanie - czy ten dysk Samsunga po wyzerowaniu, remapowaniu... można nadal bezpiecznie używać czy biorąc pod uwagę że mają być na nim istotne dane to lepiej zainwestować w nówkę sztuke. W sumie pare badów już ma.

Wielkie dzięki za pomoc.

okzo taaaaaaa.... ziefffff.... tobie chyba trzeba wklejać filmy z każdego takiego zabiegu... przywykłem do takich ludzi... To co napisałeś doskonale wiem ale w moim opisanym przypadku było bezużyteczne. Zastosowałem bardziej, jak byś pewnie to określił inwazyjne metody, które dały mi to co chciałem z resztą nie pierwszy raz i na pewno nie ostatni (po 60 dysku przestałem liczyć je)... sorry ale nie trawie wykładów, babrania się hex-edytorami i kombinowania w ten sposób... wybacz ale wole własne sprawdzone metody... Jest wiele dróg do osiągnięcia zamierzonego celu ... a te, które obierałem jeszcze nigdy mnie nie zawiodły więc o czymś to świadczy... nawet powiedział bym, że kłóci się z twoją teorią i to jest ciekawe, skoro twierdzisz, że się nie da podając jakieś przykłady książkowe, a ja to zrobiłem i jednak bez problemu jest wykonalne to znaczy, że obaj mamy rację i tego nie przeskoczysz, a szukanie problemu, którego nie ma to chybiony pomysł...
Tak całkiem na koniec pytanko do ciebie... czemu nigdzie nikt nie napisał programu, który by w prosty i szybki sposób za dwoma czy trzema kliknięciami przywracał to co opisujesz? Szybki skan KLIK, KLIK, KLIK i gotowe. Jak by był to potwierdziło by twoje naprawdę spore opisy... Pomyśl nad tym i napisz program, który byłby potwierdzeniem twoich wykładów... Możesz sporo zarobić bo będziesz pierwszy...

Porównując przedstawione metody odzyskiwania użytkowników Okzo i Lazer do zabiegu dentystycznego:

Metoda Okzo


Metoda Lazera


Pierwszą zasadą odzyskiwania danych jest, podobnie jak w medycynie, nie szkodzić. Twoje metody są destrukcyjne dla danych (chociaż nie zawsze destrukcyjne w 100%, ale uwierz, będzie ten pierwszy raz). Możesz szkodzić własnym danym jakkolwiek Ci się podoba, ale NIE WOLNO CI dawać szkodliwych porad! To, co Ty nazywasz "babraniem się hex-edytorami i kombinowaniem" dla innych jest latami doświadczeń. Wymaga dogłębnej znajomości struktury systemów plików - nie jest kombinowaniem.

Powtarzam, możesz swoje dane odzyskiwać nawet dłutem i młotkiem, ale nie polecaj tego innym!


Źródła: zdjęcie1, zdjęcie2.

EDIT 03:46 19 Lis 2007
Nie mam zamiaru kontynuować dyskusji. Podstawą do napisania tego postu był punkt 12. Regulaminu Forum. Zaczepki szukaj na forum Onetu - klasa wypowiedzi i porad już akurat tam pasuje.

taaaa ... następny wspaniały, jeszcze pięciu i będzie komplecik wybacz za żarcik ale nie mogłem się powstrzymać...
Nie ważna metoda lecz 100% satysfakcji z osiągniętych wyników z racji jej stosowania co jest chyba zrozumiałe. "szkodliwych"? Wybacz kolego sympatyczny ale twoje "rady" mają się tak w tym momencie, jak to, że ktoś "zatruł się daniem, którego nikt nigdy nie skosztował gadając na starcie, że to trucizna bo smakuje pewnie tak jak wygląda a znalazł się taki co mówi: wspaniałe, wyśmienite"... Co do tych fotek to zastanawiam się czy dalej byś był takim twardzielem znalazłszy się na "zadupiu" do którego cywilizacja może by dotarła za następne 300 lat a może i nie, a jedyna metoda jaką musisz zastosować to Metoda Lazera bo tylko taka jest w zasięgu i tylko od tej zależy osiągnięcie celu wiedząc, że jest jeszcze Metoda Okzo... Twoje "Powtarzam..." przypomina mi takie hasło : "...Słuchajcie Radia Maryja, bo tylko ono głosi prawdę..." ehhhhh...

Dodano po 38 [minuty]:

"Zaczepki szukaj na forum Onetu"... zastanawiam się kto kogo zaczepia rżnąc dofciapnego inteligenta wklejającego zdjęcia nie związane z tematem, a z braku argumentów w jakże błyskotliwym poście zasłania się regulaminem jako ostateczne rozwiązanie...

Skoro po tylu wykonanych przeze mnie "zabawach" na dyskach osiągnąłem za każdym razem cel tych działań w 100% to prawdopodobieństwo "zonka" mam takie samo jak zabawy okzo co wynika z prostego, logicznego myślenia...

EOT


Dyskretnie przypomnę tylko o punktach 10.4 i 10.8 oraz 12 Regulaminu.
Przemcio

Nirvanowiec napisał:

Przekonasz sie po zerowaniu remapowaniu i po kolejnym tescie i odczycie smart.

Wyzerowałem ale przy remapowaniu znalazł bad sector przy 7,2%
Czyli co teraz? Test powierzchni i jeżeli dalej badów nie będzie to ograniczyć pojemność? Chyba da się "wywalić" część początkowych sektorów?

Nirvanowiec napisał:

Przeskanuj po remapie i zobaczymy. Jak nie to partycjami.

Remapu się skończyć nie dało, stanęło na badzie... albo za mało cierpliwości miałem.
Po skanie:


Bad był przy 7,2% mam zapisane który to był sektor.
A co to za błędy AMNF i TONF?

Zacząłem robić remap od tego sektora z badem, znalazł jeszcze dwa i przy ok 70% znowu się zaciął na kolejnym, czekałem ponad godzine i nic (dioda od dysku się świeciła...). Wyzerowałem jeszcze raz i zrobiłem sam test powierzchni to znalazł bad sektor w jeszcze innym miejscu. Nie wiem ale ten dysk to chyba już do kosza.
Coś mam zrobić inaczej? Da się cokolwiek zrobić?

AMNF - nie znaleziono znacznika adresu
T0NF - nie znaleziono ścieżki 0