Po 1 DVI i D-SUB różni to że DVI przesyła sygnał cyfrowy, a D-SUB sygnał analogowy. W wypadku DVI sygnał analogowy również jest wyprowadzony tym złączem, stąd racja bytu "przejściówek z DVI na D-SUB", jednak wyznacznikiem jakości całego zestawu zawsze i wszędzie jest jego "najsłabsze ogniwo" (w tym wypadku zastosowanie w którymkolwiek miejscu przejściówki DVI - D-SUB).
Stwierdzenie że "ważne jest żeby wychodził sygnał cyfrowy" jest totalną bzdurą, gdyż nawet jeśli zastosujemy takową przejściówkę (wspomnianą DVI na D-SUB) już "za" przejściówką będziemy mieli tylko sygnał analogowy.
Cytat: Nie mowiac juz o tym, ze dobra karta przez d-sub daje obraz ciezko do odroznienia od sygnalu lecacego po dvi. A glowna zaleta dvi to brak koniecznosci ustawiania geometrii obrazu.
Jest to oczywiście prawdą, jednak "dobra karta" jest to pojęcie dość mocno względne. Większość użytkowników za "dobrą kartę" uważa taką "full wypas że wszystkie gierki śmigają na max detalach". Niewiele osób zwraca już uwagę na jakość pozostałych podzespołów z których zbudowana jest karta graficzna (fakt faktem że jednak raczej nie da się tego zmierzyć w typowych testach którym poddawane są karty graficzne i przedstawić tego w jakiejś skali punktowej). Pozatym takie karty które poprzez D-SUB podają sygnał jakości bardzo zbliżonej do jakości uzyskiwanej poprzez DVI, należą już jednak do tych troszkę droższych (chyba że coś się ostatnio zmieniło, więc jeśli ktoś się orientuje w tym temacie to proszę mnie poprawiać
)
W dalszej części zakładam że mówimy tylko o panelach LCD, ponieważ nie ma to zastosowania w wypadku monitorów CRT.
Kolenym bardzo ważnym udogodnieniem wspomnianym już wcześniej jest to że w wypadku gdy połączymy kartę graficzną z monitorem za pomocą złącz DVI-DVI, nie musimy wprowadzać żadnej korekcji geometrii wyświetlanego obrazu. Dzieje się tak dlatego, że sama karta graficzna jest już odpowiedzialna za przesłanie do monitora danych dotyczących każdego pojedynczego (fizycznego) piksela obrazu, natomiast sam monitor nie poddaje tych danych modyfikacjom, tylko w odpowiedni sposób ustawia parametry pracy konkretnego piksela na podstawie danych pochodzących z karty graficznej.
W wypadku transmisji poprzez D-SUB musiała nastąpić podwójna konwersja, najpierw w karcie graficznej przy pomocy układu RAMDAC z sygnału cyfroweg cyfrowego na analogowy (D/A), przesłanie sygnału analogowego przewodem do monitora, gdzie następowała ponowna konwersja z sygnału analogowego na cyfrowy (A/D). W obu tych procesach mogły następować pewne nieprawidłowości w przetwarzaniu danych. Dodatkowo podczas przesyłania sygnału analogowego przewodem, narażony jest on (sygnał) na wpływy pól elektromagnetycznych występujących w otoczeniu przewodu, co oczywiście może powodować pewne zniekształcenia sygnału.
W zależności od konkretnych warunków otoczenia i zastosowanego sprzętu (także przewodów) może to mieć różny wpływ na jakość uzyskanego obrazu. W jednym wypadku jakoś pomiędzy D-SUB a DVI może być niewidoczna, natomiast w innym może być to bardzo znacząca różnica (z regóły na korzyść DVI, chociaż zdarzają się też przypadki odwrotne).
Jeśli w którymś miejscu popełniłem błąd merytoryczny bardzo proszę o poprawienie mnie, ponieważ pisałem to "z głowy" i mogłem się w gdzieś pomylić lub wyrazić się nie jasno.
