Nieprawidłowe generowanie częstotliwości powyżej 1MHz na AD9850 z 89C4051

Witam
Prześledziłem posty na temat AD9850 (wydaje mi się, że wszystkie na elektrodzie) i nie znalazłem odpowiedzi na mój problem.
Zmontowałem sobie DDS na układzie AD9850, który jest sterowany przez 89C4051 i mam problem. Do częstotliwości 1MHz jest wszystko ok (jeśli chodzi o częstotliwość). Generuje sygnał o zadanej częstotliwości. Problem sie pojawia jak chce ustawić częstotliwość powyżej 1MHz. Gdy ustawię 2Mhz to generuje sygnał o częstotliwości 3MHz, a jeżeli ustawie 3MHz to generuje o częstotliwości 5MHz, przy 4 generuje f=7MHz itd. Tak jak by dodawał co 2MHz. teraz przy zmianie częstotliwości w dół dzieje się coś takiego: powiedzmy ze zmieniam z 7MHz w dół (pamiętajmy ze przy 7MHz ustawionych generuje sygnał o f=13MHz) to przy zmianie na 6 nic sie nie dzieje dalej generuje sygnał o f=13MHz przy zmianie z 6MHz na 5MHz zmienia sie o 2 MHz czyli generuje 11MHz itd. Co dziwne gdy dojdę do 1MHz (ustawię) to generuje właściwą częstotliwość.
To pierwszy problem. Drugi to zmiana amplitudy wraz ze wzrostem częstotliwości. Im większa częstotliwość tym mniejsza wartość sygnału na wyjściu układu.
Kod odpowiedzialny za przeliczenie częstotliwości:

Kod który jest odpowiedzialny za wysłanie inf. do AD9850:

A użyłem kwarcu 100MHz do AD9850, konfiguracja do układu wysyłana jest szeregowo.

Proszę o pomoc.

Tak na szybko, to postaraj się wyprowadzić z procesora, albo symulatora całe słowo sterujące jakie powstaje w wyniku Twoich obliczeń.
Pierwszy pomysł to po prostu błąd przesunięcia o jeden bit słowa kodowego, poczynając od bitu ok. 1 MHz.
Bardzo spokojnie przelicz na papierze i na palcach cały algorytm, a potem sprawdź z datasheetem zaczenie każdego bitu który Ci wyszedł.

No i jeszcze kontrola oscyloskopowa wpisywanego fizycznie słowa kodowego.

Co do amplitudy to zależy od prawidłowego rezystora Rset i od tego co jest na wyjściu, sprawdź czy nie masz może blokującego kondensatora (albo filtru, który i tak nalezałoby polecić ze względu na harmoniczne).

ok dziękuję za podpowiedź. Sprawdzę to wszystko i napisze czy coś sie zmieniło. Ale takie pytanko: czy od tego rezystora co piszesz to nie zależy ale wartość prądu?? A na wyjściu tak mam filtr LC.
przeliczam wg wzoru: słowo=(f/fclk)*2^32
f-częstotliwość jaka ma być wygenerowana
fclk-częstotliwość kwarcu
słowo-wartość która ma być wysłana do AD9850

Ja po prostu na zdrowy rozum.
Gdyby algorytm "gubił" jeden bit (adres jednego bitu) i wpisywał wszystkie wyższe bity "za wysoko" to od pewnej progowej częstotliwości wyniki by się (mniej więcej) podwajały.
Bardzo mi się nie chce analizować Twojego kodu.
W końcu mam wolne.
A już i tak grypa żołądkowa spaskudziła mi kawał świąt.
Spróbuj metodą bisekcji dojść jaka jest graniczna wartość częstotliwości od której występuje błąd.
I określ jakie jest wtedy słowo kodowe.
Strzelam że będzie 000000000111111111xxxx
no oczywiście dłuższe.

Do pomiaru amplitudy odłącz całą filtrację i mierz na samym gołym oporku.
Z oporkiem Rset to myślę że jest OK ale musiałem zaznaczyć dla porządku.
On ustala prąd, ale ten prąd na czystym oporze daje liniowy spadek napięcia.
Koniecznie daj 50ohm obciążenia i potem zbyt nie obciążać.
Tak jak na schemacie ze strony 15 datasheeta.
[ http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD9850.pdf ]

Dodano po 14 [minuty]:

Niestety, nie rozumiem.
Wysyłanie danych (jeśli rozumiem ten assembler czy co to za język) wygląda OK.
Ale ten programik obliczeniowy to nie na mój rozum.
Co to są 1h, 10h, 100h, 1k, 10k, 100k, 1m ?
gdzie tu jest wogóle zmienna?

Ciekawe że nic nie rozumiem, w końcu mój układzik chodził na 89C2051 i AD9850.
Ale miałem tam czterobajtowe dzielenie i odbiór danych przez RS. No i czasowo się nie wyrabiało, trzeba było wstawiać (chyba) po 10ms (albo więcej) pomiędzy kolejne bajty przesyłane szeregowo.

Dodano po 41 [minuty]:

dobra pojąłem, to są kolejne cyfry.
Trochę ich mało, mimo że układ pociągnie do 50MHz to program tylko do 9.999999MHz.
Rachunki są OK. (z grubsza, napisałem programik i jeśli się zmieni ostatnią stałą to są zbliżone efekty) obejrzyj dokładnie kod obrabiający cyfrę jednostek MHz
i w procedurze transferu zobacz czy przypadkiem nie wysyłasz przy tym bicie podwójnego sygnału W_clk1.

Dodano po 43 [minuty]:

Dobra, chcę już iść spać.
Jeżeli tabelka błędów wygląda następująco (w MHz)

1 > 1
2 > 3.5625
3 > 4.5625
4 > 7.125
5 > 9.6875
6 > 10.6875
7 > 13.25

to jest to efekt uzyskiwany gdy po wpisaniu bitu 25 (licząc od 0) zostanie wpisane 0 a następnie bit 26 wpisany w pozycję 27, bit 27 w pozycję 28 etc.
Nie tłumaczy to efektów przy zmniejszaniu częstotliwości.

Zaczynam się zastanawiać czy scalak jest dobry.
Ale myślę że możesz napisać na próbę prosty program wpisujący słowo 2^25 potem 2^26 potem 2^27 i po tych trzech próbach (i zmierzeniu częstotliwości) będziesz wiedział co realizuje scalak.
Oczywiście wciąż będziesz miał szansę użycia nieprawidłowej procedury przesyłania danych.

do ustawiania częstotliwości używam enkodera obrotowego. (obrót, przycisk 1h, 10h, 100h to zmienne w których zapisywana jest ilość obrotów enkodera i mnożona następnie przez współczynnik aby uzyskać odpowiednią częstotliwość. układ nie może być nie sprawny bo podłączyłem drugi i dzieje sie to samo. Program jest napisany w bascom'ie ale to już pewnie wiesz. Dlaczego uważasz że program pociągnie tylko do 9MHz. Ja tak nie uważam bo jeżeli zmienna 1M będzie miała wartość np 20 to powinien układ wygenerować sygnał f=20MHz. I w sumie generuje f>10MHz ale nie tak jak powinien (wartość na ustawiona na wyświetlaczu i wygenerowana się różnią).
Dziękuję za podpowiedź co mam sprawdzić zrobię to i napisze o efektach. pozdrawiam

problem może leżeć po stronie bascoma który nie radzi sobie czasem z niektórymi rzeczami zbyt dobrze , pozostaje esencja programowania czyli asembler.

Wstaw linię ustalającą Frq na konkretną wartość niezależnie od nakręcania i testuj.
Co do 9MHZ to wynikało tylko z ilości cyfr, jesli dopuszczasz "cyfrę" 20 to OK.

problem ze zdwojeniem częstotliwości rozwiązany. Kolega kamyczek miał racje. Bascom (nie wiem czemu) nie radził sobie z zerowaniem zmiennej
Frqz = 0. A co najdziwniejsze nie zerował tego w ten sposób Frqz = 0 a dopiero w ten Frqz =Frqz * 0. Błąd sie pojawiał w momencie gdy w procedurze

zmienna 1m przyjmowała jakąś wartość >0. Jeżeli 1m=0 to wtedy zmienna Frqz sie zerowała i było OK. I zawsze wyliczona wartość poprzednio była pamiętana. A ona musi być pamiętana tylko podczas obliczeń po wysłaniu jej do DDS musi być wyzerowana. Jedynie zmienne 1h, 10h itd muszą być pamiętane cały czas. Wyrażenia w nawiasach to poprawki po których program zaczął prawidłowo działać. Temat zdwojenia częstotliwości uważam za zamknięty (tzn. część dotyczącą częstotliwości ).

Pozostaje jeszcze sprawa zmniejszania się amplitudy sygnału na wyjściu C/A wraz ze wzrostem częstotliwości. Wyczytałem w dokumentacji że układ daję sygnał o wartości 1,5V (jeżeli się mylę to mnie poprawcie). I tak sie dzieje ale jak na wyjściu użyje rezystora 100Ω zamiast 50 Ω i rezystor podłączony do Rset ma wartość 2,3kΩ czyli prąd ok 18mA. Amplituda zmienia się niezależnie czy jest podłączony filtr czy go nie ma. Sygnał zaczyna maleć przy 4MHz, a układ pracuje do 32MHz. Przy maksymalnej częstotliwości to ma już wartość ok 30mV (wszystko cały czas sprawdzane oscyloskopem).

No niestety kolejne "świetne" narzędzie pokazało do czego się nadaje.
Miałem kiedyś do czynienia z super HiTec systemem sztucznej inteligencji.
Był taki świetny, że nawet w Holandii stosowali go w zamkniętej pętli do sterowania podawaniem silnie działających leków.
A u nas okazało się że po zadeklarowaniu 254 zmiennej system stracił wszelkie pozory sensownego działania.
Zrobiliśmy testową bazę wiedzy - same deklaracje i na koniec 1 operacja typu wydrukuj wynik dodawania 2+2.
Dopisanie spacji w bazie zmieniało wynik.
Oczywiście nie popełnialiśmy żadnego błędu, spacja była nie znaczącym nic białym znakiem.

A co do amplitudy to raczej już nie mam pomysłów.
Sam mam przed sobą uruchamianie generatora na AD9833 i amplituda będzie tam istotna.

ok. dziękuje za wszelkie rady. Jeżeli byś miał podobny (albo ktokolwiek miał taki problem i wie jak sie z nim uporać niech pisze) problem i się z nim uporasz to proszę opisz w jaki sposób. pozdrawiam