Czy schemat zastępczy OB tranzystora bipolarnego jest poprawny?

Witam, takie pytanie: czy poniższy schemat jest poprawny?

Z R1 "wychodzę" do R2. Czy to jest poprawne?
R3 jest poprawne, ale jak do tego dojść?
Z góry dziękuję za odpowiedź.


P.S. Jest tu gdzieś możliwość ustawienia "Trwałości" tematu??? ew czy można usunąć to potem [żeby nie zaśmiecać...]

To najpierw to R3: B z E odwrotnie.
A skad ten model sie bierze:
i1=y11*u1+y12*u2
i2=y21*u1+y22*u2
przyjmij y22=0,y12=0
dla ukladu WE i1=ibazy,i2=icollector,u1=ube,u2=uce
na podstawie tego powiniene byc w stanie to narysowac znaczy R3.
Model admitancyjny to jest.
R2 jest zle narysowane. Popraw.
Pozdro

Tak to w oryginale wygląda...

Dobra ja troche zamieszalem. Z pzyzwyczajenia poakazlem Tobie jak ja bym to zrobil, a wiec z modelu admitancyjnego, z ktory moim zdaniem jest lepszy. "Maciora" mozna latwo to liczyc. A model poakzany przez Ciebie to model hybrydowy wukladzie WB. W takie jsytuacji rysunek R2 jest dobrze narysowany, choc ja bym strzale na zrodle pradowym dal na odwrot i przy nim napisal -h21e/(1+h21e)≈-Alfa*i(emitera) bardziej poprawne. Wtedy
u1=h11*i1+h12*u2
i2=h21*i1+h22*u2
przyjmij h22=0,h12=0
dla ukladu WB i1=i(emitera),i2=icollector,u1=ueb,u2=ucb
Lepiej moim zdaniem jest policzyc parametry ukladu w konfiguracji WE i dopasowac do modelu WB.
Rysunek R2 jest zly bo chyba probowales wsadzic model admitancyjny, a na R3 masz model hybrydowy.
Pozdro