logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Zasilacz symetryczny na LM317 - zanikanie napięcia pod obciążeniem

27 Gru 2003 23:28 5264 11
REKLAMA
  • #1 452657
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • REKLAMA
  • #2 452682
    waldix

    Poziom 18  
    Posty: 354
    Pomógł: 11
    Ocena: 21
    Chodzi tu pewnie o wspólną mase kondensatorów filtrujących ( chyba o to ). Napięcie na wyjściu jest ustalane "względem" masy. Podkręcając napięcie na jednym zmienia się potencjał masy dla drugiego ( spowodowane to jest prze włączenie obciążenia) i w konsekwencji ten drugi stabilizator obniża napięcie. Chyba tak jest, powiem szczerze ze nie jestem tego pewien. Jak rozdzielisz masy to bedzie dobrze no ale wtedy nie bedzie to już zasilacz symetryczny. No a może oba stabilizatory trzeba poprostu równo obciążać.
    Konto firmowe:
    Serwis RTV
    Aleja Pokoju 11, Sieradz, 98-200 | Tel.: 500 XXX XXX (Pokaż) | Strona WWW: http://www.serwis.cba.pl
  • REKLAMA
  • #3 452685
    ACULA
    Poziom 34  
    Posty: 3005
    Pomógł: 105
    Ocena: 114
    nie lepiej użyć 327 (ujemnego)??
  • REKLAMA
  • #4 452687
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • REKLAMA
  • #5 452694
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Jaki masz typ obudowy?
    Bo jeśli masz TO-220 to na obudowie jest napięcie wyjściowe.
    Może masz je przykręcone do wspólnego radiatora?
  • #6 452704
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #7 452715
    Klewi
    Poziom 14  
    Posty: 115
    Pomógł: 5
    Ocena: 3
    Proponuje zbudować zasilacz na wspólnej masie na kostkach LM317 plus i LM337 minus. Zrobilem cos takiego i wspomogłem dwoma BD 911 na + i dwoma BD 912 na - i jest pełna regulacja obydwóch napięć od 1.5V do MAX i od -1,5V do -MAX a wydajność prądowa ok 20 A :twisted:
    jakby co to chemata i wzór plytki mam.
  • #8 452721
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #9 452727
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Jeśli dobrze zrozumiałem te dwa zasilacze łączą tylko 2 czynniki:
    1) Wspólny transformator (uzwojenie pierwotne), bo wtórne są odzielone galwanicznie miedzy dwoma zasilaczami.
    2) Wspólne obciążenie.
  • #10 452763
    Klewi
    Poziom 14  
    Posty: 115
    Pomógł: 5
    Ocena: 3
    jezeli zalezy ci na zabezpieczeniu prądowym to mozna zrezygnowac z tranzystorow, wydajnosc pradowa spadnie wowczas do 1,5 - (max)3,5 [A].
    a LM-y jak wiadomo sa zabezpieczone wewnetrznie max moca strat.
    Ale wracajac do twojego problemu to nie jestem pewny ale moze LM 317 nie jest przystosowany do pracy w takim ukladzie, jaki skonstruowales (co moze wynikac np. ze schematu ideowego LM 317), i moze dla tego wymyslono LM 337 ? Pewnosci niemam ale to jest moim zdaniem dosyc logiczne wyjasnienie tego problemu.
  • #11 452767
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Palisz układ wymuszeniem prądowym. Jeden LM317 wymusza prąd płynący w obwodzie drugiego.
  • #12 452783
    JCK
    Poziom 25  
    Posty: 841
    Pomógł: 49
    Ocena: 72
    Witka!
    Przyjrzyj się dokładnie swojemu układowi.
    Jeśli jeden ze stab. jest ustawiony na minimum,to ten drugi poprzez obciążenie zasila odwrotną polaryzacją wyjście tego pierwszego.
    To tak jak byś stabilizator zasilił od tyłu.Wszystko.
    Dodaj koniecznie przeciwsobnie do zasilania diody.
    HeJ.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy problemu zanikania napięcia na wyjściach symetrycznego zasilacza zbudowanego na dwóch stabilizatorach LM317 z osobnymi uzwojeniami i filtrami, gdzie plus jednego jest połączony z minusem drugiego. Pod obciążeniem, gdy jeden stabilizator jest ustawiony na minimum, próba podniesienia napięcia na drugim powoduje gwałtowne zanikanie napięcia i uszkodzenie LM317 oraz rezystora. Przy indywidualnym obciążeniu każdy stabilizator działa poprawnie. Przyczyną może być zmiana potencjału masy filtrów, co wpływa na napięcie odniesienia drugiego stabilizatora. Sugerowano konieczność stosowania diod zabezpieczających przeciwzwarciowych przy LM317, gdyż układ jest jak dwa zasilacze połączone szeregowo i może dochodzić do zasilania stabilizatora wstecznego. Poruszono też kwestię izolacji termicznej i elektrycznej radiatora oraz możliwość zastosowania układu z LM317 i LM337 na wspólnej masie, co umożliwia pełną regulację napięć symetrycznych i lepsze zabezpieczenia prądowe. Wskazano, że LM317 może nie być optymalny do takiego układu, a lepszym rozwiązaniem jest użycie LM337 dla napięcia ujemnego. Problem wynika z wymuszania prądowego i odwrotnego zasilania jednego stabilizatora przez drugi, co można zapobiec przez dodanie diod zabezpieczających i odpowiednie rozdzielenie masy lub zastosowanie innych układów stabilizujących.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA