Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Budowa sieci komputerowej dla firmy - projekt zaliczeniowy

marekkiek 08 Apr 2008 18:10 19298 10
Nazwa.pl
  • #1
    marekkiek
    Level 14  
    Mam do zaprojektowania sieć komputerową dla firmy.
    http://www.kssk.pwr.wroc.pl/~walkowiak/SK_Projekt.pdf
    Pli PDF zawiera wytyczne i niezbędne informacje.

    Narazie mam do wykonania punkty od 1 do 4.

    Moja koncepcja wymyślonej firmy:
    - Firma „TV STAT” posiada 145 stanowisk roboczych
    - Budynek posiada 41 pomieszczeń przeznaczonych do użytku biurowego.
    Quote:
    Pracowników podzielić można na następujące grupy:
    1. Rady Nadzorcza
    1.1. Przewodniczący Rady Nadzorczej (Gabinet 0,28)
    1.2. Członek Rady Nadzorczej (Biuro 0,29)
    1.3. Członek Rady Nadzorczej (Biuro 0,29)
    1.4. Członek Rady Nadzorczej (Biuro 0,31)
    1.5. Członek Rady Nadzorczej (Biuro 0,31)
    2. Zarząd
    2.1. Prezes Zarządu Telewizji (Gabinet 1,13)
    2.2. Członek Zarządu ds. finansowych, dyrektor ds. ekonomicznych (Biuro 1,14)
    2.3. Członek Zarządu ds. zakupów zagranicznych i sprzedaży (Biuro 1,14)
    3. Zespół dziennikarski (Biura: 0,16; 0,18; 0,20; 0,22; 0,24; 0,35; 0,40; 0,42; 0,43; 0,44)
    4. Graficy komputerowi (Biura: 0,16; 0,18)
    5. Programiści (Biura: 0,20; 0,22 )
    6. Rzecznicy prasowi (Biura: 0,24)
    7. Pracownicy księgowości i finansów (Biura: 1,16; 1,18)
    8. Pracownicy sekretariatu (Biura: 0,27; 1,25)
    9. Dział marketingu i ogłoszeń Biura: 1,27; 1,29)
    10. Technicy, administracja sieci (Biura: 1,20; 1,22 )
    11. Pracownicy archiwum zbiorczego (Biura: 0,33; 1,31)
    12. Redaktor naczelny (Gabinet 1,02)
    13. Główny księgowy (Gabinet 1,26)



    Problem - jaki sprzęt wybrać i oprogramowanie:
    Projekt jest 2 osobowy i nie możemy dojść do kompromisu.
    Kolega wszytko by dał na Windows'ie [server + stacje roboce]
    Moja koncepcja jest inna: serwer dać na kompie APPLE MAC i kompy MAC APPLE dać jako dodatkowe do gabinetów / biór grafikom.
    Jeśli to podejście jest błedne to jakiego LINUXa? i oprogramowanie na Windows'y, które będzie współpracować?

    Kolejnym problemem jakie wybrać oprogramowanie na komputery.
    WindowsXP sp3 pro, czy Vista sp1 bis?
    Jakie opragramowanie biórowe: MS Office 2007, Open Office 2, czy małoznany Corel WordPerfect Office X3?
    Jakiej firmy oprogramowanie dla grifików: Adobe, Corel, Ulead, czy inne?

    Kolega proponuje każdemu pracownikowi na kompie dać Skype.
    Wg mnie prowadzący może się przyczepić, bo skype nie udostępnił kodu źródłowego i z tego powodu może stanowić zagrożenie.

    Przepraszam, za dużą liczbę pytań.
    Pozdrawiam.
  • Nazwa.pl
  • Helpful post
    #2
    Alana
    Level 37  
    Zajmowalam sie raczej sieciami lokalnymi, osiedlowymi i tu jest troche inna specyfika ale sprobuje ci pomoc.

    1. glowny serwer/router czyli pierwsza maszyna od strony netu - tu linux + dobrze skonfigurowany firewall + squid [proxy] to podstawa, na tym serwerku mozna tez dosc latwo zrobic zarzadzanie ruchem, zeby jeden uzyszkodnik nie mogl zapchac calego lacza, mozna nawet pokusic sie o wyciecie nieporzadanych protokolow sieciowych i adresow internetowych [p2p, strony z erotyka i podobne].
    system: debian linux albo jakas dystrybucja specjalnie do takich zastosowan, np ipcop
    Jezeli bys robil na debianie to na tym serku da sie postawic WWW i firmowa poczte, jezeli na ipcop i podobnym to trzeba bedzie wygospodarowac na to osobna maszyne albo wrzucic te uslugi na serwer plikow.

    2. okablowanie schodzi ci sie w 1 miejscu wiec mozesz sprobowac dac pojedynczego porzadnego swiczucha, najlepiej zarzadzalnego, np cos takiego, masz 48 gniazdek 10/100 i 2 gigabit
    moja propozycja jest taka ze jedno z gniazd gigabit wykozystujesz do podlaczenia swicza z centralnym serwerem plikow [o tym za chwile] a drugie rezerwujesz do ewentualnej rozbudowy sieci o nastepnego swiczucha, router od strony ISP moze byc podlaczony do gniazda 10/100.

    co do samych kabli to imo cat6 to lekka przesada bo na cat5e to nam i gigabit miedzy blokami spokojnie chodzil ale skoro zalozenie jest takie...
    ja bym robila na cat5e
    prowadzenie kabli - napewno jakies korytka kablowe, w wielu budynkach "firmowych" sa sufity podwieszane a tam masz duzo miejsca na upchniecie wszelkiego rodzaju okablowania.
    Zasilanie tez lepiej ciagnac nowe od centralnej rozdzielni, mozna sie pokusic o centralnego UPSa zabezpieczajacego cala siec zasilania dla komputerow.

    3. centralny serwer plikow - zastanow sie czy lepiej zeby pracownicy swoje prace trzymali na stacjach robiczych czy moze na centralnym serwerze - wersja druga ma ta zalete ze nie ma balaganu i szukania gdzie sa pliki a w przypadku "padu" stacji roboczej np z powodu wirusa pracownik poprostu sie przesiada albo admin podmienia skrzynke.
    Jezeli bedziesz robil centralny serwer plikow znowu klania sie linkus i daemon samba, dyski w tym serwerze KONIECZNIE podlaczyc w jakiejs redundantnej kondiguracji - np RAID5 - np 3x1tb co da ci 2tb pojemnosci uzytecznej.
    system operacyjny debian linux

    4. stacje robocze - na dzien dzisiejszy TYLKO WinXP Pro SP2 lub SP3, Vista jest zbyt niedopracowana.
    Na stacjach robiczych pozakladac conajmniej po 2 konta: administratora [na haslo z dostepem tylko dla pracownikow dzialu IT] i normalne uzytkownika - z ograniczonym dostepem.
    Taka konfiguracja nieco utrudni instalowanie sie wirusow i wszelkiego smiecia na kompie, z tego samego powodu warto uczulic pracownikow zeby NIE UZYWALI iexplore.
    Z antywirusow - avast albo kaspersky, lepiej chyba ten drugi, do tego spybot z wlaczona funkcja chron.
    Oprogramowanie biurowe - mysle ze lepiej pakiet open office [ze wzgledu na koszty licencji], malo znane "wynalazki" nie sa polecane ze wzgledu na kompatybilnosc przy wymianie plikow z innymi firmami, na programach graficznych sie nie znam, ale tu pomysl z stacjami roboczymi na APPLE MAC moze zadzialac.

    Skype - imo nie ale pracownicze konta pocztowe podpiete na serwerze glownym firmy jak najbardziej tak. Jezeli by byla potrzebna komunikacja glosowa wewnatrz firmy to moze warto by zainwestowac w telefony VoIP z centralka w serwerowni ale to oznacza najprawdopodobniej 2x wiecej okablowania bo wynalazki typu 2 urzadzenia na jednym kablu cat5 nie przejda w tym projekcie [w praktyce oczywisice tak by sie to zrobilo :D]
    W jednej firmie w ktorej pracowalam oderowali abonentom telefony VoIP z numerem w sieci publicznej za pomoca takich fajnych bramek VoIP Linksysa, do ktorych podlaczalo sie zwykly telefon stacjonarny, akurat ten typ bramki mogl obsluzyc 2 aparaty.

    5.z ISP wspolpracowalismy z: Crowley, TKT Telecom i Pro Futuro, z wszystkich 3 bylismy zadowoleni, jezeli bedziesz mial lacze symetryczne to na serwerze firmowym mozna dac serwis WWW przedsiebiorstwa.

    6. konfiguracja IP - dla lan normalnie klasa adresowa 192.168.1.xxx i ewentualnie 192.168.2.xxx dla telefonow VOIP, jeden IP publiczny do serwera wystarczy, uslugi www/poczta/ftp na inna maszyne jakby co przekierowac porty.

    7. ZADNYCH SERWEROW NA WINDOWSIE bo to tylko klopoty i koszty i nigdy nic nie dziala jak nalezy
  • Nazwa.pl
  • Helpful post
    #3
    Bushmen_DZ
    Level 14  
    Ja proponuję Serwer na Linux ie najlepiej Slackware +LMS oraz kontroler domeny PDC(profile wędrujące oraz centralna aktualizacja softu),co pozwoli na zarządzanie użytkownikami oraz na wymianę danych w sieci. Sprzęt odsyłam do urządzeń Ovislink Cena/jakość ok!
    Stację robocze proponuję Windows XP oraz Vista spokojnie poradzą sobie z zadaniami. Oprogramowanie na kompie Biurowe polecam Open Office UX Systms jest to pakiet z którego korzystam w firmie i jest spoko, co do grafiki polecam Adobe chociaż powiem że przesiadamy się na Gimpa jest to tej samej klasy oprogramowanie.
    do rozmów proponuję teamspeak super sprawa i serwer można postawić wewnątrz sieci a skype działa prze własne serwer co obciąży WAN
  • Helpful post
    #4
    klimson
    Level 2  
    Najpierw pomyśl czy masz uruchomić i zostawić czy ktoś siedzi na miejscu i pilnuje. Linux jest świetny ale wymaga stałej kontroli. Bez tego jest po prostu dziurawy. Przemyśl rozwiązania sprzętowe np Linksys, Netgear.
    Windows i Office jest fajny ale drogi. Wymaga dozoru ale nie stałej kontroli. Dużo można zwalić na kogoś w firmie. Poza tym jak wszystko jest Microsoft i dobrze skonfigurowane to lepiej współpracuje niż mieszanki.
    Niestety ciężko przekonac ludzi do openoffice a jeszcze gorzej do jakiś corel i podobnych wynalazków. Poza tym wymiana dokumentów kuleje. Próbowałem parę razy wymusić nawert w zamkniętych grupach pracę na openoffice (np księgowość która robi proste podliczenia w excelu i kilka pism w roku) i napotkałem taki opór że szefostwo kupiło jednak nawet dla nich licencje na Office. Od razu mogę powiedziec że będą problemy z odczytem niektórych plików. Jeśli zdecydujesz się na rozwiązanie z openoffice radzę załatwić przynajmniej jedno stanowisko z Microsoftem.
    Okablowanie instaluje się zawsze w konkretnych warunkach. Można coś oszacowac ale nie zdalnie zaprojektować.
    Warto zastanowić się nad GE lub rozwiązaniem mieszanym typu GE+FE. Moim zdaniem nie warto zbytnio oszczędzać na switchu. Tanie robią dużo problemów. MAC jest drogi w zakupie i u nas raczej mało popularny. Jeśli już to do specyficznych zastosowań np grafika itp.
    Jeśli nie ma pracowników zewnętrznych to odradzam wszelkie dodatki typu skype (pewnie i tak sami zainstalują). Warto zrobić jak radzi ktoś wcześniej jedno hasło administratora niedostępne dla wszystkich, konto dodatkowe dla zaawansowanego pracownika w firmie który moze rozwiązać jakieś drobne problemy oraz użytkownicy zaawansowani reszta.
    Koszty łącz itp to już trzeba sprzwdzić lokalnie kto w tej lokalizacji działa i na jakich warunkach. Serwer www i pocztę raczej wyrzuciłbym na zewnątrz. jakies 300zł na rok to nei duży koszt a znacząco mniej problemów.
  • #5
    marekkiek
    Level 14  
    Alana wrote:

    2. okablowanie schodzi ci sie w 1 miejscu wiec mozesz sprobowac dac pojedynczego porzadnego swiczucha, najlepiej zarzadzalnego, np cos takiego, masz 48 gniazdek 10/100 i 2 gigabit
    moja propozycja jest taka ze jedno z gniazd gigabit wykozystujesz do podlaczenia swicza z centralnym serwerem plikow [o tym za chwile] a drugie rezerwujesz do ewentualnej rozbudowy sieci o nastepnego swiczucha, router od strony ISP moze byc podlaczony do gniazda 10/100.
    Czy ten wgs3-2620 firmy planet by się nadawał czy jest za dobry?
    Pozdrawiam.
  • Helpful post
    #6
    Alana
    Level 37  
    Jak dobrze czytalam projekt masz do podlaczenia 40 gniazdek a ten swiczuch co go podales ma 24+2 wiec bedziesz potrzebowal 2 takie, moze tu ci sie zrobic waskie gardlo w postaci przescia miedzy 1 a drugim swiczem.
    Poszukaj lepiej czegos 48 portowego i do tego podlacz kompy, do drugiego takiego samego mozesz podlaczyc telefony/bramki voip.
    Producent nie jest az taki wazny, wybralam d-linka bo mi sie pierwszy w goglach nawinal, planetka tez bedzie ok.
  • #7
    marekkiek
    Level 14  
    Alana wrote:
    Jak dobrze czytalam projekt masz do podlaczenia 40 gniazdek a ten swiczuch co go podales ma 24+2 wiec bedziesz potrzebowal 2 takie, moze tu ci sie zrobic waskie gardlo w postaci przescia miedzy 1 a drugim swiczem.
    Poszukaj lepiej czegos 48 portowego i do tego podlacz kompy, do drugiego takiego samego mozesz podlaczyc telefony/bramki voip.
    Producent nie jest az taki wazny, wybralam d-linka bo mi sie pierwszy w goglach nawinal, planetka tez bedzie ok.
    Problem jest inny w pierwszym poscie napisałem że mam do podpięcia okoo 145 gniazdek, lacz nrazie wszystkie nie będą w użyciu ponieważ firma się rozbudowuje i ne ma kasy na wszystki komputery i narazie nie widzi potrzeby zatrudnienia kolejnych pracowniów. Takie założenie jest w tym pliku PDF, że ma być przewidziany rozwój. Mogę dodać że firma jest na tyle liczna z powodu iż nie znam AutoCada, a koleżanka z architektury tylko miała taki plan budyku, więdz podesłała mi to co miała i na tym się wzoruje. Czyli dostałem gotowca = budynek. I muszę sieć w niego dopasować. Niestety chyba nie mogę wszucić planów budynku do neta ponieważ jest to projekt zamówiony przez konkretną osobę z dopiskiem o prawach autorskich. A tak na marginesie budynek jest dobry bo wykonany przez architektów z uprawnieniami. Lecz o tym to tyle.

    Kolejną niejasną rzeczą jest sala konferencyjna. Są takie 2 w budynku i przy dużym stole jest 11 miejsc, czy w tym wypadku donie do uzytku 12 gdniazdek jest dobrą rzeczą? I jeszcze dodam jakiś opis budynku:
    Quote:
    • Parter
    o Gabinet 0, 28
     1 stanowisko komputerowe
    o Biura:
     Pomieszczenie 0,16 – 5 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,18 – 5 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,20 – 5 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,22 – 3 stanowiska biurowe
     Pomieszczenie 0,24 – 3 stanowiska biurowe
     Pomieszczenie 0,29 – 2 stanowiska biurowe
     Pomieszczenie 0,31 – 2 stanowiska biurowe
     Pomieszczenie 0,35 – 5 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,40 – 5 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,42 – 6 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,43 – 7 stanowisk biurowych
     Pomieszczenie 0,44 – 6 stanowisk biurowych
    o Sala konferencyjna 0,26
     12 stanowisk komputerowych
    o Sekretariat 0,27
     2 stanowisko komputerowe
    o Archiwum zbiorcze 0,33
     1 stanowisko komputerowe
    o Portiernia 0,06
     1 stanowisko komputerowe
    o Toalety – 3 pomieszczenia
    o Archiwa – 12 pomieszczeń
    o Zaplecze socjalne 0,10
    o Pomieszczenie gospodarcze 0,09

    • Piętro I
    o Biura:
     Pomieszczenie 1,14 – 2 stanowiska komputerowe
     Pomieszczenie 1,16 – 6 stanowisk komputerowych
     Pomieszczenie 1,18 – 6 stanowisk komputerowych
     Pomieszczenie 1,20 – 3 stanowiska komputerowe
     Pomieszczenie 1,22 – 3 stanowiska komputerowe
     Pomieszczenie 1,27 – 3 stanowiska komputerowe
     Pomieszczenie 1,29 – 3 stanowiska komputerowe
     Pomieszczenie 1,33 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,34 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,35 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,36 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,37 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,38 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,39 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,40 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,42 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,43 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
     Pomieszczenie 1,44 – przygotowane do rozbudowy na 3 stanowiska
    o Sala konferencyjna 1,24
     12 stanowisk komputerowych
    o Gabinety 1,02; 1,13 i 1,26
     po 1 stanowisku komputerowym
    o Sekretariat 1,25
     1 stanowisko komputerowe
    o Archiwum zbiorcze 1,31
     1 stanowisko komputerowe
    o Toalety – 5 pomieszczenia
    o Archiwa – 9 pomieszczeń
    o Pomieszczenia gospodarcza 1,05; 1,07; 1,46
    o Serwerownia 1,04


    Jak widać to na większość komputerów będzie na parterze, ponieważ góra jeszcze się rozbudowuje. Switch podany w linku ma 48 portów, z tego wynika, że bym musiał dać takich 4 lecz czy on będzie wystarczający? Koncepcja firmy to stacja telewizyjna, więdz raczej dziennikarze będą potrzebować szybkiego łącza, na widopołączenia, czy wideokonferencję, która ma mieć dobrą jakość, a nie tylko by było coś widać?

    Pozdrawiam.
  • Helpful post
    #8
    Alana
    Level 37  
    zalozenia projektowe troche przestaja mi sie podobac - ciagniecie 150 kabli z calego budynku w jedno miejsce to bedzie lekki zonk i istnieje spore niebezpieczenstwo przekroczenia katalogowej odleglosci 100m miedzy urzadzeniami w sieci ethernet
    zwroc uwage na to w swoim projekcie i spytaj profesora czy da sie to zalozenie zmienic

    w sieciach osiedlowych czesto stosujemy wlasnie takie podejscie - jak blok ma wiecej jak 3 klatki to daje sie wiecej jak jedna skrzynie, do jednej skrzyni sprowadzasz kable z "tej" i sasiednich klatek
    podobnie bym zrobila w tej firmie - kilka szaf krosowniczych do kazdej zbiegaja sie kable z sasiednich pomieszczen, w szafie patczpanel TAKI
    i swiczuch[y]

    skoro to jest stacja TV to napewno wielu dziennikarzy bedzie mialo laptopy
    zastanow sie jak one beda podlaczane - czy dodatkowe gniazdka [zarezerwuj sobie na to wolne kable] czy moze WiFi
    napewno punk dostepowy WiFi bym dala w sali konferencyjnej

    sprzet - no tu juz wynalazki jakie stosowalismy w LAN sie raczej nie sprawdza - trzeba siegnac po ciezka artylerie w postaci swiczy stackowalnych
    swicze takie umozliwiaja polaczenie ich wewnetrznych magistral albo specjalnym kablem albo poporzez port ethernet przez co zwieksza sie przepustowosc miedzy swiczuchami
    TEN swiczuch wyglada ciekawie - 24 porty fast ethernet, 2 porty gigabit do podlaczenia magistral, 2 dodatkowe gniazda np na moduly swiatlowodowe
    przejzyj cala strone d-linka i innych producentow za podobnymi rozwiazaniami[/url]
  • Helpful post
    #9
    adikbo
    Level 26  
    Witam,

    I znowu próbujecie stosować rozwiązania small office w projektach medium bussiness.

    A może by tak porządny sprzęt??

    Osobiście propnuję następujący sprzęt:

    - komputery użytkowników - laptopy bądź stacje robocze Dell
    - serwer - IBM 2x cored quad (praktycznie dowolny model ale nie blade)
    - router dostępowy Cisco 1800 z IOS advanced security
    - switch core Cisco 2960 (48 port Gbit)
    - switche dystrybucyjne 1 na piętro 2950 24 porty 100Mbit+2Gb
    - okablowanie strukturalne poziome na cat 5e
    - okablowanie pionowe fibre SM (1Gb / 10Gb capable)
    - telefony ip + centralka na asterisku (zasilane prze PoE)
    - możesz się pokusić o osobny Vlan dla VoIP, Wireless (1 AP w sali konferencyjnej/pokoju dla gości), produkcja osobny VLAN
    - monitoring obiektu zapomocą kamerek ip.

    Co do serwera to wybór systemu masz dowolny.

    Nie stosuj nawet w projektach czysto teoretycznych rozwiązań opartych o D-Link czy inny home office/small office. Tak samo nie zaleca się stosowania rozwiązań oprtych o linuks jako routerów/firewalli.
    Podstawową wadą rozwiązań open source jest brak oficjalnego wsparcia. Jak trafi się problem to nie masz możliwości zwrócenia się do produccenta i zażądania łaty do produkty bądź rozwiązania problemu. Musisz radzić sobie sam. I nie ma zmiłuj się.

    Tyle mojego w tym temacie.