Wybór systemu Windows na router/serwer dla P133, 48 RAM, 20 GB - stabilność?

Question

Witam!
Chcę postawic router i serwer na jednym kompie. Komputer ten to P133, 48 RAM i dysk 20 GB. Ktory system wybrać? Linux odpada. Pozostaje:
Windows 3.11
Windows 95
Windows NT
Windows NT Workstation
Windows 98
Windows 98 SE
Jeszcze jakiś?

Który byłby najstabilniejszy i najwygodniejszy w użyciu? Zakłdam, że zainstalowałbym nakładki i inne ServicePacki.

Pozdrawiam

Pele · Answer

A czemu linux odpada ?
Windows na serwer najgorsze co może być według mnie.
Kiedyś miałem windowsa 95 na serwerze to robiłem restart systemu co 2 dni bo się zamulał i zwieszał.
Jeśli chodzi o serwery to linux rządzi. Tylko jest troche więcej problemów z konfiguracją ale jak już się go zrobi to chodzi bez zarzutu.

BLANTek · Answer

Chodzi o to, ze program oferujacy uslugi serwerowe pracuje tylko pod Windows. A bardzo mi zalezy na tym programie.
A ten Win95 to byl po prostu włączony, czy jeszcze dodatkowo korzystales z tego kompa?

mac44 · Answer

Poza win nt żaden sie z nich nie nadaje na serwer.

I tu sie zgadzam z Pele Linux przy twojej konfiguracji sprzetowej bylby najlepszym rozwiązaniem.
A jak sie boisz konfiguracji to polecam

http://zlobek.tcz.wroclaw.pl/
Ps.
Nie rozumiem jakie to usługi serwerowe spełnia ten program po winem

Pre100n · Answer

hmmm jezeli chodzi mu poprostu o udostepnienie polaczenia to kazdy win od 95 do 98 bedzie spelnial to kryterium z tym ze bedzie to zwykle udostepniania polaczenia i niewiele wiecej ... program pod win to pewnie o WinGate chodzi ... znajomy uzywal go do administrowania siecia pod win 98 i na upartego da rade co do mulenia sie samoczynnego win95 to tez da sie z tym walczyc wystarczy co jakis czas odswierzyc ram i pozbyc sie zalegajacego tam syfu ... co do win nt to jednak troche za slaby sprzet moim zdaniem ... wiec z tych os co proponujesz zostaje jedynie win98se (brak wsparcia dla 95)

guard10 · Answer

Witam wrzuć 2000 profesional. Nie mam nic przeciwko linuksowi ale ten chodzi dobrze

paratrooper · Answer

Moim zdaniem pozostaje Ci tylko LINUX, gdyż jedynymi sensownymi systememi z pośród proponowanych przez Ciebie są te na jądrze NT ale raczej przy takiej konfiguracji komputera nie będzie on chodził zbyt szybko... POZDRAWIAM

mac44 · Answer

Nie mam nic przeciwko win 2000 ale to nastepaca Win NT Workstation Win nt = win advanse server 2000 Linux = umieć skonfigurować uslugi A co ma do serwera win 95,98,itp przykro mi ale niestety nie rozumiem. A co do WinGate to sami zapraszacie gości do swojej sieci 8O .

oj · Answer

Windows NT ledwo zipie na takiej konfiguracji a wam się marzy Windows 2000 Na takie to, tylko Linux

elektryk · Answer

Jaki to program?

BLANTek · Answer

Nie mam zamiaru usuwac syfu z ramu, licze na cos, co pozwoli mi nie ruszac tego kompa przez dluzszy czas, np. 10 dni. Naprawde WinNT jest tak nowy? I co to znaczy, ze dla Win95 nie ma wsparcia, podstawowe poprawki jeszcze są, jesli o to chodzi. Linux odpada. Ja myślałem o WinRoute Lite, jest to mały program i ma bardzo dobre opinie. Jest to Mój Serwer firmy RAKS, Polski, kiepski serwer, ale ma niesamowite mozliwosci, jesli chodzi o generowanie list plików w rozbudowanym trybie graficznym To dla mnie wazne, bo narazie nie ucze sie php.

mac44 · Answer

Cytuje sam siebie. Czyli - wniosek został Ci na placu boju Windows NT Serwer bo reszta jak zapewne sam wiesz odpada Faktycznie Windows NT Serwer nie jest już młodym systemem,ma swoje latka. Spokojnie na tej konfiguracji bedzie chodzil.

BLANTek · Answer

Ze starszej rodziny NT udało mi sie zdobyc tylko NT Workstation, chyba 4.0, czy stanowczo odradziacie?
I czym sie różni NT Workstation od Serwer? Poza dodatkowymi uslugami oczywiscie

Mam na mysli tu wymagania i stabilnosc pracy.

I jeszcze jedno, czy proponujecie mi przekonwertowac dysk na NTFS? Bo jest na FAT32 teraz.

mac44 · Answer

Jesli chodzi o serwer stanowczo NTFS ,w przpadku FAT32 plik moze zostac zapisany na błednym sektorze w przypadku NTFS odpada taka operacja
to wazna i podstawowa zaleta NTFS-u -jesli chodzi o to drugie to w firmie instalowalem NT Workstation praca 24 godzinna + NT Serwer .
to pierwsze nieraz potrafiło sie wywalić to drugie bylo stabilne .
Dodam tu jescze wazna informacje na serwerze mialem UPS.
Na stacjach roboczych nie ,mozliwe ze to zawazylo na stabilnosci pracy serwera.Mozesz zawsze sprobowac na NT Workstation ale musisz pamietac ze Microsoft nie przewidywal dla tego systemu roli serwera.
I mozesz miec dziwne historie z tym serwerem.
Podam ci jedna ciekawa -Udostepnianie plików -system padł a stacje mialy dostep do jego zasobów dyskowych.I tak zakonczylem testy z Win NT Work jako serwer.

BLANTek · Answer

No wiec stworzylem parycje NTFS i zainstalowalem Windows NT Workstation. Wszystko poszlo OK, poza jedną rzeczą, że nie wiedziałem podczas instalacji co zrobic z jakims "kontrolerem CDROM". Po zainstalowaniu WinRoute system padl, pojawil sie niebieski ekran typowy dla WinNT, wsrod wielu literek bylo takie slowo: kernel. Podobno ten program odpowaida za wykonywanie aplikacji czy jakos tak.

Zrobilem format i wszystko od nowa, a windows sie juz zawiesil (w ten sam sposob) jeszcze zanim zakonczylem instalacje. Dokladnie po zainstalowaniu sterownikow do karty sieciowej. Sterownik byl przeznaczony dla WinNT.
O co tu chodzi??? Chyba przejde na Win95

mac44 · Answer

Dobra pisałem Ci że możesz miec przeboje - napisz dokładnie o co chodziło z tym 'kontrolerem CDROM',A kernel to jest jadro systemu tak samo nazywa sie w linuksie.I odpowiada za wszystko nie tylko za uruchomienie aplikacji.Napisz dokładnie jaką płyte masz w kompie ,karta graficzna, + wszystkie komponety kompa a wina 95 zostaw na później...
ps .
1) Problem- niektóre płyty nie obługuja dysków powyżej 10 Mb.
2)Rozwiazanie tzw.Ontrack.
3)Problem NTSF j/w.
4)Win NT nie toreluje konflktów na przerwaniach - tak samo jest w XP.
5)Kernel sie wywala j/w.

siwy11111 · Answer

Jeśli chodzi o Linuxa to jest najlepszy tylko zależy jaki masz internet jesli przez radiówke to cięzko znaleść sterowniki do niej , ja tez mam internet przez radiówke i nie moge znaleść sterownikow do WL-8305 pod Mandrake 9.2

BLANTek · Answer

1) Problem- niektóre płyty nie obługuja dysków powyżej 10 Mb.

Dawnych czsow mialem nawet 19 GB pod Windą 98. Chcialem sformatowac ten dysk, ale sie nie dalo. Dodam, ze podczas startowania z dyskietki pojawial sie komunikat ze partycja nie jest prawidlowa itp.

2)Rozwiazanie tzw.Ontrack.

???

3)Problem NTSF j/w.

Partycje (19GB) usunalem i stworzylem za pomoca instalatora WinNT partycje NTFS 4095 MB czyli max.

4)Win NT nie toreluje konflktów na przerwaniach - tak samo jest w XP.

A co to znaczy?

5)Kernel się wywala j/w.
Owszem, jak napisalem, cos wywala, ale poza wyrazem "kernel" jest tez pelno innych wyrazow i nie-wyrazow.

Jutro dokladnie napisze o wszystkim co mam w kompie. Dodam, ze wszystko wczesniej dzialalo pod 95, 98 i 98SE.

elektryk · Answer

Z tego co mi wiadomo to NT się strasznie gryzie z urządzeniami współdzielącymi przerwania (taki nowy trick, jak zaczynało brakować przerwań), co do XP wydaje mi się że ten problem rozwiązano.

BLANTek · Answer

Ale co to te przerwania?

mac44 · Answer

Genarelanie chodzi o karty ,ktore masz w kompie jesli beda dwie na tym samym IRQ - to windows NT bedzie wywalal .
Mozesz przelozyc karte do innego slotu.
Tym samym zmienisz jej IRQ-(Przerwanie)
Ontack to program instalowany na pierwszym sektorze dysku.
Pozwala na poprawna obsługę dużych dysków przez płyty ,które tego nie potrafią.

BLANTek · Answer

Oto konfiguracja sprzętowa mojego komputera:
Płyta główna
P5I430HX-T2 Frontier (upgrade BIOSu na Award v.1.5)
Karta graficzna
ATI Graphics Pro Turbo
Karta dźwiękowa
Multimedia Sound Card Prp 16III PnP
Karta sieciowa
D-Link DFE-528TX
Dysk twardy
Western Digital 20GB model WD200, widziany przez BIOS jako 8GB, stworzona partycja 4GB
RAM
działał idealnie, po formacie dysku zmieniłem dwie kości i próbowałem zainstalować WinNT. Możliwe wiec ze to RAM nawala, ale wczesniej w innym kompie chyba działał.

Co do kontrolera, to po prostu podczas instalacji nie mógł określić co to za urządzenie, wiec nacisnąłem enter, żeby go po prostu olać.

mac44 · Answer

Słuchaj wyjmi najpierw ,wszystkie karty zostaw tylko graficzna .
Jak podasz mi email to ci wyśle program do tworzenia ontracka dla smsunga.
Jak go zainstalujesz to sformatuj dysk jako FAT tak na próbe i zinstaluj ponownie.Windowsa .
Z pamiecia mozesz mieć racje bo Win jak ma problem z pamiecia RAM
to tez pokazuje Niebieski ekranik

BLANTek · Answer

Mail mój to . Którego Windowsa mam instalować na próbe? Pozdrawiam

mac44 · Answer

Zainstaluj Win NT ,a jak bedziesz mial ten sam numer to zobacz na Win 98 ale sodzę ,że bedzie dobrze aha wysylam Ci ten plik.

xantypa · Answer

ciekaw jestem czy udało wam się rozwiązać problem z NT. Jest o rzeczywiście bardzo kapryśny i bardzo prawdopodobne jest, że przyczyną wykładania się go u ciebie jest karta graficzna. NT nie potrafi(ł) obsługiwać nVidi i ATI nawet tych starszych jak choćby STB. Problem oczywiście w sterownikach. Ontrack do WD można pobrać z ich strony

GD · Answer

Każdy z nich nadaję się na router (linux też

), błedne jest stwierdzenie, że tak nie jest

, ale pod warunkiem, że to zwykły gate do internetu... inaczej weź pod uwagę spadek transferu spowodowany przeciążeniem tego sprzętu

Co do starego NT (np. NT 4.0) w nim są jeszcze większe problemy. np nie obsłuży ci neostradu - jeżeli modem masz pod USB, ponieważ spece od Billa G. nie pomyśleli, że USB może się przydać.... są do tego poprawki, ale obłużą one najwyżej myszkę pod USB

, w przypadku neo najlepszym rozwiązaniem w takim wypadku staje się modemo-router ADSL
Pozdrawiam

BLANTek · Answer

Now iec wlasnie... mam neostrade, a ten komp ma usb, ale w starej wersji. Kupuje wiec kompa (400mhz) z usb i zainstaluje chyba najlepszy w tym przypadku, win2000.

PS Uznaje ten temat za zamkniety, juz wszystko wiem co chcialem wiedziec i podjalem wlasciwa decyzje.

xantypa · Answer

GD a możesz podpowiedzieć jak ustawić to wszystko w NT 4 z tym modemo-routerem?(mam asmaxa AR-701U i 4 kompy, którym chcę usotępnić neo)

Janek 75 · Answer

Najlepiej chyba zrobisz jak wrzucisz W2000 i bedzie hulało. Z Linuksikiem jest ten problem że trzeba niestety trochę się na nim znać aby go dobrze skonfigurować.

Wybór systemu Windows na router/serwer dla P133, 48 RAM, 20 GB - stabilność?

Który Windows wybrać do postawienia routera i serwera na P133 z 48 MB RAM, gdy Linux nie wchodzi w grę?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Post #28

Post #29

Post #30

Podsumowanie tematu