logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jakie zabezpieczenie stopnia mocy VHF wybrać? Opinie o konstrukcji SWR

mkpl 19 Kwi 2008 21:35 2040 14
REKLAMA
  • #1 5055147
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5659
    Pomógł: 306
    Ocena: 854
    Witam szanownych fachowców
    Potrzebuje jakiegoś w miarę dobrego zabezpieczenia stopnia mocy na VHF. Trochu się w to bawię i przy testowaniu nowych anten często leci mi końcówka wiec postanowiłem zbudować cos na wzór SWR.
    Przeglądając google natknąłem sie na tą o to konstrukcje:
    http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3736/swr_prot.gif
    Co o tym sadzicie warte świeczki ??
    Myślałem też nad podaniem sygnału na sterownik syntezy i wyświetlaniu na wyświetlaczu.
    Wszelkie komentarze mile widziane :)
    Pozdrawiam
    MKPL


    Zgodnie z punktem 15 regulaminu, proszę poprawić post.
    Użyj przycisku Jakie zabezpieczenie stopnia mocy VHF wybrać? Opinie o konstrukcji SWR przed wysłaniem postu. /c2h5oh/
  • REKLAMA
  • #2 5055193
    sq6ade
    Poziom 40  
    Posty: 6855
    Pomógł: 482
    Ocena: 285
    Sprawdź jak twoja końcówka reaguje na zmianę dopasowania anteny - jak zmienia się prąd.
    Niektóre fabryczne urządzenia badają prąd zasilania końcówki w celach jej zabezpieczenia. To łatwiejsze.
    Chyba że upierasz się na wskazaniu SWR na polu odczytowym.
  • #3 5055207
    c2h5oh
    Moderator
    Posty: 6667
    Pomógł: 502
    Ocena: 750
    Cześć.

    Napisz, w jakim urządzeniu pada Ci ta końcówka mocy.

    Generalnie, stosowanie radiotelefonu do testowania anten to jakieś totalne nieporozumienie.
    To tego są przeznaczone zupełnie inne urządzenia. Jakie ? Na pewno wiesz, a jeżeli nie, to poszukaj. Było o tym trochę tematów.
    Do zdjęcia charakterystyki anteny nie są potrzebne takie moce, by uszkadzały się tranzystory wyjściowe.
  • REKLAMA
  • #5 5055317
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5659
    Pomógł: 306
    Ocena: 854
    sq6ade no dokładnie tak ale ja go buduje w celach poznaniowych :) Końcówka na kt907a SWR tez by sie przydał z zasilaniem kombinowałem ale zmiany poboru prądu sa niejednoznaczne :| wiec zrezygnowałem z tego pomysłu
  • REKLAMA
  • #6 5056074
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 9953
    Pomógł: 1382
    Ocena: 655
    mkpl napisał:
    sq6ade no dokładnie tak ale ja go buduje w celach poznaniowych :) Końcówka na kt907a ...

    Cele poznaniowe to chyba jedynie ( jak na poziom Twojej inteligencji radiokomunikacyjnej ) uzyskanie jak największego zasięgu.

    PIRATOM radiowym stanowcze NIE.
  • #7 5056122
    161MDS01
    Poziom 24  
    Posty: 827
    Pomógł: 52
    Ocena: 36
    radiosystem napisał:
    mkpl napisał:
    sq6ade no dokładnie tak ale ja go buduje w celach poznaniowych :) Końcówka na kt907a ...

    Cele poznaniowe to chyba jedynie ( jak na poziom Twojej inteligencji radiokomunikacyjnej ) uzyskanie jak największego zasięgu.

    PIRATOM radiowym stanowcze NIE.



    Ciekawe spostrzeżenie...To na politechnice też sami piraci, w radmorze też piraci to kim dla Ciebie są nie piraci ???Ci co używają mocy na QRP???...Pozdrawiam



    Daniel
  • REKLAMA
  • #9 5056265
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5659
    Pomógł: 306
    Ocena: 854
    Jeśli zależało by mi na jak największym zasięgu nie dziadował bym kt907 ze skrótem mocy tylko dał jakaś 40W PA i cześć :| Ja po prostu chcę się czegoś nauczyć a to pasmo jest najlepsze jak dla mnie ponieważ odbiorników radiowych jest odgroma a budowa czy kupno radiostacji to spory wydatek, który skutecznie niejednego odstraszy.
    A to zabezpieczenie ma tylko zabezpieczyć końcówkę bo mam już dość wymiany tranzystorów uszkodzonych podczas zabawy z antenami.
    Wiec lepiej skończmy temat kto jest piratem a kto nie tylko wróćmy do tematu.
    Jak to wykonać mechanicznie??
  • #10 5056273
    161MDS01
    Poziom 24  
    Posty: 827
    Pomógł: 52
    Ocena: 36
    A nie możesz zastosować lamp, one są bardziej odporne na niedopasowanie.Wtedy nie miałbyś problemu z częstą wymianą...Pozdrawiam


    Daniel
  • #11 5056376
    dj PIOTREczek
    Poziom 15  
    Posty: 161
    Pomógł: 2
    Ocena: 7
    Witaj
    Wg mnie nie ma najmniejszego sensu w zabawę w takie układziki.Dlaczego?
    Po 1 :
    Nie masz możliwości prawidłowego wykonania "obwodu wejściowego "dla RF w warunkach domowych.

    Po 2 :
    Przez stosowanie automatyki nie nabierzesz nawyków techniki w.cz.

    PS:

    mkpl napisał:

    Witam szanownych fachowców

    Nie ma to jak źle zacząć posta.
    radiosystem napisał:

    jak na poziom Twojej inteligencji radiokomunikacyjnej

    Czy aby trochę nie przesadziłeś?
    Jeśli kogoś obrażam to wiedzcie że: moje głupie posty są odpowiedzią na głupie posty.

    Sciskam
    44
    ********************************************************************
    Acha... zapomniałem dodać że to tyle co chciałbym napisać w tym temacie, nie mam ochoty marnować niedzieli na to czy piratów powinno się zesłać na Sybir czy może do więzienia na Łubiankę.


    Moderowany przez c2h5oh:

    Regulamin, punkt 11.2.
    Następnym razem będzie OSTRZEŻENIE.

  • #13 5057006
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5659
    Pomógł: 306
    Ocena: 854
    Nie bardzo różnica w poborze prądu z nie dopasowaniem to jakieś 100mA po prostu to co ma iść w antenę idzie w tranzystor który poleci szybciej jak bezpiecznik Co do lamp kiedyś bawiłem się na QQE03/12 ale teraz nie zdała by egzaminu bo zajmuje zbyt wiele miejsca
  • #15 5064927
    mkpl
    Poziom 37  
    Posty: 5659
    Pomógł: 306
    Ocena: 854
    dipol to zaproponuj jakis schemat ;) dodam ze musi takze działać poprawnie ze skrotem mocy

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru i konstrukcji zabezpieczenia stopnia mocy nadajnika VHF, szczególnie w kontekście ochrony tranzystorów końcowych przed uszkodzeniami spowodowanymi niedopasowaniem anteny i wysokim współczynnikiem SWR. Autor planuje zbudować układ zabezpieczający na wzór przedstawionego schematu detekcji SWR, jednak napotyka trudności z jednoznacznym pomiarem zmian prądu pobieranego przez końcówkę mocy. Wskazano, że niektóre fabryczne urządzenia zabezpieczają stopień mocy poprzez monitorowanie prądu zasilania, co jest prostszym rozwiązaniem niż pomiar SWR. Poruszono też temat stosowania lamp elektronowych jako bardziej odpornych na niedopasowanie, choć autor zaznacza, że ze względu na gabaryty lampy nie są dla niego praktyczne. Wskazano, że do testowania anten lepiej używać dedykowanych urządzeń pomiarowych, a nie radiotelefonów. Zaproponowano także stosowanie zasilaczy z bezpiecznikami elektronicznymi, które mogą chronić tranzystory przed przepięciami i przeciążeniami. Dyskusja zawiera również uwagi dotyczące aspektów prawnych użytkowania urządzeń nadawczych. Autor prosi o konkretne schematy zabezpieczeń działających poprawnie przy wysokim współczynniku odbicia mocy (SWR).
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA