Chyba chciales powiedziec PLL. To takie ustrojstwo, co porownuje czestotliwosc z nadajnika z czestotliwoscia wzorcowa. To tak w b.duzym skrocie. Tak na szybko przychodzi mi do glowy, ze trzy typy syntez. Moim skromnym zdaniem PLL jest najlepsza.
Janchar się nie pomylił istnieją układy FLL (frequency looked loop) i PLL (phase), czyli synchronizacja częstotliwości lub fazy. Ten drugi przy stałym błędzie fazy zapewnia 0 błąd częstotliwości. Układ FLL był opisany w którymś RE (dość dawno temu)
Chyba chciales powiedziec PLL. To takie ustrojstwo, co porownuje czestotliwosc z nadajnika z czestotliwoscia wzorcowa. To tak w b.duzym skrocie. Tak na szybko przychodzi mi do glowy, ze trzy typy syntez. Moim skromnym zdaniem PLL jest najlepsza.
boboo wcale się nie pomylił !
Układy FLL stosuje się do poprawienia stabilności VFO , natomiast układy PLL są to pętle fazowe stosowane w syntezerach częstotliwości.
Odnośnie układów FLL , polecam książkę A. Janeczka "Konstrukcje krótkofalarskie dla zaawansowanych" . Temat FLL został tam jasno i szeroko omówiony i podparty praktycznymi schematami.
Jezeli chodzi o synteze to zrobilem na ukladzie saa 1057.Dziala ale musze troche dopracowac VCO.To tak przy okazji.
Ale chodzi mi o to , czyktos zbudowal uklad FLL np. ten z konstrukcji i jak sie to sprawuje?
Zarówno petle FLL i PLL służą do stabilizacji częstotliwości generatorów VCO i do syntezy częstotliwości. Różnica polega na tym, że pętle FLL zmniejszają dynamiczny błąd częstotliwości między częstotliwością generatora VCO i generatora wzorcowego, a pętla PLL zmniejsza błąd fazy między tymi generatorami (pośredni i częstotliwość).
Aby zneleść schematy pętli PLL możesz wejść na stronę np. Motoroli i tam oni mają Aplikation notes i tam wszystko jest opisane łącznie ze schematem aplikacyjnym.
do C2H5OH prawda książka p.Andrzeja Janeczka zresztą autora bajeranckich konstrukcji jest ok ale przypominam ze to było kilka lat temu , i radze zapomnieć o układach PLL i FLL """wymienionych w tej książce""" do dzisiejszych zastosowań ponieważ albo ich już nikt nie produkuje albo w polsce są niedostępne o czym się przekonałem a tak pozatym książka jest exxtra da się z niej nauczyć a na dzisiejsze czasy dla hobbystów polecam syntezery Motorolli bez programatora proste
Pytanie dotyczyło konkretnie FLL , więc odpowiedziałem , gdzie takie rozwiązanie można znaleść.
Po drugie , nie sądzę , by układy 74LS93 i 741 były niedostępne bądź nie produkowane , a właśnie na nich (plus 4 tranzystory , parę rezystorów i kondensatorów ) jest zbudowana ta pętla FLL. (uwaga ! płytka w książce ma pomniejszone wymiary )
Po trzecie , syntezy motoroli żeczywiście są dobre dla początkujących w tej dziedzinie elektroniki ( osobiście buduję i preferuję układy DDS ).
Tak więc , autor pytania sam musi zdecydować jaki układ stabilizacji częstotliwości jest mu potrzebny i jakiej oczekuje pomocy przy budowaniu takiego układu. A przy takiej iliści znawców tematu , nie będzie miał kłopotów z żadnym układem. Sam też się pewnie wiele nauczę czytając tak ciekawe posty.
Spodziewalem sie takich podpowiedzi Pytam czy ktos zrobil FLL , a w odpowiedzi otrzymuje "zrob na scalaku motololli".Jezeli bym chcial to nie pytal bym sie o FLL.
Kurcze, wyszlo na to, ze jestem niedouczony. Myslalem, ze kolega popelnil blad typu "czeski", a tu okazuje sie, ze oprucz PLL mamy jeszcze FLL i na dodatek DDS. Prosze znawcow FLL i DDS o rozszerzenie informacji w tym temacie. Jak to teoretycznie dziala, na jakiej zasadzie?
Nie wiem , czy moderatorzy nie potraktują tego jako "odjechanie" od tematu , w ramach rozwiania wątpliwości sprawę trzeba wyjaśnić.
Tak więc tutaj można się zapoznać z budową prostego układu DDS :
Natomiast z zasadą pracy petli FLL można się zapoznać w wymienionej lekturze.
boboo osobiście nie wykonywałem tego układu , ale parę lat temu , robili go moi koledzy z klubu krotkofałarskiego . Opinie były pozytywne , układ działa . Były tylko problemy ze skalą płytki drukowanej zamieszczonej w książce , poza tym , okazało się , że układ 7493 i 7474 muszą być z serii LS , albo lepiej HC.
Zrobiłem kiedyś (nawet dwa) układ FLL opisywany w 'Konstrukcjach...", przy czym jeśli dobrze pamietam, to płytka wymagała małego przeprojketowania i drugą wersję tego układu zrobiłem na zmodyfikowanej płytce. Układ nawet działa, dosyć dobrze, przy czym może być sytuacja, że trzeba będzie się pobawić z doborem stałej integratora, by uzyskać odpowiednią szybkość ustalania częstotliwości, czasami warto też poprzeliczać nieco i dobrać odpowiedni krok dla FLL. Z tego co pamiętam, to rezystory przy tranzystorach (33k?) - wzmacniacze VFO i BFO, trzeba podłączyć między bazę a kolektor, a nie bazę i '+' - tak też może działać, ale daj mniejsze wzmocnienie. U siebie dałem układy LS i stwierdzam, że układ jest dosyć prądożerny, a jako, że prądy duże to i cyfrówka sieje mocno. Niedawno pojawiła się w Świecie Radio wersja FLL na CMOSach (podobna do tej publikowanej kiedyś w Radioelektroniku) - polecam. Domyślać się można, że będzie wprowadzała mniej zakłóceń...
(Pamietam kiedys zrobilem skale na 74... zaklucenia byly potworne.)Mysle ze z zamiana dzielnikow i przerzutnikow na cmosy nie bedzie problemow.Dzieki jezeli to dziala to mysle ze zrobie taki uklad.
uouuuuu spoko chodziło mi tylko o to że kiedyś próbowałem zrobić syntezer na układach SP firmy Plessey oblazłem wszystkie sklepy giełde i nic za stare układy mi powiedzieli - nikogo nie mam zamiaru obrazić a jak coś można zrobić na jednym układzie a nie na pięciu to tak właśnie będę innym sugerował
Jak ktoś ma schemat tej syntezy FLL to bardzo bym prosił o wrzucenie, bo z tego co widze jest prosty do wykonania i na elementach dostępnych.Mi chodzi o to żeby czestotliwość była stabilna, bo mam taki nadajnik że częstotliwość normalnie stoi, ale gdy się otworzy okno to spływa . Pozdrawiam
częstotliwość normalnie stoi, ale gdy się otworzy okno to spływa .
Pytanie zasadnicze: na jaką częstotliwość jest ten nadajnik? Układ FLL prezentowany w 'Świecie Radio', czy 'Konstrukcjach...' przystosowany jest do urządzeń KF, z generatorem o częstotliwości max. 30MHz (wynika to z użycia na wejściu układów 74LS...) - mogę się trochę mylić. Jak planujesz tym stabilizować bezpośrednio sygnał generatora UKF to musisz zastosować jakieś dodatkowe dzielniki na układach, którę będą pracowały przy tak wysokich częstotliwościach, albo prościej - zastosować powielacz częstotliwości generatora.
Pytanie zasadnicze: na jaką częstotliwość jest ten nadajnik? Układ FLL prezentowany w 'Świecie Radio', czy 'Konstrukcjach...' przystosowany jest do urządzeń KF, z generatorem o częstotliwości max. 30MHz (wynika to z użycia na wejściu układów 74LS...) - mogę się trochę mylić. Jak planujesz tym stabilizować bezpośrednio sygnał generatora UKF to musisz zastosować jakieś dodatkowe dzielniki na układach, którę będą pracowały przy tak wysokich częstotliwościach, albo prościej - zastosować powielacz częstotliwości generatora.
A widziałeś to w sklepach? Słyszeć to ja o wielu rzeczach słyszałem, ale nie mam zamiaru sprowadzać tego przez całą Polskę, czy z zagranicy.
Przyznaję jednak, że o tym nie słyszałem. Jakieś szybkie (F jak Fast)? Jeśli tak, to jest kompromis - szybkość w zamian za większe zakłócenia - zakładam, że pobierają większy prąd niż LSy.
A widziałeś to w sklepach? Słyszeć to ja o wielu rzeczach słyszałem, ale nie mam zamiaru sprowadzać tego przez całą Polskę, czy z zagranicy.
Przyznaję jednak, że o tym nie słyszałem. Jakieś szybkie (F jak Fast)? Jeśli tak, to jest kompromis - szybkość w zamian za większe zakłócenia - zakładam, że pobierają większy prąd niż LSy.
http://www.semiconductors.com.pl/temat1.html . Ten sklep mam 500m od siebie . Mozna jeszcze wstawic CMOSy serii AC albo ACT. Co do poboru pradu, to moze byc wiekszy. Zaklocenia?? Hmm.... Wszystko sie da odfiltrowac. Trzeba blokowac kazde zasilanie ukladu logicznego pojemnoscia do masy. Jak jeszcze beda zaklocenia, to zaekranowac. Jak dalej beda, to dac separator, jak i to nie pomoze - osobne zasilanie, itd...
A widziałeś to w sklepach? Słyszeć to ja o wielu rzeczach słyszałem, ale nie mam zamiaru sprowadzać tego przez całą Polskę, czy z zagranicy.
Przyznaję jednak, że o tym nie słyszałem. Jakieś szybkie (F jak Fast)? Jeśli tak, to jest kompromis - szybkość w zamian za większe zakłócenia - zakładam, że pobierają większy prąd niż LSy.
Uklady Z literka F mozna znalezc na starych plytach glownych od PCtow. Az sie roi od tego i nie wiadomo co z tym robic.
Rozumiem , ze chodzi o nozke test(pin 18) .Aby sygnalizowala out-lock , in-lock
trzeba ustawic bity t0=1, t1=0, t2=1, t3=0 w drugim bajcie sterujacym.
Proponuje poczytac note aplikacyjna.
Poczatkowo wykorzystywalem soft Napisany przez SP1WSW, pozniej napisalem sam program w bascomie .Jest troche w powijakach ale sterowac syntezerem bylo mozna. Jednak VCO przestrajalo sie w bardzo waskim zakresie.Moze kiedys sie za to wezme i uruchomie.
Ja mam sterowanie tego 1057 na pic'u. Wykorzystuje uklad opracowany przez czeskiego kolege - http://pira.cz/pll.htm . Zbudowalem go, bo ustawianie F jest proste - na jumperach - zero LCD, klawiatur, bajerow, itp. Czech twierdzi, ze to wyjscie 'LOCK' nie za bardzo dziala i nie umiescil stosownej procedury w sofcie. Dlatego pytam, czy to zdaje egzamin. Uklad jest stosowany glownie w odbiornikach w heterodynie, wiec tam jest generowana sama nosna. Byc moze przy modulacji uklad glupieje i sygnalizuje 'unlock'. Wiesz moze jak z tym jest?