Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Dosyc stabilny generator 18.432MHz na kwarcu

nsvinc 06 Lip 2008 12:28 2474 13
  • #1 06 Lip 2008 12:28
    nsvinc
    Poziom 35  

    Potrzebuje porządnego generatora mozliwie najidealniejszego prostokąta o f=18.432MHz....Jak się za to zabrać?

    Lepiej zastosować bramki lub inwertery czy opampy?....

    Jesli opampy to jakie?

    Fajnie by bylo gdyby ta częstotliwość NIE PŁYWAŁA zbytnio - będzie taktować zespół ADC i DAC i układ DSP....

    Ktos pomoże?

    Pozdrawiam

    0 13
  • #2 06 Lip 2008 13:29
    Balu
    Poziom 38  

    A jest taki kwarc do dostania? Jak nie jakiś podzielony? Albo lepiej generator:) No a potem jak za szybki, podziel czymś, lub jakiegoś PLLa zarzuć...

    0
  • #3 06 Lip 2008 13:47
    nsvinc
    Poziom 35  

    Kwarc da się dostać - uzywa sie go wlasne w technice cyfrowego audio (48,96,192KHz wielokrotnosci fs) tylko nie wiem na czym zbudować porządny generator....

    (ten sam kwarc jest wymagany dla bootloadera USB w SAM7 :] )

    Więc? Jakies podpowiedzi?

    0
  • #4 06 Lip 2008 14:05
    skywalker
    Poziom 22  

    Witam
    może wystarczy jeden negator 74hc04 (74hc14 / lvc14) na generator + po jednym ( buforującym negatorze ) na zegar do uP i zegar do przetwornika.

    generator : 2 rezystory 2 kondensatory jeden kwarc + 1 negator

    bufory : dwa negatory hc04 + dwa rezystory 'terminatory'

    reszta wejść ( 3 negatory ) do masy.

    -> http://ece-www.colorado.edu/~mcclurel/iap155.pdf

    0
  • #5 06 Lip 2008 14:26
    nsvinc
    Poziom 35  

    Pomysł całkiem dobry - tylko jak to się ma do stabilności? W momencie gdy ten kwarc popłynie o kiloherc moze byc juz przypał (w najgorszym wypadku) - a ja nie chce taktować uC i reszte cyfrowych 'smieci' tym samym co reszta (nie ma takiej potrzeby?)

    te 18.432 jest potrzebne tylko do toru audio (ADC->DSP->DAC)...

    Nie rozumiem terminatorów(dwóch rezystorów) do buforów ...? W tym pdfie co dałeś linka nie ma słowa o zadnych terminatorach....:]

    0
  • #6 06 Lip 2008 14:52
    Balu
    Poziom 38  

    nsvinc, a nie lepiej użyć generatora ?
    cena pewnie wyższa ze 3x ale stabilność na pewno lepsza...

    0
  • #7 06 Lip 2008 14:58
    nsvinc
    Poziom 35  

    I tu jest problem - tez przeszukalem internet w celu znalezienia gotowego G kwarcowego, lecz NI MA :/ Jesli mialbym zastosować G o mniejszej f to muszę mieć PLL a tego chcę uniknąć (nie wiem czemu ale tak :D )

    Więc : co lepiej? gotowy generator+PLL czy sklecic generator z inwerterów/bramek?

    0
  • #8 06 Lip 2008 15:07
    Balu
    Poziom 38  

    To bym wziął kwarc + obudował inwerterem i biernymi...
    W końcu będzie to tak stabilne, jak stabilny jest kwarc...

    0
  • #10 06 Lip 2008 15:22
    nsvinc
    Poziom 35  

    Dzięki za link no i wszystko byłoby w porządku, z tym że brak jakiejkolwiek dokumentacji do tego generatora. Ni producenta, ni pdfa ani napięcia zasilania......

    A system biega na 3v3 - większosc G jest na 5v...

    -> Jarema
    Da się załatwić chociaż producenta tego elementu? WTedy latwo juz odszukać jego parametry...

    0
  • #11 06 Lip 2008 15:27
    skywalker
    Poziom 22  

    W załączniku schemat poglądowy .
    Co do stabilności to radzę zbudować i sprawdzić .
    Warto pamiętać ,że mając jeden generator wzorcowy częstotliwość będzie się zmieniała równo dla wszystkich układów .
    W komputerach klasy PC jest zwykły kwarc + PLL i też jakoś działa :).

    0
  • #12 06 Lip 2008 16:27
    nsvinc
    Poziom 35  

    O - to jest cos KONKRETNEGO - dzięki.

    Zastosuję LVTTLa 74lvx14 (tez inwerter ze schmittem ale do 80MHz i 3v3)

    0
  • #13 06 Lip 2008 17:39
    skywalker
    Poziom 22  

    Taki generator testowałem z bramkami 74AC04 i kwarcem 14.31818MHz.
    Napewno będzie działał z bramkami 74HC04.
    Wydaję mi się ,że z bramkami shmitt'a będzie działał lepiej ,ale jeszcze nie testowałem więc nie mogę powiedzieć.

    0
  • #14 06 Lip 2008 19:07
    nsvinc
    Poziom 35  

    jest tez scalak z serii LVX (lvx04) bez shmitta - ale na schemacie ktory wrzuciłeś jest własnie ..14 czyli ze shmittem - W najgorszym wypadku kupie oba uklady i sprawdze ktory chodzi stabilniej...

    A rozumiem ze mozna uzyc pozostalych buforów z tego schematu do taktowania kolejnych ukladów?...Schemat przewidywał ADC i uC, a ja mam jeszcze DSP pomiędzy i pare takich innych :]

    0