Które sterowanie wybrać dla lamp NIXIE: statyczne czy multipleksowe?

Question

Jakie sterowanie - statyczne czy multipleksowe - jest lepsze dla lamp nixie? Chodzi o to co jest dla nich lepsze, co im bardziej służy?

JasiuB · Answer

Czołem.

Są specjalne lampy Nixie przeznaczone do sterowania multipleksowego, ale są też takie, które można sterować tylko statycznie - nie znoszą dobrze zwiększania prądu nawet w impulsach. Trzeba sprawdzić w danych katalogowych konkretnych lamp.

Pozdrawiam,
Jasiu

Promuję tematy:
06.01.2016 Retroelektroniczne zagadki - druga odsłona, urządzenia sprzed 1970 roku

Konto nie istnieje · Answer

To ja odpowiem sobie sam, ot co znalazłem, cytuję jednego z kolegów z forum: „Zdecydowanie nie podoba mi się multiplexowe sterowanie lamp NIXIE. To co było dobre w przypadku wyświetlaczy LED nie jest dobre w przypadku lamp jarzeniowych. O ile starsze wykonania wyświetlaczy LED z GaAsP (np. krajowy czerwony CQYP95) miały tym większą wydajność (cd/mA) im większy był prąd i tym samym jaśniej świeciły przy zasilaniu impulsowym prądem 10mA o wypełnieniu 1/10 niż przy ciągłym prądzie 1mA, o tyle lampom jarzeniowym takie zasilanie zdecydowanie nie służy. Lampy NIXIE pracują w początkowym zakresie tzw. wyładowania jarzeniowego nienormalnego (przy normalnym wyładowaniu jarzeniowym świeciłaby nie cała powierzchnia cyfry-katody), zatem przy zasilaniu impulsowym wyładowanie stałoby się już zdecydowanie nienormalne gdybyśmy chcieli zachować niezmienioną jaskrawość. Większe byłoby napięcie na pracującej lampie (inaczej niż w przypadku LED-a gdzie napięcie na złączu zależy od prądu tylko minimalnie), tym samym większa byłaby energia jonów neonu i szybsze zużycie aktywowanej powierzchni katod, co skutkowałoby trudnościami w zapłonie zużytej lampy i zaczernieniem bańki. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem będzie sterowanie każdej lampy z indywidualnego dekodera. Był on produkowany w technice TTL i nosił oznaczenie SN74141.” Wniosek, z tekstu powyżej wynika, że sterowanie statyczne dla lamp NIXIE jest LEPSZE.

JasiuB · Answer

Szkoda, że konstruktorzy z lat 60-70 tego nie wiedzieli i w kalkulatorach na Nixie stosowali praktycznie wyłącznie sterowanie multipleksowane... Kalkulatory jakoś mają się dobrze, działają do dziś: To co przytoczyłeś (jakoś pasuje mi do Tomka . Zgadłem?) dotyczy konkretnych Nixie, i konkretnych scalaków - które rzeczywiście do pracy multipleksowanej nadają się słabo. Natomiast Nixie B5755 służy specjalnie do tego celu. Jak przyzwoicie zrobić sterowanie napisano w nocie aplikacyjnej, która jest tutaj: Jasiu W technice słowo lepsze rzadko ma sens. Zwykle coś lepsze w jednej sytuacji bywa gorsze w innej. J.

Konto nie istnieje · Answer

Może powodem tego był fakt, że konstruktorzy chcieli jak najbardziej ograniczyć wymiary i masę tego typu urządzeń ?, jakby nie patrzeć to są one przenośne. A dlaczego w dużej liczbie urządzeń pomiarowych opartych na lampach nixie, sterowanie odbywa się w sposób statyczny ?. Raczej nie dotyczy to konkretnych nixie, tylko autor powyższego tekstu odnosi się do całej gamy lamp nixie.

JasiuB · Answer

Czy ta duża liczba to dwadzieścia na krzyż przyrządów polskich (zbudowaych w oparciu zaledwie o kilka typów najbardziej pierwotnych lamp Nixie)? Czy może masz bardziej kompleksowe dane Dla przykładu masz w załączeniu kultowy i niezniszczalny multimetr Fluke 8100A. Jak najbardzej multipleksowany. Granicą jest też trochę liczba cyfr - przy czterech może się nie opłacać sterować multipleksowo, dla sześciu czy ośmiu raczej już tak. Jeżeli jest to zrobione dobrze, a lampy Nixie dobrane właściwie, to nie ma problemu trwałości. Odnoszę wrażenie, że w szerokim świecie przyrządów pomiarowych stosowano wyświetlanie statyczne raczej w okresie początkowym. Też nie mam dużego przeglądu, ale paru późniejszych używałem (Solartron i HP), sterowanie było raczej multipleksowane. Jasiu Jasiu

Które sterowanie wybrać dla lamp NIXIE: statyczne czy multipleksowe?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6