Volkswagen Sharan vs Ford Galaxy 1.9 TDI 110KM 1998 – opinie użytkowników, wady i zalety

Witam.
Noszę się z zamiarem zakupu któregoś z w/w modeli auta. Kwota do 18 tys. PLN. Nie interesuje mnie aby gonić rocznik do przodu lecz potrzebuje samochodu w miarę wyposażonego i nie wyeksploatowanego.
Oscyluje w roczniku 1998, z przewagą na silnik 1.9 TDi, 110 KM.
Proszę znawców jak i użytkowników tych dwóch modeli o wypowiedzi o wadach oraz zaletach powyższych samochodów.
Seat Alhambra nie wchodzi w grę (bez obrazy).

Jeśli nie Alchambra to może przynajmniej Peugeot 806 by cię zainteresował. Kupisz za te pieniądze rocznik 2000-2002 z silnikiem 2,0HDI (110KM) Jednostka jest wytrzymała i niezawodna, auto bardzo wygodne jak zresztą wszystkie francuzy. Na przykład ten egzemplarz nawet 4k taniej: (nr ogłoszenia na otomoto: C11480934)

A nie zastanawiałeś się nad Renault Espace III? Za te pieniądze kupisz gdzieś 2000 rok w luksusowej wersji. Dla mnie jest to najlepsze auto jeśli chodzi o VANY w tej właśnie cenie. Jeżeli chodzi o kwestie SHARAN czy GALAXY to auta są bardzo podobne jednak VW lepszy. W silniku 1.9 TDI auto jest dynamiczne i w miarę ekonomiczne. Moim zdaniem lepszy VW jednak przemyśl kwestie RENAULT. Pozdrawiam.

Zgadzam się. Miałem wcześniej dwa francuzy osobowe i sobie chwaliłem do tego stopnia że ostatnim jeździ do dzisiaj ojciec. (Peugeot 306). Z vanów miałem Chryslera Voyagera 2.5 TD lecz posypał się łańcuszek rozrządu i narobił trochę kosztów. W grę wchodzą tylko dwie marki VW lub Ford z prostej przyczyny że jadąc do pierwszego lepszego mechanika znają te silniki i mają części, osprzęt do diagnostyki itp.

Kup Forda ,ten sam silnik VW (diesla) i cała reszta a samochód tańszy niż VW. Tylko "znaczki" inne na przodzie ,tyle i kierowncy. Pozdrawiam!

lukasz1212 napisał:

Witam.
Noszę się z zamiarem zakupu któregoś z w/w modeli auta. Kwota do 18 tys. PLN. Nie interesuje mnie aby gonić rocznik do przodu lecz potrzebuje samochodu w miarę wyposażonego i nie wyeksploatowanego.
Oscyluje w roczniku 1998, z przewagą na silnik 1.9 TDi, 110 KM.
Proszę znawców jak i użytkowników tych dwóch modeli o wypowiedzi o wadach oraz zaletach powyższych samochodów.
Seat Alhambra nie wchodzi w grę (bez obrazy).

A możesz wyjaśnić dlaczego "Seat Alhambra nie wchodzi w grę (bez obrazy)"?

Jak pisali inni. Te auta to pod kątem technicznym to samo, i różnią się nieznacznie wyglądem. O wyborze decydują własne preferencje kupującego.
No właśnie a dlaczego nie Alhambra. Takie autko właśnie z powodu, że nie jest tak pożądane jak VW, czy Ford można kupić taniej, a to przecież to samo.

lukasz1212 napisał:

potrzebuje samochodu w miarę wyposażonego i nie wyeksploatowanego.

więc szukaj egzemplarza który będzie Ci odpowiadał z obu marek, one niczym się nie różnią, oczywiście poza wykończeniem, zawieszenie hamulce itd. wszystko to samo, oczywiście najlepszy 1.9 TDI 110Km ale trudno trafić nie styrany egzemplarz, Ford będzie parę PLN tańszy, teoretycznie bo to i tak najbardziej zależy od stanu ogólnego. Powodzenia w poszukiwaniu.

Kup Forda ,ten sam silnik VW (diesla) i cała reszta a samochód tańszy niż VW. Tylko "znaczki" inne na przodzie ,tyle i kierownicy.-RobertLodz09
mylisz się,że różnią się znaczkami,,,,różnią się przede wszystkim jakością wykonania
silnikami przede wszystkim

Słyszałem że WV jest właśnie dynamiczniejszy i lepiej wykończony jeśli chodzi o wnętrze lecz powala mnie kolor przedniej deski w większości modeli (srebrny samochód a decha niebieska-żenada) Jeśli samochód jest w kolorze granatowym lub błękitnym to jak Cię mogę. Ford ma ponoć trzeszczące plastiki które denerwują podczas jazdy lecz więcej jest ładniej wykończonych w środku (wizualnie). Dlaczego nie Seat?. Nigdy nie miałem z tej stajni auta i nie neguje tej marki lecz dla mnie jest to coś bardziej osobistego, to tak jak tłumaczenie aby kupić telewizor LG a nie SONY bo przecież wszystko ma takie same a jest tańszy - BZDURA. Otwierając garaż na dzień dobry chcę widzieć na masce samochodu WV lub FORD tylko ze względów osobistych, estetycznych itd. i w cale nie chodzi tu o "świrowanie pawiana". Konkretnie chodzi mi o układ jezdny, zawieszenie, wykończenie wnętrza, przewietrzanie wnętrza, klimatyzacja, praca silnika i awaryjność, najczęstsze mankamenty i wady konstrukcyjne, zalety i wady, osiągi oraz dynamikę użytkowników WV i Forda.

"Konkretnie chodzi mi o układ jezdny" - taki sam
"zawieszenie" - to samo
" wykończenie wnętrza" - VW lepsze materiały, Ford przytulniejszy
"przewietrzanie wnętrza, klimatyzacja" - to samo
"praca silnika i awaryjność" - w przypadku 1.9TDI to samo, nie wiem jak ten sam silnik w VW ma pracować lepiej niż w Fordzie?
"najczęstsze mankamenty i wady konstrukcyjne" - takie same bo to ta sama konstrukcja
"osiągi oraz dynamikę" - w przypadku 1.9TDI to samo.
Nie wiem czego ty się spodziewasz, że ktoś stwierdzi że Ford lub VW jest lepszy, cała różnica polega na wykonaniu materiałach wygłuszeniu itp. oczywiście porównując w obu przypadkach model 1.9TDI.
Po prostu szukaj obu marek a jak trafisz ładny egzemplarz to bierz!

Rozumiem. A jakie te modele mają wady konstrukcyjne, słabe punkty tych modeli, oraz z czym najczęściej odwiedza się mechanika?. Nie mówię o wymianie filtrów, klocków czy olei czyli typowo eksploatacyjnych sprawach.