Czy moja instalacja SAT + DVB-T z LNA-177 i AXING BVS 2-01 jest poprawna?

Proszę o sprawdzenie i sugestie dotyczące mojej instalacji TV satelitarnej i naziemnej.
Użyte podzespoły:
- Antena siatkowa ze wzmacniaczem LNA-177
- wzmacniacz AXING BVS 2-01
- Antena satelitarna czasza 80cm
- Konwerter monoblock QUAD Opticum
- Sumator AXING SWE 4-01
- gniazda AXING 2 szt R+TV+SAT
- gniazdo AXING 1 szt R+TV+2xSAT
Załączam schemat.

Wszystko w porządku oprócz podwójnego wzmacniacza w torze telewizji naziemnej. Czy będzie potrzebne aż takie wzmocnienie przy odbiorze sygnału DVB-t? Możesz po prostu przedobrzyć wprowadzając w instalację duże zaszumienie.

Jeszcze nie zakupiłem tego wzmacniacza AXING BVS 2-01. Mogę spróbować na razie tylko ze wzmacniaczem zamontowanym w puszce anteny siatkowej LNA-177. Tylko jak i czym go zasilić? Obecnie zasilany jest czymś takim:

Tak, ten zasilacz i separator są odpowiednie do zasilenia przedwzmacniacza.

Mieszkasz w Płocku i chcesz antenę ze wzmacniaczem pod DVB-T? Powinna wystarczyć antena z samym symetryzatorem.

Po pierwsze wzmacniacz w antenie jest zupełnie niepotrzebny a nawet szkodliwy. Sygnały DVB w Płocku są tak silne, że zamiast poprawy taki wzmacniacz pracując w stanie totalnego przesterowania będzie produkował i wzmacniał masę śmieci po całym pasmie telewizyjnym. Do tego te śmieci będą się pakowały w pasmo satelitarne i wówczas będzie kompletna bryndza.
Typowy telewizor analogowy musi mieć sygnał telewizyjny na poziomie około 1 do 3 mV by prawidłowo odbierał. Cyfrowy potrzebuje już około 0,1 mV a sygnał powyżej 5 mV powoduje już takie zniekształcenia że mamy 100% siły i 0% jakości odbioru. W DVB liczy się nie siła a jakość sygnału.
Do tego czynnikiem szkodliwym są tutaj silne sygnały nadajników analogowych z Rachocina (po 1 MW na TVP1 i TVP2). Antena wzmacnia wszystko i zostanie przesterowana właśnie tymi sygnałami.
Zamiast tej "metaloplastyki siatkowej" podłącz najprostsza antenę nie mająca wzmacniacza i zapomnisz o problemie, o przechodzących burzach, kuchence mikrofalowej sąsiada czy zakłóceniach od telefonów komórkowych.
Wydajesz kupę kasy na antenę satelitarna a naziemną chcesz odbierać na wieszaku dla wróbli...?

irekr napisał:

Zamiast tej "metaloplastyki siatkowej" podłącz najprostsza antenę nie mająca wzmacniacza i zapomnisz o problemie, o przechodzących burzach, kuchence mikrofalowej sąsiada czy zakłóceniach od telefonów komórkowych.
Wydajesz kupę kasy na antenę satelitarna a naziemną chcesz odbierać na wieszaku dla wróbli...?

Prosiłbym o przykład takiej najprostszej anteny nie mającej wzmacniacza.
Mieszkam w bloku na 4 piętrze, anteny będą zamontowane na balkonie. Kierunek anteny to niestety nie Sierpc-Rachocin, lecz południowy wschód, czyli bardziej Warszawa, Łódź. Wszelkie anteny pokojowe odpadają, bo już testowałem. Najlepsza właśnie okazała się siatkowa ze wzmacniaczem, właśnie z takiej odbieram 2 MUXy. No chyba, że ktoś poleci mi jakąś lepszą?

Najlepiej do odbioru DVB-T nadaja się anteny kierunkowe bez wzmacniacza, dobra anteną jest Tri Digit


Link do ceneo zmieniłem z funkcji regulaminu pkt 3.1.18 .
Wklejam zdjęcie z poprzedniego linku.

Proszę pamiętać, iż mamy NOWY regulamin tego Forum.
[SP5ANJ]

Tomcio_78 napisał:

Mieszkam w bloku na 4 piętrze, anteny będą zamontowane na balkonie. Kierunek anteny to niestety nie Sierpc-Rachocin, lecz południowy wschód, czyli bardziej Warszawa, Łódź. Wszelkie anteny pokojowe odpadają, bo już testowałem. Najlepsza właśnie okazała się siatkowa ze wzmacniaczem, właśnie z takiej odbieram 2 MUXy. No chyba, że ktoś poleci mi jakąś lepszą?

Odbiór "z odbicia"? Jak wiesz, że na tej siatkowej + przedwzmacniacz wszystko działa prawidłowo to zostaw to. Sprawdź czy przedwzmacniacz jest konieczny, wstaw na próbę do puszki antenowej symetryzator (koszt kilka zł.) i usuń wtyczkę z zasilaczem.
Jakiekolwiek inne wzmacniacze w dalszej części instalacji zbędne.

Tomcio; pytanie zasadnicze; na obecnej antenie jakie mux-y odbierasz i na jakich kanałach?

Jest to ważne, gdyż zupełnie inne anteny są lepsze do odbioru sygnałów odbitych/rozproszonych a zupełnie inne do odbioru bezpośredniego w wolnej przestrzeni. Technika cyfrowa pozwala na stabilny i dobry jakościowo odbiór z rozproszenia i odbicia, co nie było możliwe w odbiorze analogowym.

Dobrze, czyli zostanę przy antenie siatkowej i przedwzmacniaczu LNA-177.
Jaką część mam dokupić, żeby połączyć separator zasilania z sumatorem? - wg schematu:


Odbiór poszczególnych kanałów sprawdzę po powrocie do domu i napiszę.

Spróbuj do tej anteny siatkowej zamiast wzmacniacza włożyć symetryzator. Jeśli sygnał w Płocku jest silny to powinna odbierać. Koszty niewielkie a zawsze to mniej zakłóceń. (LNA-177 to bardzo silny wzmacniacz)

Czyli nikt nie wie, jakim elementem połączyć separator napięcia z sumatorem? Zwykła przejściówka gniazdo tv - wtyk f wystarczy?

Tak, przejściówka wystarczy.

Witam.

Tomcio_78 napisał:

Czyli nikt nie wie, jakim elementem połączyć separator napięcia z sumatorem? Zwykła przejściówka gniazdo tv - wtyk f wystarczy?

TAK - coś takiego : http://www.dipol.com.pl/przejscie_wtyk_f_-_gniazdo_antenowe_E8270.htm




Pozdrawiam.

irekr napisał:

Tomcio; pytanie zasadnicze; na obecnej antenie jakie mux-y odbierasz i na jakich kanałach?

Więc tak, po dokładnym sprawdzeniu, na antenie siatkowej i wzmacniaczu LNA-177 odbieram:
kanał 35 MUX-3 (przerywa) siła sygnału 92% a jakość sygnału 5%
kanał 45 MUX-2 (odbiór super!) siła sygnału 94% jakość sygnału 100%
kanał 57 MUX-2 (jest ok) siła sygnału 92% jakość sygnału 70%

Dlaczego w pierwszym przypadku, jest siła sygnału taka duża, a jakość minimalna i przez to często przerywa odbiór?

Cytat:

Więc tak, po dokładnym sprawdzeniu, na antenie siatkowej i wzmacniaczu LNA-177 odbieram:
kanał 35 MUX-3 (przerywa) siła sygnału 92% a jakość sygnału 5%
kanał 45 MUX-2 (odbiór super!) siła sygnału 94% jakość sygnału 100%
kanał 57 MUX-2 (jest ok) siła sygnału 92% jakość sygnału 70%

Dlaczego w pierwszym przypadku, jest siła sygnału taka duża, a jakość minimalna i przez to często przerywa odbiór?

Przesterowany wzmacniacz antenowy.

matis057 napisał:

Przesterowany wzmacniacz antenowy.

Więc zlikwidować go całkiem i zastąpić symetryzatorem, czy lepiej zastosować zasilacz regulowany?

Ze względu na moce ja bym go zastąpił symetryzatorem

Jutro zamienię wzmacniacz na symetryzator i napiszę jaki będzie efekt.
Swoją drogą, to wychodzi na to, że ten kanał 45 odbieram aż z Konina..

Przy okazji wymieniania wzmacniacza na symetryzator należy pamiętać o usunięciu separatora i zmianą go na zwykły wtyk antenowy

Dla informacji: wzmacniacz nie jest przesterowany sygnałami cyfrowymi lecz analogowymi TVP1 i TVP2.
To że odbierasz Żółwieniec na k.45 to nie jest zaskoczenie, ten sygnał leci od Bydgoszczy do Łodzi i od Poznania do Łowicza.
Do tego jeżeli mieszkasz na Radziwiu lub na Skarpie Wiślanej - gdzieś w rejonie Kwiatka, Kolegialnej i Słonecznej to nie ma się czego dziwić.

Po zamianie wzmacniacza na symetryzator odbieram:
kanał 35 MUX-3 siła sygnału 5% a jakość sygnału 0% - brak odbioru
kanał 45 MUX-2 siła sygnału 10% jakość sygnału 100% - jest super
kanał 57 MUX-2 siła sygnału 6% jakość sygnału 20% - jest OK

Może jednak zastosować wzmacniacz, ale jakiś słabszy?

Jeżeli w żadnym ustawieniu nie odbierasz MUX-3 z symetryzatorem to bez wzmacniacza się nie obejdzie.
Możesz spróbować LNA-101 (15dB) lub LNA-169 (25dB) jeżeli ten pierwszy nie wystarczy. Im mniejsze wzmocnienie, tym lepiej.
Siła sygnału w DVB-T może być niska. Najważniejsza jest jakość.

Jeśli chodzi o problemy ze złapaniem dwóch MUX w Płocku to zapraszam do tematu poniżej.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2087098.html

Wbrew pozorom choć z nadajników do Płocka może i nie jest daleko ale po drodze mamy np Orlen, który może ma wpływ na zakłócenia ????

U mnie na Podolszycach w Płocku bez wzmacniaczy się nie obeszło. Bez wzmacniacza łapałem albo MUX2 albo ledwo MUX3, obu na raz nie dało rady.

Pzdr.