duke_luke napisał: Po pierwsze, ścieżki prowadzone na jednej warstwie powinny być do siebie (mniej więcej) równoległe tzn. jeśli na top prowadzisz ścieżki pionowo, to na bottom prowadź je poziomo.
Nie zgadzam się z tym. Tak robi autorouter, ale nie zawsze się ten sposób sprawdza ;] Najlepiej jest dopasować sposób do układu.
Jeśli układ jest blokowy, to wygodnie jest prowadzić połączenia wewnętrzne na jednej warstwie, zasilania i ścieżki dalekiego zasięgu na drugiej.
Czasem warto to co się da położyć na jednej warstwie, a tam gdzie się krzyżuje przeskakiwać krótkimi fragmentami przez przelotki, wtedy prawie cała druga warstwa jest na polygon masy i ew sciezki plusa.
W układach dużej mocy i wysokich napięć, natomiast, trzeba zwracać uwagę na to aby ścieżki były jak najdalej od siebie i miały jak najwięcej przestrzeni życiowej. Niejednokrotnie oznacza to równoległe prowadzenie ścieżek równolegle do siebie ale na innych warstwach aby w pewnym momencie się przecięły (bo niespecjalnie wyobrażam sobie np 3A kluczowane np 100kHz przez przelotkę)..
W delikatnych układach (szczególnie tam gdzie występują szybkozmienne sygnały i strome zbocza) najgorszym chyba rozwiazaniem jest pod ścieżkami na jednej warstwie kłaść prostopadle do nich ścieżki na drugiej - którędy ma wracać prąd? nie wspominając o zwiększonym przez to crosstalku w ewentualnych magistralkach..
W tym układzie oczywiście nie ma to aż takiego znaczenia.. Tutaj bardziej istotna jest masa - aby było jej dużo i aby ekranować wrażliwe sygnały.
Tak naprawdę w każdym układzie już na etapie schematu powinno się dązyc do maksymalnego uproszczenia. W tym przypadku wydaje mi się, że gdyby jeden wzmacniacz odpowiadał w całości za jeden kanał, układ sporo by zyskał. Dałoby się to podzielić łatwo na jeden kanał, drugi kanał i resztę, co spowodowałoby możliwość lepszego ulożenia elementów na pcb (w grupki) i również mniej pogmatwane połączenia.
Kolejną sprawą jest, po co Ci te przewlekane rezystory i kondensatory, skoro i tak już część elementów masz SMD? Przecież to tylko zajmuje miejsce i wymaga dodatkowych otworów.. Zmień na SMD tam gdzie się da (mając na uwadze odpowiednio moc traconą lub pojemność) a powinno być lepiej.
PS. Nie jest dobrym zwyczajem aby prowadzić ścieżkę różnymi szerokościami na jednym odcinku. Jedyny dopuszczalny taki przypadek (poza przypadkami gdzie może być to wymagane ze względu na szczególny charakter sygnału) to chwilowe zwężenie aby przejsc pomiedzy pinami. Ale to też nie służy zbyt dobrze ścieżkom ;]
Inna sprawa, to, jak podejrzewam na otworach montażowych będzie nakręcona jakaś nakrętka, ewentualnie będzie tam łebek od śrubki, zastanowiłbym się na Twoim miejscu nad daniem większego keep outu wokół tych otworów, rzeczy takie jak śróbki i nakrętki potrafią bardzo skutecznie przetrzeć soldermaskę i zewrzeć się do polygona, a to potencjalnie niesie za sobą spore problemy.
