Materiał na dipol półfalowy -

Witam

Planuje zrobić dipol półfalowy jest tylko jedna kwestia która mnie męczy
Zakupiłem pół calową rurkę ze stali ocynkowanej czy to dobry materiał na dipol półfalowy?
Czy może rurka miedziana jest dużo lepszym rozwiązaniem i znacząco wpłynie na odbiór?

Drugie pytanie czy średnica pół cala nie wpłynie negatywnie na odbiór?
Słyszałem że im większa średnica tym większe pasmo można nasłuchiwać.

Witam ja osobiście robiłem dipola z rurek miedzianych o średnicy 22mm i odbierał mi bardzo dobrze ramiona nie były za cięzkie ja polecił bym ci miedź lub rurki aluminiowe a z tego co wiem czym grubsza rurka tym lepsza

Na anteny zdecydowanie aluminium, a nie stal w ocynku.
Miedź natomiast oprócz podrożenia kosztów i zwiększenia wagi konstrukcji, nic więcej nie wnosi do naszej anteny.

Na jakie pasmo będziesz budował tego dipola?

Witam.

Dla dipola, to :
- im większa średnica wibratora tym antena bardziej szerokopasmowa.
- im większa średnica wibratora tym mniejszy (w liczbach) współczynnik skrócenia [k] takiej anteny. (około 8mm to k=0,96 a około k=22mm to 0,94)
- materiał właściwie obojętny ale im lepiej przewodzący tym lepszy.
- materiał - to głównie korozja, możliwość lutowania czy stabilność mechaniczna takiej anteny.

- pamiętać należy, że ½dipol (2 x ¼λ) to antena o impedancji 75Ω
- dipol to antena symetryczna



Pozdrawiam.

Na jakie pasmo ma być ten dipol ?

Na pasmo 2m

Na częstotliwość straży pożarnej 148.975 MHz

Czy długość ramion 2x 48,3cm przy takiej częstotliwości jest prawidłowa?

Polecam Dipol

Dzięki wielkie za odpowiedzi.

Jeszcze jedno pytanie. Mam juz pociągnięty na dach kabel koncetryk 75Ω czy np kabel RG58 był by lepszy rozwiązaniem?

patro093 wrote:

Na pasmo 2m

Na częstotliwość straży pożarnej 148.975 MHz

Na tą częstotliwość te fidery się nie nadają.

Dodano po 2 [minuty]:

Wydaj parę złotych więcej i kup minimum jakim jest RF7.

patro093 wrote:

Słyszałem że im większa średnica tym większe pasmo można nasłuchiwać.

patro093 wrote:

Na pasmo 2m
Na częstotliwość straży pożarnej 148.975 MHz

Słuchając, nie wiem czy jest potrzebny aż RF-7.

drakomp wrote:

Słuchając, nie wiem czy jest potrzebny aż RF-7.

No tak, jak się nie wie, to się nie pisze. Zawsze do odbioru powinno się zastosować coś lepszego niż do nadawania, w nadawaniu dołożysz 500W i korespondent usłyszy Ciebie,ale co z tego jak ty jego nie usłyszysz bo masz gó...iany fider

Witam.

patro093 wrote:

Mam juz pociągnięty na dach kabel koncetryk 75Ω czy np kabel RG58 był by lepszy rozwiązaniem?

Kabel koncentryczny 75Ω jak najbardziej pasuje do anteny, która ma również 75Ω.
Kabel 75Ω to prawie w 90% kabelek do TV a więc ma mniejsze tłumienie na 150MHz niż kabel RG-58, który wręcz nie nadaje się do tego.


Pozdrawiam.

Dzięki za informacje jutro składam tą antenę w całość i na dach.

No i antena śmiaga rewelacyjnie.
Wykonałem ją z miedzianych rurek o śr 1cm zamontowałem na izolatorze całość do rurki PCV i zamontowałem na dachu wysokość około 10-11m.
I jak do tej pory dosyć dobrze słyszałem PSP Bielsko Biała lub Częstochowa a jest to odległość około 80km od mojego miejsca zamieszkania także nawet fajnie.


Jeszcze raz dzięki za pomoc.

Witam.

Temat ZAMKNIĘTY, ale "desperacko" musiałem zaznaczyć, że :

drakomp wrote:

Polecam http://sq5ta.pl/pages/anteny.html

Specjalnie uwypuklając pełny/zapisany/widoczny adres strony kolegi SQ5TA --- jestem zmuszony napisać, że niestety nie odpowiada on prawdzie a wzór na takie obliczenie λ jest obarczony błędem.

Dla kogoś kto tylko ma zamiar wykonać antenę ½λdipol a nie jest zorientowany tak naprawdę w sztuce poprawności wyliczeń tego typu anteny --- to będzie oczywiście zadowolony.
Jestem wręcz zmuszony, aby nadmienić/pokazać jakim błędem obarczony jest wynik takiego wyliczenia --- chociażby dlatego, że jest to dział serwisowy i nie podpowiadamy tutaj, że coś jest takie lub takie, tylko dlatego, że odszukaliśmy link do takich wyliczeń w sieci net.
Regulamin pkt 3.1.17.


Podpowiedzią i wyjaśnieniem niech będzie :

Dla anten dipolowych na KF.
Ze strony/wzoru SQ5TA :
143 / 7,02MHz = 20,37m (częstotliwość rezonansowa 7,02m a "pokazana" długość (20,37m) to "prawidłowy" rezonans jest = 7,069 MHz)
Dla bardziej poprawnych wyliczeń :
300 / 7,02 / 2 * 0,96 = 20,51m

W takich wyliczeniach błąd na wyższych częstotliwościach dość drastycznie się zmienia w stronę regulaminu pkt 3.1.11. :
wzór ze strony SQ5TA :
143 / 149MHz = 0,959m (rezonans poprawny/sprawdzony na 143 MHz)
poprawnych wyliczeń :
300 / 149 / 2 * 0,96 = 0,966m (rezonans 149,01 MHz) zależny od średnicy promiennika w przeliczeniu d/D (smukłość anteny).
_____

W pojęciu tego Forum i działu serwisowego - wyliczamy ze wzorów "sprawdzonych" i "potwierdzonych w literaturze" a nie z linków, które wyświetlają się jako 1-wsze.


Pozdrawiam.