Wzmacniacz operacyjny wzmacniajacy sygnał pwm z ATMEGA16

Jeśli to PWM, to zapewne istotne będzie stromość zboczy - czasy narastania/opadania, a więc rodzaj użytego WO (szybki ?).

Nie męcz się z WO, zastosuj dowolną bramkę z wysokonapięciowym wyjściem OC - np. 74LS07.

kekon napisał:

Cytat:

Nie męcz się z WO, zastosuj dowolną bramkę z wysokonapięciowym wyjściem OC - np. 74LS07.

Bramką 74LS07 raczej ciężko będzie ustawić wzmocnienie... (tak aby uzyskać dowolny zakres napięcia po zamianie z PWM na przebieg liniowy).

Jakie wzmocnienie? - wejście 74LS07 sterujesz sygnałem prostokątnym o amplitudzie 5V, zaś wyjście 74LS07 typu "open collector" zasilasz przez opornik napięciem takim jaką chcesz mieć amplitudę napięcia prostokątnego - tu 10V.
I gotowe - nic nie trzeba "wzmacniać", zamieniać PWM na przebieg liniowy...

kekon napisał:

Do tego układ 74LS07 nawet nie jestem pewien czy jest jeszcze produkowany.

Ja też nie wiem, ale widzę że jest do kupienia w każdym prawie sklepie.

kekon napisał:

Najprościej dać na wyjściu PWM z procka filtr RC, zamieniający PWM na zmieniające się liniowo napięcie 0..5V (lub jak kolega napisał 4V) a następnie z kondensatora pobrać napięcie do wzmacniacza operacyjnego w którym bardzo łatwo można ustawić wzmocnienie a więc i zakres napięcia np. 0..10V i już.

Coś się koledze poplątało - po co przetwarzać PWM na napięcie stałe? Tu jest potrzebne zwiększenie amplitudy przebiegu prostokątnego.

Rozwiązanie z bramką TTL jest tu - zaryzykuję to twierdzenie - idealne, da dobrą stromość zboczy dla częstotliwości nawet kilku MHZ, jest proste i tanie, jedyna wada jest taka że w stanie niskim napięcie nie jest równe zero, lecz VOL bramki czyli ok. 0,2-0,4V - w zależności od wartości zastosowanego opornika kolektorowego.
Można też zastosować bramki CMOS (raczej serii 74HC/HCT - gdyż seria CD4xxx jest powolna przy 5V) z dołączonym tranzystorem wyjściowym typu MOSFET z drenem zasilanym przez opornik z 10V.

Kolego nie spieraj się niepotrzebnie.
Najpierw piszesz:

kekon napisał:

Sygnał PWM to zapewne niska częstotliwość (sądzę że w granicach kilkuset Hz do kilku kHz). Do tego celu wystarczy np. popularny LM358, LM324.

a teraz:

kekon napisał:

Dla częstotliwości kilku MHz rozwiązanie typu otwarty kolektor będzie kiepskie, chyba że użyje się bardzo małej rezystancji gdyż przy takich częstotliwościach będzie ogrywać rolę pojemność wyjściowa bramki tworząc filtr dolnoprzepustowy co w efekcie znacznie pogorszy stromość zboczy.
Przy niskiej rezystancji z kolei pobór prądu przez taki układ będzie niepotrzebnie zbyt duży.

Oczywiście, że bramki TTL typu OC mają gorsze czasy niż z wyjściem "totem pole", ale bez przesady: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls07.pdf - czasy tplh i tphl w sumie to ok. 25ns przy RL=110Ω.
Przy RL= np. 470Ω te czasy wzrosną ile? - choćby i dwukrotnie? - i jakie to ma znaczenie przy f=np. 10kHz?
I to zda egzamin nawet przy kilku MHz - chociaż nie wyobrażam sobie takiego PWM, a o takich częstotliwościach piszę tylko dla zobrazowania zalet tego rozwiązania, które na pewno da lepszą stromość zboczy niż większość WO, nawet szybkich.
Widać to choćby tu - http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/12618/ONSEMI/74LS05.html - LS05 jest bardzo podobny do LS07 i dla RL=2k tplh+tphl= ok. 32ns. To pokazuje, że wpływ RL na czasy jest niewielki.