Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
OptexOptex
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Przeglądarka WWW - Jaką przeglądarkę WWW wybrać?

09 Jan 2015 15:41 5883 31
  • Level 17  
    Chciał bym zmienić przeglądarkę na inną lecz tak się przyzwyczaiłem do klasycznego lisa że aż żal no ale na dniach będę musiał.

    Problemy z Firefoksem mam od wersji 15 w górę a raczej od 18! Im nowsza tym bardziej awaryjna. Nie mam już pojęcia co robić?
    A problemy to:

    - zbyt długie uruchamianie się
    - za dużo pamięci ram zjada (nawet do 400-500mega)
    - nie pomagają dodatki typu pomniejszanie pamięci itp.
    - gdy klikam wyłączenie Firefoksa to on i tak nadal działa w tle i zjada ram
    - zbyt długie otwieranie stron www nawet pomimo łącza 8-10-12mb/s
    (bywa że i google.pl przymula)
    - bardzo często firefoks nie odpowiada (zawiecha) gdy wyszukuję fotki w necie

    Próbowałem wszystkiego. Od pamięci podręcznych po modyfikacje w configach FF. Nic. I nie ważne czy używam go na sprzęcie 4 rdzeniowym i 8gb ramu czy na starym Pentium.

    Szukam czegoś innego. Miałem już Havka, IE7,8,9, Operę i Chrome. Niestety nic mi z tego nie pasuje. Są jakieś inne przeglądarki godne polecenia?
    [30.03.2021, darmowy webinar] Nowoczesna diagnostyka maszyn, monitorowanie i przewidywanie awarii. Zarejestruj się
  • OptexOptex
  • Level 17  
    Nie ufam niczemu co z google związane. Tak już mam. Wystarczy mi Android i wysyłka bokami wszystkich danych z telefonu. Próbowałem Operę ale ona też jakaś zamulona. Nie rozumiem jednej rzeczy. Jeśli strona WWW super bajerańsko obsiana fleszami i grafiką ma powiedzmy 4-5-8 mega to co robi Firefoks z pamięcią że na otwarcie takiej strony potrzebuje 400mb ram?? Otworzyłem w menedżeże zadań IE8 i ta sama strona z IE8 zjada 45 mega. No brak mi już słów. Trzeba będzie na IE iść bo to jedyne co mało je! Dla przykładu najnowsza na dzień dzisiejszy Opera zjada 120-170 mega na tej samej stronie czyli główna w Allegro. Paranoja.
  • Helpful post
    Level 13  
    Spróbuj może Midori - lekka, szybka przeglądarka, nastawiona na prywatność. Ja z niech na Linuksach często korzystam i sprawuje się dobrze - gros szybsza od FF, Chrome też przebija.

    Stworzona z myślą o Linuksach, lecz jest również wersja na Windows http://midori-browser.org/download/choose/
  • OptexOptex
  • Level 17  
    A zobaczymy. Potestuję kilka dni i dam znać co z tego wyszło.
  • Level 16  
    Opera - mialem Firefoksa, Chrome i powiem tak:
    Firefox ogólnie dobry ale ma wad parę.
    Chrome wiesza się oraz wysyla do Google dane o tym co robisz , przeglądasz,logujesz sie itp.itd.
    Opery zalety to :
    Dobry wygląd
    Prosta obsługa nawet dla początkujących użytkowników.
    Zapamiętywanie stron WWW (zamkniesz opere , potem wlaczysz i nadal są te karty)
    Bezawaryjność - rzadko wręcz raz na dwa , trzy lata mają miejsce tu awarie.
    Przeglądanie bodajże w trybie prywatnym czy coś takiego (nie zapisuje nigdzie) Ctrl+Shift+N
    Łatwa instalacja dodatków Np. AdBlock itp itd.
    Jest całkowicie darmowa (jakby ktoś nie wiedzial :D)
    Kompatybilna z wszystkimi systemami.
    Obsluguje dodatki typu Flash Kava itp.






    Pozdrawiam
  • Level 17  
    No własnie testuję Operę na Androidzie i powiem szczerze że jest jak narazie ok. Za chwilę zainstaluję na PC raz jeszcze. A Firefoks u mnie zwariował. Moim zdaniem twórcy FF powinni zacząć pisać nową przeglądarkę od podstaw. Od wersji 15.0 nic się nie zmieniło. Zainstalowanie Flash Playera od 10.0 w górę ( a teraz jest chyba 16 z groszami) graniczy z cudem. Nie wiem ale mi przez FF nie udało się zainstalować Flasha. Tylko wersje offline pełne idą a przez FF i dodatki nigdy. To samo z obsługą wtyczek. Dlaczego Firefoks wyświetla że wtyczki od Microsoftu i Silverlight są nieznane? Jaka to bzdura. Czasami zastanawiam się czy FF w ogóle jest jeszcze rozbudowywany. Widać to gdy z FF korzysta się latami.
  • Level 22  
    Witam.
    Też polecę Operę.
    Używałem różnych przeglądarek zarówno na system Windows jak i Linux. Ciągle coś było nie tak, coś mi się nie podobało. Od 2-3 lat używam Operę na swojej stacji z Kubuntu a Żona na laptopie z Windows 7 - jak zobaczyła Operę u mnie i popracowała godzinkę poprosiła, żeby jej też zainstalować. Ma do dziś.
    Na chwilę obecną nie zamienię na żadną inną.
    PS.
    Też nie lubię googla - nie znoszę jak coś mnie śledzi, dlatego ich produktów nie tykam ...
  • Level 16  
    Dokładnie,dodatkowo to ze za darmo to falsz. Google wykorzystuje nasze dane aby na nas zarabiać.
    Cieszę się że Opera ma dobre zamiary - ja osobiście uzywam jej pięć lat.
  • Conditionally unlocked
    t.marynski wrote:
    Problemy z Firefoksem mam od wersji 15 w górę a raczej od 18! Im nowsza tym bardziej awaryjna. Nie mam już pojęcia co robić?
    A problemy to:

    - zbyt długie uruchamianie się
    - za dużo pamięci ram zjada (nawet do 400-500mega)

    t.marynski wrote:
    - bardzo często firefoks nie odpowiada (zawiecha) gdy wyszukuję fotki w necie

    t.marynski wrote:
    Próbowałem wszystkiego. Od pamięci podręcznych po modyfikacje w configach FF. Nic. I nie ważne czy używam go na sprzęcie 4 rdzeniowym i 8gb ramu czy na starym Pentium.

    A próbowałeś Linuksa ? Spróbuj uruchomić LiveCD i porównaj szybkość bo może okazać się że system z dysku zwłaszcza jak przymulony działa wolniej niż LiveCD. Ja też tak mam i po świerzo wgranym systemie jest wszystko OK.
    Próbowałeś wszystkiego, a zmiana Windows na inną wersję ?
    Przeskanowanie antywirusem ?
    t.marynski wrote:
    - nie pomagają dodatki typu pomniejszanie pamięci itp.

    Przede wszystkim zainstaluj wszystko ze strony :
    http://fixtracking.com/ + google dissconect + facebook dissconect
  • Level 17  
    Tak. Tak samo działa na wszystkich kompach. Jak jest świeży i czysty to aż miło. Po 2,3 tygodniach zabawa się zaczyna. I nie pomaga czyyszczenie temp. podręcznej i reszty. To samo jest z Thunderbirdem. Często się wiesza, bardzo długo otwiera itp. Klikam outlooka i już pocztę odebrał a Thunderbird nie zdąrzył w tym czasie nawet się włączyć.
  • Conditionally unlocked
    t.marynski wrote:
    Tak. Tak samo działa na wszystkich kompach. Jak jest świeży i czysty to aż miło. Po 2,3 tygodniach zabawa się zaczyna.

    Przetestuj na wszelki wypadek dysk i pamięć.
    t.marynski wrote:
    To samo jest z Thunderbirdem. Często się wiesza, bardzo długo otwiera itp. Klikam outlooka i już pocztę odebrał a Thunderbird nie zdąrzył w tym czasie nawet się włączyć.

    TB to dziad u już dawno się do niego zraziłem bo zarówno na Windowsie jak i Linuksie wycina wały np samowolnie kasuje wiadomości.
  • Level 17  
    A znasz coś dobrego do poczty na kilka kont prócz Outlooków?
  • IT specialist
    Sam uzywam TB od lat na wielu komputerach i nigdy nie zdarzylo mi sie zeby TB cos sam usunal. Na szybkosc otwierania tez nie narzekam.
    Tak wiec, jezeli ktos ma zle ustawiony program lub uszkodzony komputer to juz tylko i wylacznie jego wina.

    Wspolczesne komputery maja juz wystarczajaca ilosc pamieci, wiec co za roznica ile pamieci potrzebuje przegladarka? Czasy kiedy strony mialy 2MB juz dawno minely.
    Stara Opera (12) przy paru kartach potrafi zuzyc ponad 2GB pamieci...

    U mnie np. FF zuzywa okolo 250MB pamieci, mam duzo kart ale mam wlaczona opcje ladowania strony dopiero po kliknieciu na dana karte, co oszczedza zuzycie pamieci.
    Duzym plusem sa dodatki do FF oraz swobodna mozliwosc dowolnej konfiguracji wygladu jak i ustawien oraz przyciskow, nie ma tutaj porownania do Chrome w ktorym prawie nic nie mozna zmienic, do tego dochodza braki podstawowych opcji.

    Jezeli ktos otwiera jedna czy dwie strony to moze wybrac dowolna przegladarke i nie bedzie to mialo znaczenia. Jezeli jednak zalezy komus na rozbudowanej konfiguracji i dodatkach to nie ma nic lepszego od FF.
  • Level 17  
    Jest w tym sporo racji. FF jest najmocniej konfigurowalny. Zastanawia mnie dlaczego FF wiesza się przy wyszukiwaniu fotek w google? Jeśli dam mu czasu i wszystko robię anemicznie to jest ok. Gdy natomiast wyszukam fotki, szybko przewinę do dołu, szybko kliknę jakąś fotę, ona się otwiera, natychmiast zamykam i otwieram kolejną to już koniec. Na pasku mam Firefoks nie odpowiada. Zostawię go na minutę to się odwiesi ale w tym czasie nie reaguje na nic. I dzieje się tak na innych komputerach. Jeden jest z Windows7x32 a drugi z Windows8x64 i mam to samo. Stacjonarka jest słaba. Sempron 2600+ oraz 2GB ramu z ATI9250 lecz powinna wyrabiać.
  • IT specialist
    U mnie nic takiego nie wystepuje. Wszystko to kwestia ustawien, dodatkow i konfiguracji komputera w tym jakosci lacza z internetem.
  • Level 16  
    Żeby ocenić która jest lepsza musiałbyś porównać zalety i wady lub przeczytać porównanie osoby która miala wiele przeglądarek i jest w tej kwestii niezależna.
  • Level 9  
    Panowie,jak sprawa wygląda na dzień dzisiejszy? chrome się trochę za bardzo rozrósł i szukam jakieś alternatywy, konkretnie szukam jakiejś lekkiej przeglądarli, która nie obciąża zbytnio procesora, jakieś rady co spróbować?
  • Level 7  
    Ostatnio firefox też mi robi problemy więc korzystam z chroma.
    Ale jeśli szukasz naprawdę najmniejszej i najszybszej przeglądarki to polecam elinks - mimo, że wiele na tym nie otworzysz, bo to przeglądarka tekstowa. Ale gmalia w htmlu sprawdzisz bez problemu ;) Przeglądarka WWW - Jaką przeglądarkę WWW wybrać? Przeglądarka WWW - Jaką przeglądarkę WWW wybrać?
  • Level 9  
    dzięki ale chodziło mi o jakąś "normalną" przeglądarkę :D
  • Level 32  
    Kolobos wrote:

    Wspolczesne komputery maja juz wystarczajaca ilosc pamieci, wiec co za roznica ile pamieci potrzebuje przegladarka? Czasy kiedy strony mialy 2MB juz dawno minely.


    Jest różnica :) Przyzwyczaiłem się do Chrome'a, zawsze otwartych sporo zakładek i przeglądanie zasobów sieci na pececie z 4GB było mocno irytujące (ostatnio z konieczności przez kilka dni działałem na sprzęcie z 4GB, minus 256MB na integrę), musiałem mocno się pilnować, żeby system nie ubijał przeglądarki, czy też nie wywalał komunikatu 'brak pamięci'.

    Quote:
    nie ma tutaj porownania do Chrome w ktorym prawie nic nie mozna zmienic, do tego dochodza braki podstawowych opcji.


    A to ciekawe. Czego nie można zmienić i jakie to są te brakujące podstawowe opcje? ;)
  • IT specialist
    @rzymo z tych podstawowych to np. zmiana polozenia paska z kartami z gory na dol okna przegladarki, ladowanie stron dopiero po kliknieciu na dana karte, a nie po starcie, brak mozliwosci tworzenia grup kart (jak w starej operze), ale tego brakuje rowniez w FF.
    Bylo tego znacznie wiecej ale na szczescie nie korzystam z chrome i nie musze pamietac czego jeszcze brakowalo ;)
  • Level 32  
    Zmiana położenia paska - nie ma. Akurat dla mnie bez znaczenia, nie mam pojęcia po co chciałbym mieć zakładki u dołu ekranu, ale rozumiem - preferencje są różne.

    Ładowanie stron po kliknięciu - ma zalety (mniej zużytej pamięci), ma też wady - nie chciałbym czekać na załadowanie się zasobożernej strony, czyli klikam na zakładkę, czeeekaaam i dopiero widzę całą zawartość...

    Grupowanie zakładek - fakt, tylko przez dodatki.
  • Level 32  
    t.marynski wrote:
    A znasz coś dobrego do poczty na kilka kont prócz Outlooków?


    Próbowałeś poczty usługi Windows Live? - http://windows.microsoft.com/pl-pl/windows-live/essentials

    Używałem programu - Poczta usługi Windows Live - z Windows XP, 7, 8, 8.1. W chwili obecnej również z Windows 10 i nigdy nie miałem i nie mam żadnych problemów.
  • IT specialist
    Nie ma wad jezeli jest to opcja, ktora mozna wlaczyc lub wylaczyc, a nie przymus jak w przypadku polozenia paska zakladek w chrome.

    Kazdy oczywiscie wybierze to co mu odpowiada, nie kazdy chce wszystko zmieniac, niektorym wystarczy otworzenie onetu i na tym sie konczy przygoda z internetem ;)

    Sam mam tylko 3GB ramu w komputerze, ktorego uzywam na codzien i FF normalnie dziala, oczywiscie mam wlaczone ladowanie kart po kliknieciu. Dostep do internetu mam na tyle szybki, ze czekanie na zaladowanie raczej nie stanowi problemu.
  • Level 32  
    Używałem różnych przeglądarek ale jakoś zawsze wracałem do IE.
    Jeżeli łącze internetowe jest słabe i w dodatku zapchane - do tego słaby komputer - (np. w firmie), to niestety ale z IE jest już problem i trzeba kombinować z innymi przeglądarkami.
    Obecnie używam IE 11 ale tylko dlatego, że obsługuje rozszerzenia. Edge tylko testowo (ze względu na brak obsługi rozszerzeń). Obie spisują się dobrze, Edge jednak jest dużo szybsza - główna zasługa, to w miarę dobry komputer i dość szybkie łącze internetowe.
    Tak jak napisał - Kolobos - "Każdy oczywiście wybierze to co mu odpowiada" oraz "Dostęp do internetu mam na tyle szybki, ze czekanie na załadowanie raczej nie stanowi problemu."
  • Level 7  
    A próbowałeś wyczyścić przeglądarkę z rozszerzeń i dodatków? Odpal "prywatne okno" firefoxa i zobacz czy nie działa lepiej. Ja mam firefoxa 42.0 i to jest chyba najnowsza wersja... Działa wyśmienicie ;)

    Ale najbardziej polecam Chriomium (v. 45.0.2454.101) - jest dużo bardziej otwarty na zmiany, czyszczenie i jesli wiesz jak się nim posługiwać to bardzo łatwo się z nim "dogadać".

    Bardzo dużo zależy też od systemu na jakim pracujesz.
  • Level 1  
    Mamy 2020... jakies sugestie po 5 latach co do uzywania konkretnych przegladarek?