Żarówka elektronowa?

Niepoprawna jest nazwa „żarówka LED”, bo nie ma w niej żarnika i powinno się nazywać ją „lampa LED”. Dlaczego w takim razie mówi się „lampa elektronowa”, a nie „żarówka elektronowa” skoro jest tam żarnik?

Lampa - źródło światła.
Żarówka - Lampa, której emiterem jest żarnik wysokotemperaturowy.

Tak to jest technicznie.
Ale z językiem potocznym - nie wygrasz.

Żarówka. Bo ja ją pan Tomasz stworzył to się żarzyła a nie świeciła. To się i nazwa przyjęła. A lampa... No nie świeciła to trzeba było nazwę wymyślać.

kortyleski napisał:

Żarówka. Bo ja ją pan Tomasz stworzył to się żarzyła a nie świeciła. To się i nazwa przyjęła. A lampa... No nie świeciła to trzeba było nazwę wymyślać.

Ale żeś rąbnął. Edison się normalnie w grobie, w wentylator zamienił.

Światło emituje lampa. Lampa - bo wcześniej to, co świeciło, to były lampy. Oliwne, na świeczki, gaz - ale lampy. Lampą sobie starożytni nazwali garnki z oliwą, do świecenia i tak zostało.
Od starożytności - sztuczne źródło światła to lampa.

Natomiast sposób wytwarzania światła może być inny.
Mieliśmy zatem lampy oliwne, lampy naftowe, lampy gazowe.
Potem jeden uparty kapitalista wymyślił 1001 sposobów jak nie zrobić "żarówki" i jeden, jak ją zrobić.
Tak powstała lampa żarowa, gdzie źródłem światła stało się żarzące włókno - "żarnik".
Potem inni cwaniacy wymyślili lampy wyładowcze, gdzie źródłem było wyładowanie elektryczne w gazie. I od tego gazu mamy lampy rtęciowe, sodowe, ksenonowe, halogenowe, metalohalogenkowe itd.

Ponieważ jednak człowiekowi nie związanemu z techniką oświetleniową jest niewygodnie powiedzieć "poproszę lampę żarową", to powstało - "żarówka". I mamy dalej takie uproszczenia - "rtęciówka", "sodówka", "halogen", "ksenon" itd.

[quote="Madrik"]

kortyleski napisał:

Ponieważ jednak człowiekowi nie związanemu z techniką oświetleniową jest niewygodnie powiedzieć "poproszę lampę żarową", to powstało - "żarówka". I mamy dalej takie uproszczenia - "rtęciówka", "sodówka", "halogen", "ksenon" itd.

Coś podobngo jak to, że siatkarzy nie nazywa się Piłkarzami siatkowymi.

W końcu to Hyde park to i wolno... Niech będzie lampa żarowa. Świeci, więc lampa. Ale świeci zarnikiem to żarowa. Czyli że lampa elektronowa świeci elektronami?

kortyleski napisał:

W końcu to Hyde park to i wolno... Niech będzie lampa żarowa. Świeci, więc lampa. Ale świeci zarnikiem to żarowa. Czyli że lampa elektronowa świeci elektronami?

Idąc dalej można zapytać: skoro mówimy samolot bo lata, to dlaczego mówimy samochód a nie "samojazd", skoro jeździ a nie chodzi?

Bo to polski język. Na całym świecie to albo "automobil" lub pochodna - czyli w tłumaczeniu dosłownym "samoruch" lub właśnie "samojezd", bądź "car", "wagen" itp. odniesienia do... końskiego wozu.
My się wyrwaliśmy, mamy swój "samochód", tak jak mamy swój "czołg", a nie "zbiornik" (tank), jak reszta świata.

Polski język jest jednym z najciekawszych na świecie i należy być z niego dumnym.
Nikt nie ma fajniejszego języka - trudnego, precyzyjnego, pięknego.
Żadne tam:
" Schöner Schmetterling ist zwischen den zarten Blüten von Lilien verschwunden".


Dziwactw językowych nie przeskoczysz. Sam spójrz ile mamy "dziwnych" określeń na nowoczesne technologie. Choć wiele jest zapożyczeń z innych języków, trafiają się i nietypowe określenia.

Taa, polska to bardzo piękna i dziwna kraj, język piękny precyzyjny giętki, powie wszystko co pomyśli głowa.
Tylko jakoś niektórzy "współplemieńcy" nie rozumieją co do nich - wszystko co im mówimy jest użyte przeciwko nam.
Inne języki mniej precyzyjne a jednak inaczej, wszystko rozumują na pozytyw?.