Rozdzielenie sygnału z mikrofonu na dwa kanały w mikserze z przełącznikiem hebelkowym

Witam serdecznie!
To jeden z moich pierwszych postów - jak nie pierwszy.

Głowię się nad jednym tematem, a mianowicie:
Śpiewam w zespole muzycznym. Operuję "dwoma" głosami. W utworach śpiewam linię basową, która jest odpowiednio ustawiona na korektorze, zaś podczas przerw między utworami prowadzę konferansjerkę. Z racji tego, że ustawienia basu powodują nieczytelność mojego głosu podczas konferansjerki wpadłem na taki pomysł.

Chciałbym rozdzielić sygnał z mikrofonu na dwa kanały w mikserze. Aby jednak nie używać dwóch mikrofonów, bądz sygnał będzie cały czas prowadzony na dwóch kanałach chciałbym zrobić wyłącznik poszczególnych torów.

Na forum znalazłem wiele informacji odnośnie wyłącznika mikrofonu realizowane poprzez zwarcie pinu 2 i 3.

Pytanie jest takie: czy jeśli zrobię standardowy "Y" do rozdziału sygnału, a następnie na jego ramionach zamontuję przełącznik hebelkowy 1-0-1, który będzie zwierał i rozwierał złącza 2 i 3, to nic nie wydarzy się dla reszty sprzętu?
Pytanie czy jak zewrę jedno ramię rozdzielacza to czy na drugim ramieniu też nie będzie odebrane jako zworka?

Co Wy o tym sądzicie?

Jeżeli już to przełącznik A/B ale może on powodować trzaski podczas przełączania. Jeżeli zewrzesz piny 2-3 to zamilknie ci mikrofon wszędzie.

A nie prościej zwykły kabel typu "Y" i mutować na zmianę kanały na mikserze?

adambyw napisał:

Jeżeli już to przełącznik A/B ale może on powodować trzaski podczas przełączania. Jeżeli zewrzesz piny 2-3 to zamilknie ci mikrofon wszędzie.

Myślałem o przełączniku 1-0-1 aby podczas przełączania nie było trzasków. No właśnie nad tym zacząłem się zastanawiać czy jak na jednym ramieniu Y zewre styki to i na drugim mikrofon zamilknie.

Shadowix napisał:

A nie prościej zwykły kabel typu "Y" i mutować na zmianę kanały na mikserze?

Niby tak, ale zwykle mikser, po ustawieniu stoi z boku sceny aby nie przysłaniać zespołu. Właśnie dlatego rozpocząłem rozważania odnośnie akcesorium "bliżej" wykonawcy.

W necie znalazłem takie urządzenie TUTAJ . Z pewnością nie jest one jakoś wyjątkowo skomplikowane pod kątem "wnętrzności". Próbowałem znaleźć jakiś schemat coby zrobić coś takiego własnoręcznie.

Swego czasu zrobiłem taki przełącznik na podstawie przełącznika obrotowego, który przy obrocie przełączał wszystkie 3 żyły. Niestety rozwiązanie te powodowało mocne trzaski.

Może jakieś sugestie?

Tamto urządzenie będzie miało schemat podobny do tego:





Edytuj
I takie rozwiązanie wydaje się być najsensowniejsze i najtańsze. Oczywiście będzie działać tylko dla mikrofonu dynamicznego, bo nie doprowadzałem masy do mikrofonu. Dla zachowania funkcji ekranu chyba należało by podciągnąć z obojętnie którego XLRa wyjściowego.
Przy przełączaniu mikrofonu pojemnościowego zawsze pojawią się trzaski ze względu na phantom.
Jeżeli mikser ma phantom globalny należało by w szeregu na wejściach miksera wstawić kondensatory separujące (żeby odseparować składową stałą) i od strony mikrofonu rezystory dużej wartości (100-200kΩ) polaryzujące do masy. To powinno zminimalizować trzaski.

Rozwiązaniem eliminującym całkowicie trzaski było by rozwiązanie aktywne. Czyli przedwzmacniacz mikrofonowy, za nim dwa bufory włączane i wyłączane przełącznikiem.

Co to za mixer ?
Dobre mixery mają możliwość sendowania ,czyli wysyłki sygnału na inny kanał gdzie zrobisz inne ustawienia
To chyba najczystsze wyjście pod względem zbierania zakłóceń
Można również, korzystając z bezprzewodowego mikrofonu wpiąć dwa różne odbiorniki na osobne kanały mixera ,a przy mikrofonie zamieniać nadajniki

@adambyw

Serdecznie dziękuję za pomoc. Być może skorzystanie z "hebelkowego" przełącznika wyeliminuje większe trzaski. Małe "pyknięcie" nie będzie problemem - polutuję, sprawdzę. Dodatkową informacją jest fakt że będzie to wyłącznik tylko do mikrofonu dynamicznego, gdzie nie będzie podpinane zasilanie phantom - ani na mikrofon, ani też na cały mikser.

@anders11
Mikser to Soundcraft Spirit Folio SX - ma on wyjścia DIRECT, którymi mógłbym wysłać sygnał na kolejny kanał, lecz nie rozwiąże to problemu związanego z wyłączeniem sygnału na mikrofon z danego sygnału. Chyba że masz jakiś pomysł jak to "kablowo" połączyć aby odseparować sygnały?
Rozwiązanie bezprzewodowe zapewne jest jakąś opcją, lecz z pewnością przekroczy budżet elektroniki, którą zaproponował @adambyw lub opcję przełącznika podanego w linku.

Jeszcze żeby zminimalizować trzaski można by wstawić oporniki powiedzmy 200k w równolegle do przełącznika. Spowoduje to minimalne przesłuchy które nie będą przeszkadzać a wyeliminuje gwałtowne zmiany potencjałów styków podwieszonych w powietrzu.





Edytuj