Jak podłączyć dwa mikrofony dynamiczne bezprzewodowe do jednego kanału w mikserze?

Nie znalazłem identycznego przypadku, więc pozwoliłem sobie opisać swój.
Proszę o konsultację.
Posiadam zestaw - 2 mikrofony dynamiczne bezprzewodowe. Niestety w mikserze jest jedno wejście mikrofonowe.
W odbiorniku każdy mikrofon na swój kanał. W związku z tym nie ma możliwości skorzystania z obu mikrofonów jednocześnie.
Czy połączenie dwóch sygnałów wychodzących z odbiornika w jeden kanał w mikserze będzie skuteczne? Osobiście mam wątpliwości, ewentualnie może istnieje inne rozwiązanie?
dziękuję

Podaj nazwę tych mikrofonów.
Jeżeli stacja jest dwukanałowa i do niej masz dwa mikrofony (oryginalne) to nie możliwe jest to, co piszesz:

pawel.p. napisał:

W odbiorniku każdy mikrofon na swój kanał. W związku z tym nie ma możliwości skorzystania z obu mikrofonów jednocześnie.

Jeżeli nie ma wspólnego wyjścia, a jego obecność jest powszechną praktyką w systemach dwumikrofonowych, to można złączyć dwa wyjścia ze sobą i połączyć w jedno wejście. Z tym że trzeba by zrobić mały pasywny mikser (jak na schemacie poniżej), gdyż z zasady nie należy łączyć wyjść dwóch urządzeń. Istnieje ryzyko uszkodzenia wyjść. Natomiast rezystory zmarginalizują te ryzyko.

Czy taką pośrednią "przejściówkę" można gdzieś kupić?
Jeśli nie, to poproszę o więcej danych. Nie jestem elektronikiem.

Zestaw mikrofonowy:
AKG WMS40 MINI2 DUAL Vocal Set
Tak jak pisałem powyżej, w odbiorniku są dwa gniazda wyjściowe, odpowiednio do mikrofonów A i B.
Mikser Pionner z jednym wejściem mikrofonowym.

Nie próbowałem sprawdzać jaki będzie efekt zrobienia sumy, stąd prośba o zaoczną opinie

Takie przejściówki mają zazwyczaj formę małych mikserków. Ale cena raczej nie będzie zachęcająca. Z takich najtańszych to będzie stageline MMX31 Omnitronic LH-010, behringer MX400, itp.

A dedykowany kabel zrobisz za kika złotych. No z dobrymi wtykami za kilkadziesiąt.

Dzięki, teraz pozostaje kwestia wyboru, co kupić.

stageline MMX31 - jest najtańszy, nie wymaga zasilania, pasywny

Jeszcze dopytam, ze względu na powyższe informację, jaki będzie wpływ na jakość działania w porównaniu do droższych mikserków ?

W pasywnych mikserach zawsze będzie spadek wielkości/napięcia sygnału. W zasadzie nie powinno być różnicy pomiędzy droższymi a tańszymi z tej grupy (pasywnych) mikserów - jednak w dużej mierze zależy to od samych potencjometrów - może się okazać, ze w najtańszych zaczną przerywać, trzeszczeć itp.

OK, wiem coraz więcej. To chyba już na koniec tych konsultacji
Pasywny jest wygodny, nie trzeba go zasilać i to jest duży atut, ale gdyby tak wybierać, wszystkie za i przeciw, to na które warto postawić?
Aktywne są droższe bo są zasilane, ale nie chodzi tu o pieniądze.
Więc dla siebie, które byście wybrali?

I jeszcze taka kwestia. Stageline MMX31 jest typowo mikrofonowy, aktywne, jak czytam nie są.

Jeśłi nie chodzi o pieniądze - to wybrałbym nawet najprostszy, ale aktywny i nieco bardziej rozbudowany niż tylko umożliwiający regulację poziomu sygnału na każdym z wejść.
Zawsze może się okazać, że potrzebujesz "przebarwić" jeden z mikrofonów, a drugi nie, lub inaczej - zależy to przecież nie tylko od samego mikrofonu, ale również od tego kto jaki ma głos.
A to z kolei sugeruje użycie albo dodatkowego miksera z prawdziwego zdarzenia, albo wykorzystanie (w tym wypadku) dwóch niezależnych wejść w mikserze jaki masz obecnie - oczywiście jeżeli istnieje taka możliwość (masz wolny wlot mikrofonowy).
Jeżeli ma to być używane sporadycznie/okazjonalnie - nie ma co kombinować i kupić Stageline MMX31.
Tyle ode mnie - wybór należy do Ciebie ale dobrze się zastanów nad nim - osobiście jestem zdania, że wlotów (z pełnymi opcjami regulacji) nigdy za dużo...

OK!
Dzięki za ciekawe naświetlenie tematu
Pozdrawiam!

Po prostu kup mały mikser estradowy, choćby Xenyx-802.
A jak przewidujesz większy zapas wlotów, to przynajmniej 1002B.

Pozdrawiam.