Czy krzywizna Ziemi jest zgodna z podręcznikami? Przykład mostu Bay Bridge

11111olo napisał:

Przytoczyłem tylko jeden z wielu przykładów które przeczą krzywiźnie ziemi w stopniu jaki nas uczą. Nie potwierdza w 100% natomiast płaskości ziemi ale daje mocno do myślenia.

11111olo napisał:

Jak wiemy na lekcjach geografii kształt ziemi w dużym przybliżeniu jest taki.

11111olo napisał:

Uważasz że autor filmu pokazuje ludzką głupotę?

lesławek napisał:

Nie, uważam, że on jest głupi bo nie wie, albo udaje, że nie wie skąd wiemy że Ziemia jest okrągłą.

Strumien swiadomosci swia napisał:

A czemu stojąc na biegunie kręcimy się wokół właśnej osi a na równiku mamy prędkość 40000km/24h i nas nie wyrywa z butów.

vodiczka napisał:

Odpowiem kulturalnie - nie wierz we wszystkie filmiki zamieszczane na portalach internetowych.

11111olo napisał:

Tu nie chodzi o to skąd i co wiemy ale o to czy potrafisz zaprzeczyć faktowi że ziemia nie jest okrągła?
Przeczą temu nagrania różnych ludzi.

11111olo napisał:

Tu nie chodzi o to skąd i co wiemy ale o to czy potrafisz zaprzeczyć faktowi że ziemia nie jest okrągła?

11111olo napisał:

A więc i w filmy NASA. Dobrze wiedzieć.

lesławek napisał:

Eksperyment wbijamy w ziemie dwa pionowe druty w jak największej odległości, cienie rzucane przez każdy z nich muszą być równoległe.

vodiczka napisał:

Rozumiem, że zdjęciom agencji TASS i CNSA nie wierzysz z założenia.

Kurtka na wacia napisał:

A dlaczego lecący samolot znika w końcu za horyzontem?

Strumien swiadomosci swia napisał:

A czemu stojąc na biegunie kręcimy się wokół właśnej osi

Strumien swiadomosci swia napisał:

A czemu stojąc na biegunie kręcimy się wokół właśnej osi a na równiku mamy prędkość 40000km/24h i nas nie wyrywa z butów.

drobok napisał:

Praktycznie rzecz ujmując wszystko zależy od teorii którą się przyjmie.

11111olo napisał:

Wierzę tylko w te które może zrobić każdy.

Kurtka na wacia napisał:

No dobra. Obserwuję samolot aż zniknie za horyzontem wtedy biorę szybko lornetkę ale i przez lornetkę go nie zobaczę. Dlaczego?

vodiczka napisał:

Jedź nad zatokę San Francisko, zrób własne zdjęcia i przekonasz się czy to był trick, odpływ czy jedno i drugie.
Jeżeli nie możesz tam pojechać i zrobić zdjęcie "jak każdy" to nie powinieneś wierzyć w to co prezentujesz.

11111olo napisał:

Wg kalkulatora z tej strony przyjmując odległość 27km oraz wysokość oczu obserwatora na 2m prawie 38m mostu by nie było widać.

freebsd napisał:

To teraz zamiast wysokość oczu = 2 metry, wprowadź tam 160 metrów wysokości tego mostu. Przecież most nie znajduje się na poziomie gruntu.

drobok napisał:

jeśli porównujesz most to na jego poziomie powinieneś patrzeć

drobok napisał:

Poza tym to wcale nie jest 27km, bo krzywizna zależy od położenia w którym jesteś - a ten kalkulator tego nie uwzględnia.