W internecie piszą że to jakiś problem z głowicami. Prawda to?
Mój dysk to nowa Toshiba P300. Mam go od 4 miesięcy.
SMART wygląda tak i jest z dnia dzisiejszego:
a inne testy sprzed kilku dni wyglądają tak jak niżej i w smart przy Raw Error Rate jest cyfra 0. Co się stało że teraz jest jedynka?
Mam zacząć się obawiać o trwałość tej Toshiby (HDWD1000, 1TB, 7200, model P300)
Dodano po 10 [minuty]:
A to jest fotka zrobiona przed chwilą. Wartość się zmieniła i to znacznie.
W internecie piszą:
Atrybut ten zależy od ilości błędów odczytu i stanu powierzchni dysku, wskazuje na częstość sprzętowych błędów odczytu, które wystąpiły podczas odczytu danych z powierzchni dysku. Niskie wartości wskazują na problem z powierzchnią dysku lub głowicami odczytu/zapisu.
UWAGA: Dyski Seagate nie monitorują parametru Raw Read Error Rate, stąd tak wysokie wartości podczas testu S.M.A.R.T.
MHDD nie działa na komputerze z EFI/ASCI. Nie widzi kontrolera.
Kontroler: Intel(R) 200 Series Chipset Family SATA AHCI
Dysk Toshiba P300-HDWD110 działa w porcie SATA3 (innych nie ma) jako SCSI.
Jakakolwiek różna wersja MHDD nie widzi kontrolerów na chipsecie Intel B250.
Autorzy MHDD zasnęli kilka lat temu.
A może to wina HDTune??
Teraz mam wartość: 0
HDTune Free pokazuje:
a program Crystal Disk Info to już w ogóle jakieś brednie!
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2017/10/09 14:19:43
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 200 Series Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- TOSHIBA HDWD110 SCSI Disk Device
- ATAPI iHAS122 F SCSI CdRom Device
+ AN4BCKCB IDE Controller [SCSI]
- NEDADI NOHYVCTA SCSI CdRom Device
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) TOSHIBA HDWD110 : 1000.2 GB [0/0/0, pd1]
----------------------------------------------------------------------------
(1) TOSHIBA HDWD110
----------------------------------------------------------------------------
Model : TOSHIBA HDWD110
Firmware : MS2OA8J0
Serial Number : **********
Disk Size : 1000.2 GB (8.4/137.4/1000.2/1000.2)
Buffer Size : Nieznany
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 561 godzin
Power On Count : 546 razy
Temperature : 33 C (91 F)
Health Status : dobry
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : ----
Drive Letter : C: D:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _16 000000000000 Liczba błędów odczytu
02 143 143 _54 000000000043 Średnia wydajność dysku
03 124 124 _24 000300B900B8 Czas do "rozkręcenia" talerzy dysku
04 100 100 __0 000000000273 Ilość cykli start/stop
05 100 100 __5 000000000000 Ilość realokowanych sektorów
07 100 100 _67 000000000000 Liczba błędów pozycjonowania
08 110 110 _20 000000000024 Średnia wydajność podczas pozycjonowania
09 100 100 __0 000000000231 Czas pracy dysku
0A 100 100 _60 000000000000 Liczba prób uruchomienia osi napędowej dysku
0C 100 100 __0 000000000222 Ilość włączeń dysku
C0 100 100 __0 000000000275 Ilość wyłączeń spowodowanych odcięciem zasilania
C1 100 100 __0 000000000275 Ilość cykli obciążenia/odciążenia
C2 181 181 __0 002F00130021 Temperatura dysku
C4 100 100 __0 000000000000 Liczba operacji realokacji
C5 100 100 __0 000000000000 Liczba sektorów niestabilnych (oczekujących na remapowanie)
C6 100 100 __0 000000000000 Ilość nie naprawionych sektorów
C7 200 200 __0 000000000000 Liczba błędów CRC podczas pracy w trybie Ultra DMA
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _16 000000000000 Liczba błędów odczytu
04 100 100 __0 000000000273 Ilość cykli start/stop
(przecież u mnie nie ma zero!!)
05 100 100 __5 000000000000 Ilość realokowanych sektorów
(tu też jakaś bzdura, 5 realokowanych???)
Ja temu CDI nie ufam. Program ma problem z prawidłowym odczytem cyklów START/STOP i ilości godzin pracy dysku więc jaka jest gwarancja że inne wartości czyta prawidłowo?
A tak na marginesie to powiem że ten dysk Toshiba P300 naprawdę mnie zaskoczył. Wcześniej miałam mały ssd 120GB który po roku pracy miało w odczycie około 440MB/s i w zapisie 330-340MB/s. Nie miałam kasiorki na większy ssd i los zmusił mnie do zakupu zwykłego HDD. Trochę czytałam przed zakupem i celowo pominełam wszystkie WD i Seagate z przedziału cenowego 180-280zł. Naczytałam się o bardzo dużej awaryności Seagate. Czytałam, czytałam i w końcu wybrałam Toshibę. Miał być HGST ale cenowo nie wyrobiłam i alternatywą była Toshiba nad którą ludzie w świecie bardzo rzadko "płakali". Dysk mam podpiety do SATA3 i powiem szczerze że jestem bardzo mile zaskoczona. Te 200MB/s na starcie to nie jest już to co w starszych modelach hdd. Aż tak dużej róznicy w stosunku do cienkiego ssd nie widać. Fakt, windows uruchamia się o 200% dłużej i tylko to. Reszta działa bardzo, bardzo podobnie. Mam pod ręką drugi hdd, jest to WD Green WD10EADS 1TB. Ten zaczyna odczyt w HDtune od 95MB/s i kończy na lekko pon. 50MB/s.
Więc jakiemu programowi ufasz? Skąd takie wnioski? Ze wszystkich tutaj wymienionych CDI to jedyny program który jest nadal rozwijany, ja się nigdy na nim nie zawiodłem.
✨ Użytkownik zgłasza problem z nowym dyskiem Toshiba P300, który wykazuje niepokojące zmiany w wartościach SMART, w tym wzrost wartości Raw Error Rate. Inni uczestnicy dyskusji sugerują przeprowadzenie testów powierzchniowych za pomocą programów takich jak MHDD, HDTune oraz CrystalDiskInfo, jednak użytkownik napotyka trudności z uruchomieniem MHDD na swoim systemie. W odpowiedziach podkreślono, że warto zwracać uwagę na wartości RawValues, a nie tylko na progi. Użytkownik wyraża wątpliwości co do dokładności odczytów z CrystalDiskInfo, ale ostatecznie otrzymuje zapewnienie, że dysk działa prawidłowo. W dyskusji poruszono również porównania wydajności dysku Toshiba P300 z innymi modelami SSD. Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
