Budowa sieci domowej - wybór routera - pytanie

Witam,

Po długich latach męczenia się z 10 Mb internetem przyszedł czas na zmiany...
W styczniu zmieniam na 300Mb.

Aktualnie mam routery ADSL TP-Link model WD8961ND.

Sieć wygląda tak że internet przyłączony jest do routera "1" (WD8961ND) z gniazda Wan przewodem o długości 40 m do "2" routera (WD8961ND) i 10 m dalej repeater.
W styczniu będę chciał dodać jeszcze jeden router.

W mojej opinii ten model routera nie jest dobry, ponieważ ciągle mam problemy z jego zawieszaniem.. bardzo szybko "wypaliły" mi się porty WAN.. nie mam możliwości zalogowania się do routera.. no chyba że zrobię reset zasilania to w tedy tak.

Czy to są normalne problemy z tym routerem ? Czy może zainwestować i kupić nowy ? Nowy operator polacał mi ze swojej oferty router TP-LINK TL-WR1043ND czy jest godny uwagi?

Chciałbym mieć stabilną domową sieć. Czy połączenie WDS jest pewne ? i czy tracę na nim znacznie prędkość ? Aktualnie nie będę miał możliwośći połączenia routerów przewodem i myślałem o połączeniu WDS co myślicie?

Morcinek92 napisał:

Chciałbym mieć stabilną domową sieć. Czy połączenie WDS jest pewne ? i czy tracę na nim znacznie prędkość ? Aktualnie nie będę miał możliwośći połączenia routerów przewodem i myślałem o połączeniu WDS co myślicie?

Nieoficjalnie jest to 50% utraty przepustowości w połączeniu WDS+AP między urządzeniami.

No co ty WDS (jeśli połączenie w N) to połączenie wifi i na bank jak osiągniesz 100Mb/s to na prawdę rewelacja.
Jak masz kupować router to lepiej już RT-N18U.

WDS spowalnia sieć dwukrotnie. Nie licz, że na 2,4GHz wyciągniesz te 300Mb.
Może nie za wszelką cenę ale staraj się unikać rozszerzania zasięgu WiFi przez repeatery. Kabel gdzie się tylko da. Warto się natrudzić z układaniem przewodów, aby potem mieć szybką sieć radiową.

Dziękuję za odpowiedzi.

Nie zdawałem sobie sprawy, że to aż takie stary są..
A jeden router i kilka repeaterów to lepsze roziązanie? czy też stracę dużo na przepustowości?

Zdaję sobie sprawę, że połączenie przewodowe routerów na pewno było by znacznie lepsze.. ale niestety nowy dostawca musi poprowadzić światłowód do mojego domu a nie jestem w stanie tego zrobić aby wpiąć się w router nr "1"...

Asus wydaje się mieć lepsze parametry od TP-Linka.. A czy to normalne w tym modelu który aktualnie mam WD-8961ND , że ciągle się zawiesza i nie potrafię zalogować się na jego stronę ?

Skoro ci się popaliły porty - to mógł dostać jakiegoś kopa elektrycznego i uszkodził się jakiś układ - nie to nie normalne co więcej na niego chyba jest alternatywny FW gdzie można zrobić z niego router ETH (chyba na OFW tez się da)

Jestem laikiem w tej dziedzinie i trochę dziwi mnie dlaczego np. teraz nie mogę zalogować się do routera ? wpisuje adres routera nr 1 (192.168.1.1 - taki ma) i przeglądarka nie wejdzie na stronę dopiero po resecie zasilania routera.

Tak, raz zdarzyło się, że przez burzę spaliły się 3/4 portów.. na szczęście był na gwarancji i dostałem nowy. Teraz mam spalone 2/4 - nie wiem dlaczego... w sumie miałem już 5 tych routerów i z 3 był ten sam problem.. jak na razie 2 działają bez zarzutu.. poza logowaniem do stron

Ciężko powiedzieć - coś musi być uszkodzone - podmieniałeś zasilacz - z takich najprostszych spraw?

Szczerze to nie, bo ta sama sytuacja jest na routerze nr 2. Za długo się już męczę z tym modelem routera ciągłe problemy..

Mówisz, że model RT-N18U jest godny uwagi i w tej cenie warto go mieć?

Odepnij router i puść pinga na 192.168.1.1 jeżeli odpowie to masz 2 urządzenia w sieci z tym samym IP.
Router przekazuje pakiety, ale zalogować po www już się nie możesz.
Albo IPscanner jak tylko ten router wszystko obsługuje.

Problem u ciebie jest z tymi repeterami - lepiej było zainwestować w PLC. RT-N18U ma procesor ARM - więcej mocy.

Odpiąłem router i puściłem ping.



Ale dalej nie ma możliwości zalogowania się na stronę.
Zobaczę ten IPscanner.

Postawię na router RT-N18U, ze względu też na dwa porty USB, które na pewno mi się przydają.

Kolego @pitron pewnie trafił - masz 2 serwery DHCP w sieci co powoduje problem.

Jak nie masz możliwości połączenia stacji nadawczych kablem, to zapomnij o 300Mb.
Daj jeden router + repeatery.
Źródło problemu logowania się do routera podał @pitron. Masz dwa routery w sieci, które (mówiąc prostym językiem) "rywalizują" ze sobą.

Tak też zrobię jeden router i repeater. Chyba, że uda mi się jeszcze trochę instalację przerobić żeby routery połączyć przewodowo.

Aktualnie mam tak, że router główny (numer 1) ma adres 192.168.1.1 i włączone DHCP. Z portu LAN przewodem połączony jest do drugiego routera na port LAN i w drugim routerze jest ustawiony adres 192.168.1.2 i wyłączone DHCP.

Mam NC+ i to też było powodem żeby dekodery się "widziały"

Czy w takim razie źle ustawiłem połączenie ?

Procedurę odpięcia routera zrób jeszcze raz ale gdy będziesz pingował adres 192.168.1.1 to pokaż również wynik komendy arp -a

Czyli tak na prawdę go nie odpiąłeś od sieci bo MAC zgadza się z MAC-iem twojego routera. Sugestia z dodatkowym DHCP nie ma potwierdzenia przy twojej diagnostyce.

Bo ja chyba robię nie tak jak powinienem...

Bo dla mnie odpięcie routera to znaczyło:

Z routera głównego wypiąłem przewody z gniazd LAN - czyli drugi router i w tedy zrobiłem diagnostykę . Widać w IP scannerze, że wszystkie adresy IP z drugiego routera są nie aktywne.

A domyślam się, że "odpięcie routera" miałem inaczej wykonać ?

Wyłącz go z prądu i tyle - ale zapewne nie masz drugiego serwera DHCP.
Masz aktualne FW na routerze głównym?

Jak wyłączę go z prądu i zrobię pingowanie to 3 z 4 pakietów dotarło a polecenie arp -a nie działa. Drugiego serwera DHCP na pewno nie mam. No i tak jak mówiłem, po ponownym załączeniu routera nie mam problemów, żeby się zalogować na stronę routera. Ale za kilka dni znów pewnie taki problem będzie.

Pakiety nie mogą docierać do celu - musi być 100% lost - po wyłączeniu z prądu routera - arp - a musi coś wyświetlać w końcu masz 6 adresów statycznych.

Odłączam z prądu główny router, a potem go pinguję.. bo adres 192.168.1.1 należy do niego ... router jest odłączony a pingi niby docierają ?



FW nie mam aktualnego. mam V3.1 a na stronie jest dostępny V4 więc wieczorem go zaktualizuję.

Ten router ma możliwość powieszenia na ścianie, więc u mnie tak wisi. Teraz jak go zdjąłem to ściana jest czarna tak jakby od dymu ? a router zamiast nadal białego koloru to z przodu jest już żółty... a ma może rok.. czy może to skutkować jego przegrzewaniem?

No nie docierają - masz odpowiedz z hosta 192.168.1.103 Destination host unrechable.

Dodano po 52 [sekundy]:

Jesteś pewien że FW jest do odpowiedniej rewizji routera? Jak wgrasz zły uwalisz router.
JEśłi masz revizje routera 3.1 to najnowszy soft jest z 2015r TD-W8961ND_V3_150707 - http://www.tp-link.com.pl/download/TD-W8961ND_V3.html#Firmware

Cytat:

Ten router ma możliwość powieszenia na ścianie, więc u mnie tak wisi. Teraz jak go zdjąłem to ściana jest czarna tak jakby od dymu ? a router zamiast nadal białego koloru to z przodu jest już żółty... a ma może rok.. czy może to skutkować jego przegrzewaniem?

Może - TP-L nie za bardzo dba o chłodzenie a jego routery znacząco się nagrzewają - możesz rozkręcić sprzęt i ponaklejać mu radiatory na najcieplejszych elementach.

Ojjj na tym zdjęciu widać że router potwornie się grzał i to pewnie było przyczyną palenia się portów i niestabilnością.

No tak... więc mam najnowszy.. no to wiemy, że nie mam dwóch urządzeń o tym samym adresie IP, więc nie jest to przyczyną braku możliwości logowania się na stronę konfiguracyjną, więc to wina routera? czy może jednak leżeć po mojej stronie ?

Czy najnowszą rewizje? Sprawdź na tabliczce znamionowej względnie w FW routera - TP-L podaje procedurę sprawdzania FW na swojej stronie

Dodano po 2 [minuty]:

Cóż w tej sytuacji zmiana routera wskazana.
Naprawiać tego się nie opłaca chyba że we własnym zakresie jeśli się da.

Na ścianie wygląda to trochę gorzej...



FW routera :

Firmware Version: Build 140305 Rel.04531