Keysight DSOX 1102G vs Rigol DS1054Z vs Siglent - który oscyloskop wybrać?

Witam,
jak w temacie, czy warto kupić markowy prosty oscyloskop patrząc na przetworniki i elektronikę jaką użyto do ich budowy co przekładać się może na dokładność pomiarów, ale za to uboższych w bajery jak w Rigolu DS1054Z.

Ten oscyloskop kosztuje 4000zł Rigola można mieć za 1666zł. Siglenta z kolorowym DPO za 2tys.

Doradźcie co wybrać najlepiej?

Pomiary w średnio zaawansowanej pracowni elektronika. Myślę nad 1102G.

Powiedzmy sobie tak, Keysight ma tam jakieś zalety nad Rigolem (ale ma też wady, np. mały bufor) - osobiście minimum to seria 2000, a najlepiej 3000, jeśli chodzi o Keysight. Jak miałbym wybrać w/w model i Rigola, to bym wybrał Rigola 1054Z mimo jego pewnych wad. Dodam, że posiadam DSOX3054 i Rigola 1054Z... W okolicach 5–6k można jeszcze patrzeć na R&S, jak mowa o czymś rozsądnym, ale niestety 2 kanały.

Umiem, po co przykrości robisz mi ?

A Rigol wypada lepiej pod względem bufora ?
Ogólnie widzę, że rigol oferuje więcej bo jest marką średnią Keysight 1000X traktuje jak zupełną podstawę np. matematyka Tylko FFT i arytmetyka. Ale FFT dobrze chodzi, u kolegi widziałem, charakterystyki częstotliwościowe, segmentowaną pamięć, 2GSa/s. A 4 kanały w Rigolu to 250MSa/s a to już gorzej niż zabawka. No i ma generator wbudowany. Prosty ale ma. 1102G
Full opcja legalnie kupiona Rigola tez 4tys. Rigol ma pewnie w Triggerze ma więcej opcji. No nic na 3000 mam w domu 3104T pożyczony fakt bajka ale to 62tys to Was speców stać.

A Siglent 1202X-E ten super fosfor oscyloskop z kolorowym widmem przebiegu czy cos? Bajer ?

Dokładnie to co napisałeś to podstawowa seria Keysight i ma parę zalet w stosunku do Rigola ale niestety też sporo mniej funkcji. 250MSa/s zaczyna się w sumie od 3 kanałów albo 2 x 500MSa/s. Kwestia co potrzebujesz

Jest jeszcze jak wspomniałem seria 2000... a do tego serie 2000 i 3000 Keysight-a można odblokować jak Rigola

Jakieś porównanie Rigol VS któryś Siglent robił kolega z forum w postaci filmiku na YT... jest tutaj w którymś wątku o Rigolu...

Zresztą widać że patrzysz na parametry i funkcje i sam zapewne dojdziesz która opcja dla ciebie lepsza - biorąc pod uwagę też cenę

A seria 2000 znajde w niej coś do 4000-5000tys ? to mój max

@neurosurg kup tergo Siglenta, bo obecnie wypada najlepiej cena-możliwości.
W Keysight musisz dopłacić 2x do napisu Keysight, a sam oscyloskop jakościowo nie odbiega od Rigola, czy Siglenta.

Jakieś cudowne funkcje, które ma Keysight, a nie ma Siglent, czy Rigol? A są one do czegoś potrzebne?

FFT w oscyloskopie? Porównaj sobie pracę z analizatorem widma, a FFT w oscyloskopie.

@ciasteczkowypotwor

Mnie w Sigilentach odstrasza to że tam potrafią wychodzić różne dziwne kwiatki to samo co w Rigolach 2000 i 4000 czyli jakieś fuckupy z firmware itp. których nikt nie śpieszy się poprawić. Natomiast Rigol 1054 jest znana konstrukcją i znane są chyba wszystkie jego bolączki...

Co prawda nie wymieniony Sigilent ale można zobaczyć jakieś porównanie:

Keysight (trochę wyższy model)/Rigol/Sigilent...

https://www.youtube.com/watch?v=3efkTPGa1dE&t=62s

Co do serii 2000 to niestety jeśli mowa o nowym to będzie problem w tej kwocie...

Tutaj znowu trochę inne zestawienie:
https://www.youtube.com/watch?v=fgbrmxJClPg

Akurat mam MSOX3104T genialny, wyzwalasz sterfą, dotykowy lcd, no wogole co tu pisac wiadomo, że to półka profesjonalna.

Pomyślę nad Rigolem i Keysightem tym 1102G.

A ten SPO Super Phospchor Oscyloskop Siglenta to na czym polega ? Bajer marketingowy ?

@neurosurg SPO to taki DPO od tektronixa.

Kupię Siglenta 200MHz 1GSa/s 2 kanały i tak głownie 2 używam.
A zawsze jak by się jakieś funkcje z Rigola uzupełniały to mogę go potem dokupić.

@neurosurg natomiast, skoro masz MSOX3104T, który jest już dobrym produktem i jego cena jest adekwatna do możliwości, to po co płacić za znaczek Keysight, w budżetowym produkcje i nie kupić Siglenta, czy Rigola?

MSOX3104T pożyczone ciasteczkowypotwór. Marzyłbym o takim. Choć w pełni go nie wykorzystał

Generalnie DPO, SPO, Ultra Vision, Infinii Vision itd. to tak w uproszczeniu sposoby wizualizacji jak na oscyloskopie analogowym (lampie oscyloskopowej). Każdy działa trochę inaczej... Nazwa wiadomo zależna od producenta

Natomiast tutaj dochodzi jeszcze jedno... Rigola czy tam Sigilenta zawsze łatwiej sprzedać bo są to stosunkowo niskie kwoty i zawsze jakiś amatro się skusi...
Natomiast takiego Keysight będzie trudno bo ani tego nie kupi amator, ani ktoś bardziej zaawansowany bo jak pisałem będzie raczej szukał wyższej serii...

@neurosurg ja np wolę używać dobrej klasy analogów.

Ja powiem tak poczytaj sobie ten długi wątek:
https://www.eevblog.com/forum/testgear/dsox20...licence-have-anyone-tried-to-hack-that-scope/

Bo na chwile obecną nie wiem jak to wygląda... Kiedyś czytałem bo miałem zamiar podkręcać, ale udało się w dobrej cenie kupić używanego DSOX3054 więc temat odpuściłem... W sumie mój błąd że nie popatrzyłem na ceny, ale zerkając na Farnell wiedzę że DSOX2002A to okolice 5k zł netto - czyli może się będzie jednak opłacać. Ewentualnie trochę dołożyć do wyższego modelu z tej serii i odblokować... Kwestia tego co można z danym modelem zrobić obecnie

neurosurg napisał:

Kupię Siglenta 200MHz 1GSa/s 2 kanały i tak głownie 2 używam.
A zawsze jak by się jakieś funkcje z Rigola uzupełniały to mogę go potem dokupić.

Powiem tak 200MHz i ile podstawa czasu? 2ns jak w 100MHz.
200MHz moim zdaniem się nie opłaca. Jak pamiętam 2-setka ma też 2ns wiec pupy nie urywa. Pewnie daje radę synchronizować powyżej 200M.
Robiłem testy siglenta 100M do 139MHz na kwarcowym generatorze i dawał radę nawet poprawnie zmierzył częstotliwość.

@zdzisiek1979 Ale ten 200MHz jest tańszy od 70MHz, bo zrobili promocję.

ciasteczkowypotwor napisał:

@zdzisiek1979 Ale ten 200MHz jest tańszy od 70MHz, bo zrobili promocję.

Zamiast robić promocje to niech zrobią dobre dzielnik wejściowe. Jedyna moim zdaniem wada to że tak prostą rzecz potrafili s....ć.
Link bo rezystorów chyba brakło.