Witam, dawno temu(w 2013?) miałem w rękach chwilę cdif-2 i raczej dość toporny był, toyotę robił b. słabo. Jak to wygląda obecnie(na tle inych np. gutmann) są tu jacyś użytkownicy którzy na c odzień na nim pracują ? Dzięki za wszelkie opinie bo nic nie sposób w internecie znaleźć. Pozdrawiam

Spoko w tych pieniądzach warto japońce poprawiły się trochę, Europa ok dodatkowo jako cdif 3 jest po wifi a także odpadły kolorowe adaptery jak na uniwersala wystarcza

Za te pieniadze warto uwierz mi , na chwile obecna jest juz CDIF3 i co tu szukac jak masz wszystko opisane na stronie producenta ,Gutman i abonament to przepasc w stosunku do tego sprzetu co pytasz.

Miałem kiedyś Cdif/2 i niestety był strasznie dziurawy - prawie codziennie było coś do sprawdzenia czego akurat nie robił (głownie nowsze samochody ) a stare graty to można zdiagnozować byle czym .. Pod koniec zeszłego roku kupiłem delphi ds150e (5700 brutto ) i w porównaniu do niego to jest przepaść oczywiście na korzyść delphi .. Jeśli podejście Axes jest takie jak kiedyś to raczej nie polecam ..

Ja mam Z aktualnym abonamentem. Sprzęt spoko, jako tester uniwersalny w tych pieniądzach oceniam na 4+/5.

Też mam 3-cią wersję. Ogólnie dobry sprzęt. Tylko co to subaru miał skromnie ale tak ok.

Mówimy o terazniejszosci kiedys to było kiedys,teraz jest CDIF3(brak 3 adapterów i innych problemów) co do Delfaja za 5700zł zapomniałes dodac ze z dniem zakupu nie masz w tych pieniadzach aktualki przez rok tylko musisz ja wykupic dodatkowo za ok 3500zł

Może i niepotrzebnie pozostał mi jakiś uraz do tego sprzętu , ale fakt jest taki że wymagamy od uniwersali coraz więcej a niestety nigdy nie doskoczą do fabrycznych ......

Witam, również zastanawiam się nad Cdif3, do tej pory posiadałem gutmanna ale do 42 już koniec aktualizacji, więc zaproponowano mi właśnie Cdif lug gutmanna 42se prawie 2x droższego. Jak ten Cdif radzi sobie z japończykami, francuzami, amerykańcami? Czy kodowania, adaptacje, wypalania itp? Wiadomo w spisie funkcje często są ale przychodzi je wykonać i sprzęt czasem odmawia posłuszeństwa:)

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Cdif-3 opinie w 2018 roku warto ?

Frost160 11 Lip 2018 18:08 13245 8

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 17323652 11 Lip 2018 18:08

Frost160 Frost160

Poziom 14

Posty: 691

Pomógł: 9

Ocena: 182
Autor tematu

Post #1
17323652 11 Lip 2018 18:08

Witam,

dawno temu(w 2013?) miałem w rękach chwilę cdif-2 i raczej dość toporny był, toyotę robił b. słabo.

Jak to wygląda obecnie(na tle inych np. gutmann) są tu jacyś użytkownicy którzy na c odzień na nim pracują ?

Dzięki za wszelkie opinie bo nic nie sposób w internecie znaleźć.

Pozdrawiam
REKLAMA
#2 17769801 11 Lut 2019 11:46

ciubu ciubu

Poziom 11

Posty: 5

Ocena: 1
Pomocny post? (0)

Post #2
17769801 11 Lut 2019 11:46

Spoko w tych pieniądzach warto japońce poprawiły się trochę, Europa ok dodatkowo jako cdif 3 jest po wifi a także odpadły kolorowe adaptery jak na uniwersala wystarcza
#3 17771145 11 Lut 2019 20:50

15darekvw 15darekvw

Poziom 28

Posty: 1283

Pomógł: 82

Ocena: 568
Pomocny post? (0)

Post #3
17771145 11 Lut 2019 20:50

Frost160 napisał:
Witam,

dawno temu(w 2013?) miałem w rękach chwilę cdif-2 i raczej dość toporny był, toyotę robił b. słabo.

Jak to wygląda obecnie(na tle inych np. gutmann) są tu jacyś użytkownicy którzy na c odzień na nim pracują ?

Dzięki za wszelkie opinie bo nic nie sposób w internecie znaleźć.

Pozdrawiam

Za te pieniadze warto uwierz mi , na chwile obecna jest juz CDIF3 i co tu szukac jak masz wszystko opisane na stronie producenta https://www.cdif3.com/?section=/aktualnosci ,Gutman i abonament to przepasc w stosunku do tego sprzetu co pytasz.
REKLAMA
#4 17771200 11 Lut 2019 21:08

MikeC MikeC

Poziom 32

Posty: 1391

Pomógł: 201

Ocena: 971
Pomocny post? (0)

Post #4
17771200 11 Lut 2019 21:08

Miałem kiedyś Cdif/2 i niestety był strasznie dziurawy - prawie codziennie było coś do sprawdzenia czego akurat nie robił (głownie nowsze samochody ) a stare graty to można zdiagnozować byle czym .. Pod koniec zeszłego roku kupiłem delphi ds150e (5700 brutto ) i w porównaniu do niego to jest przepaść oczywiście na korzyść delphi .. Jeśli podejście Axes jest takie jak kiedyś to raczej nie polecam ..

Promuję tematy:
26.04.2025 Demolka wbudowanej ładowarki/przetwornicy napięcia stałego Hybrydy Peugeot
23.02.2025 Vivisekcja ładowarki wbudowanej OBC samochodu elektrycznego ...
24.11.2024 Samochodowy radar dalekiego zasięgu ARS3-A wnętrze, budowa.
02.06.2024 Emulator ZxSpectrum na ESP32 "ESPectrum"
REKLAMA
#5 17771236 11 Lut 2019 21:20

szymitsu21 szymitsu21

VIP Zasłużony dla elektroda

Posty: 3702

Pomógł: 342

Ocena: 1292
Pomocny post? (+1)

Post #5
17771236 11 Lut 2019 21:20

Ja mam Z aktualnym abonamentem.

Sprzęt spoko, jako tester uniwersalny w tych pieniądzach oceniam na 4+/5.

Promuję tematy:
25.03.2019 Karty/klucze All key lost - Karty/klucze sposoby, rozwiązania.
#6 17771252 11 Lut 2019 21:23

Trawik Trawik

Poziom 26

Posty: 1089

Pomógł: 75

Ocena: 442
Pomocny post? (+1)

Post #6
17771252 11 Lut 2019 21:23

Też mam 3-cią wersję. Ogólnie dobry sprzęt. Tylko co to subaru miał skromnie ale tak ok.
REKLAMA
#7 17771257 11 Lut 2019 21:24

15darekvw 15darekvw

Poziom 28

Posty: 1283

Pomógł: 82

Ocena: 568
Pomocny post? (0)

Post #7
17771257 11 Lut 2019 21:24

MikeC napisał:
Miałem kiedyś Cdif/2 i niestety był strasznie dziurawy - prawie codziennie było coś do sprawdzenia czego akurat nie robił (głownie nowsze samochody ) a stare graty to można zdiagnozować byle czym .. Pod koniec zeszłego roku kupiłem delphi ds150e (5700 brutto ) i w porównaniu do niego to jest przepaść oczywiście na korzyść delphi .. Jeśli podejście Axes jest takie jak kiedyś to raczej nie polecam ..

Mówimy o terazniejszosci kiedys to było kiedys,teraz jest CDIF3(brak 3 adapterów i innych problemów) co do Delfaja za 5700zł zapomniałes dodac ze z dniem zakupu nie masz w tych pieniadzach aktualki przez rok tylko musisz ja wykupic dodatkowo za ok 3500zł
#8 17771320 11 Lut 2019 21:47

MikeC MikeC

Poziom 32

Posty: 1391

Pomógł: 201

Ocena: 971
Pomocny post? (0)

Post #8
17771320 11 Lut 2019 21:47

Może i niepotrzebnie pozostał mi jakiś uraz do tego sprzętu , ale fakt jest taki że wymagamy od uniwersali coraz więcej a niestety nigdy nie doskoczą do fabrycznych ......

Promuję tematy:
26.04.2025 Demolka wbudowanej ładowarki/przetwornicy napięcia stałego Hybrydy Peugeot
23.02.2025 Vivisekcja ładowarki wbudowanej OBC samochodu elektrycznego ...
24.11.2024 Samochodowy radar dalekiego zasięgu ARS3-A wnętrze, budowa.
02.06.2024 Emulator ZxSpectrum na ESP32 "ESPectrum"
#9 17773947 12 Lut 2019 22:53

Marcin_ca1 Marcin_ca1

Poziom 22

Posty: 702

Pomógł: 14

Ocena: 277
Pomocny post? (+4)

Post #9
17773947 12 Lut 2019 22:53

Witam, również zastanawiam się nad Cdif3, do tej pory posiadałem gutmanna ale do 42 już koniec aktualizacji, więc zaproponowano mi właśnie Cdif lug gutmanna 42se prawie 2x droższego.
Jak ten Cdif radzi sobie z japończykami, francuzami, amerykańcami?
Czy kodowania, adaptacje, wypalania itp? Wiadomo w spisie funkcje często są ale przychodzi je wykonać i sprzęt czasem odmawia posłuszeństwa:)
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji na temat CDIF-3 w 2018 roku użytkownicy dzielą się swoimi doświadczeniami i opiniami na temat tego urządzenia diagnostycznego. Wiele osób zauważa poprawę w porównaniu do poprzedniej wersji CDIF-2, wskazując na lepszą funkcjonalność, brak problemów z adapterami oraz możliwość łączności przez Wi-Fi. Użytkownicy podkreślają, że CDIF-3 jest dobrym wyborem w swojej kategorii cenowej, zwłaszcza w porównaniu do konkurencyjnych produktów, takich jak Gutmann, który wymaga dodatkowych opłat za aktualizacje. Niektórzy użytkownicy, którzy przeszli na Delphi DS150E, zauważają znaczną przewagę tego sprzętu w zakresie diagnostyki nowoczesnych pojazdów. Ogólnie, CDIF-3 jest oceniane jako solidne narzędzie do diagnostyki, chociaż niektórzy wyrażają wątpliwości co do jego zdolności do obsługi bardziej skomplikowanych funkcji, takich jak kodowanie i adaptacje.
Wygenerowane przez model językowy.

REKLAMA