Wybór laptopa 17 do 1000 zł dla seniora - matowa matryca, Win10

AD 2
http://www.cpu-world.com/Compare/481/Intel_Co...)_vs_Intel_Core_i5_Mobile_i5-3210M_(PGA).html
Czyli mnożnik najważniejszy bo i3 nie ma turbo więc patrzymy na mnożnik:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core%20i5-3210M%20(PGA)%20Mobile%20processor.html
3100 MHz (1 core)
2900 MHz (2 cores)

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-C...120M%20Mobile%20processor%20-%20i3-3120M.html
2500 MHz - pewnie dla 1 core bo dla dwóch bedzie 24x

Czyli jest różnica oczywiście bez szału.


AD1
Skoro matryca działa to nie ma problemu żadnego. Matryce można bez problemu wymieniać no chyba że jakieś dziwne laptopy mamy.

Czy można wyrazić tę różnicę między tymi procesorami procentowo ? Ja sobie zrobiłem te porównania, ale nie wiem, jak to przełożyć na fakty, by nie rzec na chłopski rozum ?
Np 20% szybszy w normalnej pracy, 30% w grafice itp.

zyndramm napisał:

1) Toshiba ma wymienioną matrycę, prawdopodobnie na nową. Wpadło mi kiedyś w oko, że w przypadku smartfonów przynajmniej, bywają jaja z takimi zamiennikami.
Jak jest w tym przypadku ?

Nie powinno być z tym problemów, jeśli została dobrana prawidłowa matryca to po prostu działa, a jak została dobrana nieprawidłowa - to nie działa. "Jaj" nie powinno być.

zyndramm napisał:

2) Jaka jest różnica (ile warto dopłacić) do samej zamiany procesora z i3 3120m na i5 3210m ? Z tego co sprawdziłem, są to bardzo podobne procesory, ale diabeł tkwi w szczegółach, na których się nie znam.

Jeden i drugi ma dwa rdzenie, więc w przypadku lekkich prac nie warto dopłacać wcale, w przypadku planowanych większych obciążeń może to mieć sens. Biorąc pod uwagę, że sam procesor I5-3210M kosztuje na Allegro 70-80zł, więcej niż taka kwota nie warto dopłacać.

2500 do 2900 MHz porównaj - 20% z grubsza.

@dt1 dzięki za informacje; "jaja" po naszemu chłopskiemu, to artefakty po waszemu, informatycznemu

@enhanced również wielkie dzięki. 20% to jest jakaś realna różnica, z tego co się dopatrzyłem jest jeszcze wsparcie dla AES, chociaż ojcu wystarczy, że i tak wszystko będzie dla niego jak szyfr...

Cena omawianego egzemplarza jak na razie za wysoka, widziałem inne na i5 + SSD w tej kwocie. Będę monitorował sytuację

Tego używa mój Ojciec:
https://allegro.pl/lenovo-g70-50-i5-5200u-8gb-500g-hd-gw-kl-a-i7595086077.html
Odradzam plastikowe, złej jakości obudowy - u mnie w domu Ojciec wykańcza takie słabej jakości obudowy w kilka miesięcy.

@dt1 @enhanced

Dziękuję za wszystkie rady, które otrzymałem. Kupiłem tą Toshibę Satellite C870 wystawioną za 799 zł. w cenie 750 zł. tyle, że zrezygnowałem z HDD 250GB oraz w cenie otrzymałem procesor i5-3210M Jest nowa klawiatura i matryca, wyczyszczone w środku, więc jest ok.
@jowyma ma oczywiście rację, obudowa pachnie plastikowatością, ale uznałem, że na start ojcu wystarczy. Jak się wciągnie, kupi się coś lepszego. Do zestawu dałem ADATA Premier Pro SP920 128GB - chodzi jak burza. Zainstalowałem Windows 7, jak radziliście. Teraz ruch po stronie seniora

Żeby było weselej, to wieczorem kupiłem Toshibę, a następnego dnia rano pojawił się HP Probook 470 G4, roczny jak nowy, tyle że z obcą klawiaturą. 17" full HD I to mieszczący się w budżecie Nie było czasu na konsultacje, bo wydawało mi się, że to dobra okazja, więc wziąłem go dla siebie, żeby się @Stever2 nie gniewał, że go nie posłuchałem

Przetestowałem, wszystko działa, oryginalna konfiguracja i zasilacz, w tym Win 10 PRO i5-7200u Laptop bardzo ładny, sprawiający wrażenie dwie klasy lepszego niż Toshiba C870. Zamówiłem już klawiaturę Qwerty US, bo nie będę obklejał podświetlanej. RAM-u tylko 4GB, więc trzeba będzie dorzucić drugie tyle.

Tu mam jeszcze pytanie, jeśli znajdziecie czas : dysk jest HDD 500GB, więc chcę dać SSD na system. Jest złącze M.2 SATA III (wymiar 2280) ale z tego co widzę, albo są to dyski TLC, albo MLC z jakimś kiepskim transferem, albo drogie jak diabli. Ta ADATA co poszła do Toshiby byłaby super, ale wtedy HDD musiał by pójść na zewnątrz. Jak to rozegrać, żeby miało ręce i nogi ?

Wstaw porządny dysk M.2 SATA, najlepiej MLC, ewentualnie TLC, ale nie w wersji biednej, tylko z porządnym kontrolerem, z cache i z dłuższą gwarancją. O ile zależy Ci na przyjemnym korzystaniu z komputera, a nie na cyferkach w benchmarkach, to wszystko powinno działać wystarczająco dobrze.

Żadnych ciekawych propozycji na akceptowalne cenowo wersje MLC nie mam, a z TLC to wziąłbym pod uwagę Samsunga 960 EVO (w wersji SATA), Crucial MX500, ewentualnie A-datę SU800. Samsung ma 5 lat gwarancji, pozostałe po 3 lata, więc pewnie Samsung na tym etapie by wygrał, bo cenowo nie odstaje od pozostałych jakoś szczególnie. .

Zdecydowanie ważna jest dla mnie strona użytkowa, a nie benchmarki.

Podejrzewam, że miałeś na myśli 860 EVO (?) bo 960 EVO oczywiście fajny, ale sporo droższy.

860 EVO i Crucial MX500 zaczynają się od 250GB, tylko wskazana przez Ciebie A-DATA SU800 ma wersję 128GB i potem również 256GB Niektórzy sprzedawcy podają prędkość zapisu tej 128GB jako 300 MB/s ale na tronie A-daty jest normalnie 560 odczyt / 520 zapis dla wszystkich wielkości.

Czy te dyski podatne są na ten efekt znacznego spowolnienia przy większym zapełnieniu ? Jeśli tak, to jaki to procent zapełnienia ?

Tak, 860 EVO, moja "literówka". 960 EVO już zdaje się tylko w wersji NVMe był.
Przy takich cenach tych dysków chyba nie warto kupować mniej niż 240/250GB.
Ogólnie dyski TLC są bardziej podatne na zwalnianie przy zapchaniu (to kolejny powód, dla którego nie warto szukać 120/128GB). Jak bardzo zwalniają? Zależy od dysku. Nie testowałem dokładnie, bo nie dobieram nigdy dysku "na styk".

Dodano po 1 [minuty]:

Prędkości podawane na stronach czy przez producentów są mało interesujące - są osiągane w idealnych warunkach testowych, a Ty najczęściej będziesz używał dysku do codziennej pracy na różnych rodzajach plików, odczytując i zapisując kilka jednocześnie, więc te wartości maksymalne możesz sobie darować.

Jak rano grzebałem, to też wytypowałem 860 EVO, ale dopiero po Twoich uwagach mam pewność, że to dobry kierunek.

Normalnie ustawiam 60GB na system i to mi się sprawdza bez problemu. Więc jakby było 128GB, to tym bardziej powinno być ok. Mimo wszystko spróbuję zapolować na 860 EVO bo mam czas dopóki klawiatura nie przyjdzie, czyli z 2-3 tygodnie.

Czy można temu zjawisku "zapychania" przeciwdziałać w ten sposób, że ustawić partycję C na np 100GB na 128GB dysku, a resztę pozostawić nieprzydzieloną, czy analogicznie 200GB na 250GB ?

Równie dobrze możesz ustawić sobie partycję na 100% wielkości i dbać o to, aby było trochę wolnego miejsca na niej. Przesadzać nie trzeba, wystarczy dbać o to, żeby nie przekroczyć zajętości 80%, ale ograniczać wielkości partycji nie trzeba - lepiej móc użyć całość dostępnego miejsca i niech trochę zwolni, niż zobaczyć brak możliwości zapisu, jak będzie taka potrzeba.

Ok, dzięki, tak zrobię.

I tak nigdy nie dopycham dysków do końca, chyba że backupowe. Nie wiem, czy do dobra decyzja, ale po rozeznaniu, zamiast indywidualnych dwóch obudów na USB 3.0 (bo dodatkowe zasilacze i brak wentylacji) zdecydowałem do tych właśnie dysków kupić stację dokującą na USB 3.0 Unitek Y-3026 Dual albo Unitek Y-3032 Dual.

P.S.
@dt1 Ponieważ trafiła się promocja, kupiłem tę ADATA SU800 M.2 2280, którą polecałeś - w wersji 128GB za 109 zł. Pójdzie w całości na dysk systemowy i z zapasem mi wystarczy, a za jakiś czas może MLC odważniej (i taniej) wkroczy do świata M.2 SATA, to sobie wymienię.

Jeszcze raz dzięki za wszystkie cenne uwagi !