Czy przewód 1,5 mm miedziany między licznikiem a różnicówką jest bezpieczny?

Witam, mieszkam w starym mieszkaniu (kupiłem niedawno), gdzie od centralki do mieszkania poprowadzony jest przewód aluminiowy (1 faza). Wchodzi on u mnie do licznika. Od licznika do skrzynki z różnicówką mam położony przewód miedziany, linkowy o średnicy 1,5 mm. Ma on długość około 50 cm. Z różnicówki już dalej jest normalnie rozprowadzony na zabezpieczenia i dalej w mieszkanie. Przyłącze na piśmie mam 5,8 kW.

Moje pytanie jest czy przewód między licznikiem a różnicówką jest odpowiedniego przekroju. Czy da się to jakoś obliczyć? Jeden z gości odwiedzających mnie postraszył mnie pożarem bo się będzie grzał. Chce spać spokojnie i za nim zanim wezwę elektryka chce chcę się upewnić.
Jeżeli potrzebne jakieś szczegóły to podam.

W centralnej bezpiecznik topikowy 25 A.

1.5 mm2 można maksymalnie obciążyć 16A u ciebie powinien być przewód minimum 2.5 mm2.

Ten odwiedzający miał świętą rację.
Przekrój 1,5 mm2 to dużo za mało, Linka w instalacjach w budownictwie niedopuszczalne.
Proponuję tu zmianę przekroju na 6mm2 - oczywiście miedź.
W sprawie aluminiowego WLZ-u to proponuję zgłosić wniosek do administratora o jego wymianę na miedziany.
Aluminium ulega przegrzaniu na połączeniach. Występuje też efekt "płynięcia metalu", co poluzowuje połączenia.

Czy kolegą jozgo może uzasadnić swoją wypowiedź odnośnie zakazu stosowania przewodu linki w budownictwie oraz likwidacji WLZ AL na CU.

Do układania na stałe przeznaczone są przewody:
- jednodrutowe DY, YDY, YDYp, YDYt.....
-wielodrutowe LY, YLY,
Przez linki starzy elektrycy rozumieją przewody z oznaczeniem "g" np. LgY i nie są to przewody do stosowania w budownictwie.
Jeżeli chodzi o aluminiowy WLZ to 100% jest on z lat 70-tych.
Stosowano wtedy na przewody aluminium czyste a nie jak obecnie specjalne stopy.
O "zaletach" tamtych przewodów wiedzą mieszkańcy bloków, gdzie im się przy gniazdkach i w puszkach te przewody przegrzewają i upalają.
Czasem przegrzane końce kruszą się w rękach. Po czym są tak krótkie, że jest problem z podłączeniem. A to są DYt-y - nie podciągniesz.

Co się tyczy wyższości miedzi nad aluminium to sprawa jest oczywista ale jest coś co nazywamy doborem przekroju i tu niema co polemizować, jeżeli źle odbierzesz przekrój to i miedź Ci nie pomoże.

niewolno2 napisał:

Czy kolegą jozgo może uzasadnić swoją wypowiedź odnośnie zakazu - likwidacji WLZ AL na CU.

nie ma takich zaleceń.
Z reguły, jest za mały przekrój tego WLZ.
Stara instalacja była projektowana na znacznie mniejsze moce.
Al-Cu połączenia Al trzeba dobrze umieć zrobić.