lawapn napisał: Nie ma i raczej nie będzie, trzeba korzystać z tego co jest. Kwestia czy antena zewnętrzna poprawi sytuacje i jak bardzo?
To jest pytanie bez odpowiedzi.
Poziom sygnału jest mały, możliwe, że jego podniesienie anteną pozwoliłoby na podniesienie prędkości, ale... nie wiadomo, czy na BTS-ie jest zapas pasma dla ciebie.
Antena na 800/900 może dodać, powiedzmy, 15dB sygnału. Więc:
1. zrób kilka speed testów na podwórku, żeby sprawdzić statystykę.
2. wsiądź w samochód i jedź w kierunku stacji, aż zobaczysz poziom -97dBm + 15dB =
-82dBm (poziom mniej więcej, tu aptekarska dokładność nie jest potrzebna).
3. zatrzymaj się, zrób ponownie serię speed-testów, wyciągnij statystyki.
4. porównaj wyniki i będziesz miał
zorientowanie, czy jest zapas pasma na BTS-e i czy jest o co walczyć anteną.
lawapn napisał: Sam modem/router będzie lepiej odbierał niż smartphone?
Powinien, aczkolwiek urządzenia mogą się różnić znacznie czułościami (choć nie powinny), więc wyniki mogą się jakoś tam różnić.
lawapn napisał: Range1 napisał:
"Wystarczy B535 gdyż na razie brak pasm pojemnościowych."
Czy to jedyna słuszna opcja czy ktoś widzi jakieś alternatywy?
To niezła opcja na "tu, teraz i trochę na przyszłość". Agreguje dwa dowolne pasma, więc w stosunku do routera z agregacją 4. pasm możesz osiągać na nim jakieś 50...80% wydajności tego czteropasmowego, w zależności od okoliczności. Powiedziałbym, że statystycznie do bliżej większych wartości. Więc nie jest źle. Byłbyś
aggregation ready, kiedy znalazłbyś się w zasięgu agregacji.
Z drugiej strony, obecnie nie wykorzystałbyś jego możliwości i wystarczyłby ci jakikolwiek modem bez agregacji. Ale po pojawieniu się możliwości agregacji wysokich pasm modem bez agregacji byłby do wymiany razem z anteną 800/900.
