Monitorowanie ruchu elementu w rurze HDPE zakopanej pod ziemią - Technologie pomiarowe

Witam Serdecznie
Zwracam się z uprzejmą prśbą opomoc w rozwikłaniu pewnego problemu.

Wdmuchuję element metalowy średnica ok 30mm długość 150mm (który ciągnie kabel) w rurę HDPE (plastikowa) o średnicach od 30 do 50mm, kabel dodatkowo jest tez pchany, rura jest zakopana do 1metra pod ziemią, długość rury od kilku setek metrów to 2-3 kilometrów. Element należy przedmuchać od początku do końca rury.

Chciałbym mieć możliwość wglądu czy element jest w ruchu czy nie, myślę nad instalacją jakiegoś nadajnika lub elemetu i urządzenia które będzie w stanie odczytać sygnałczy element się podusza lub czy utknął gdzieś w rurze i stoi...

Problem jest w tym że rura jest pod ziemią idzie w lini prostej...... czyli GPS odpada i pewnie ze względu na ograniczoną wielkość.
Czy jest jakaś inna technologia pomiaru która spiszę się w tym przypadku?

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc z góry!

Jeśli ten element ciągnie za sobą kabel, to chyba po nim widać czy jest w ruchu, bądź nie.

Kabel dodatkowo jest też pchany, więc jak początek się zatka to kabel nadal będzie wciskany do rury i tego właśnie nie chce.

A nie prościej - nadajnik dzwiękowy ?

stawnasto napisał:

Kabel dodatkowo jest też pchany, więc jak początek się zatka to kabel nadal będzie wciskany do rury i tego właśnie nie chce.

A oprócz pchanego kabla nie można dołączyć do przesuwanego elementu linki/sznurka i po jej zachowaniu oceniać ruchy tego elementu?

Nie ma możliwości dołączać linki czy sznurka, jedyna opcja to instalacja nadajnika w elemencie przesownym i odbiornika na końcu rury lub jej początku, rura może mieć dwa kilometry i będzie zakopana 70cm, nadajnik dźwiękowy odpada chyba? Bo w jaki sposób odbierać sygnał ruchu?

stawnasto napisał:

Nie ma możliwości dołączać linki czy sznurka, jedyna opcja to instalacja nadajnika w elemencie przesownym i odbiornika na końcu rury lub jej początku, rura może mieć dwa kilometry i będzie zakopana 70cm, nadajnik dźwiękowy odpada chyba? Bo w jaki sposób odbierać sygnał ruchu?

W ramach burzy mózgów podpowiadam: nie chodzi o pomiar odległości, tylko wykrycie ruchu. Gdyby element przesuwny ciągnął za sobą klasyczną myszkę kulkową, a ta po wykryciu przesuwu sygnalizowała ten stan na odległość to to wystarczy?

Tak, chodzi o wykrycie tylko ruchu, odległość mogę mierzyć po ilości wciśnięcia kabla w rurę, problem że nie za bardzo jest dołączyć czegoś co będzie ciagniete, chodzi o miejsce dostępne w rurze, na końcu kabla przykrecony jest metalowy tloczek co lekko uszczelnia rurę od środka a powietrze wdmuchiwane w rurę pcha tloczek a on ciągnie kabel,

A czujnik wstrząsowy przymocowany do kabla zaraz za tłoczkiem wykrywałby ruch tłoczka?

Bo istnieją i takie, nowoczesne rozwiązania:
https://play.google.com/store/apps/details?id...ndroid.motiondetectorpro.activity&hl=pl&gl=US

Technologia wdmuchiwania światłowodów, wdmuchuje i pcham kable kilku milimetrów do 4kilometrow, duży kompresor i specjalistyczna maszyna, problem że nie mam kontroli czy czasem końcówka swiatlowodu nie napotkala na przeszkodę, w tedy kabel nadal jest wciskany i spetlany... element pchajacy kabla wystepuje w rurach od 30 do 50mm i tam chce dodać do elementu pchajacego jakiś nadajnik, problem jaka technologia to odczytać w tych warunkach czyli pod ziemią 70cm i do powiedzmy 2-3kilometrow...?

Tu może pomóc sprzęt używany przy przewiertach sterowanych czyli taki jak ten https://www.terrathaler.pl/digitrack.html lub podobny

Witam, te gotowe urządzenia są do 500m i raczej nie da rady tego użyć w moim przypadku, te elementy/nadajniki są zbyt duże aby umieścić je w rurze,

Jeśli założyć, że element ruchomy (przepychany tłok) nie porusza się jednostajnie a raczej skokowo, to taki ruch można wykryć za pomocą akcelerometru. Pozostaje komunikowanie tego ruchu do obsługi urządzenia - możliwe, że wystarczyłaby głośna syrena elektroniczna, która byłaby słyszalna na początku rury.

Element ciagnacy kabel porusza sie raczej jednostajną prędkością a nie skokowo. Myślę że rozwiązanie leży w dźwięku, myślałem żeby w tym tłoczku zamontować źródło jakiegoś dźwięku i jakiś odbiornik na końcu rury, na końcu rury to już można sygnał jakoś przekazać z powrotem na początek gdzie jest operator maszyny żeby miał stałą kontrolę. Poczatek rury jest szczelnie połaczony z maszyną. W przypadku dźwięków to zakopana rura w ziemi raczej będzie pomagać w przenoszeniu sygnału. Czy da rade zamontować jakieś źródło jakiegos dźwięku w takim małym tłoczku średnica ok 30mm? I odbierać ten sygnał na końcu rury czy raczej podawać dźwięk i mierzyć echo na końcu rury?

Dalej uważam, że rozwiązaniem problemu jest wykrycie ruchu tłoczka lokalnie, a nie pośrednio - za pomocą pomiaru odległości, co wydaje mi się bardzo trudne w realizacji. Skoro istnieje możliwość umieszczenia układu pomiarowego z drugiej strony tłoczka, to prawdopodobnie można wykryć ruch tłoczka wzorując się na działaniu myszy optycznej. I w naszym przypadku problem jest prostszy niż w przypadku myszy, bo nie musimy kontrolować kierunku przemieszczenia ani jego wartości - wystarczy informacja, że tłoczek się rusza.

myślałeś o takim nadajniku https://testeron.pl/product/leica-ultra-sondy-sygnalowe/ ?? kwestia tylko aby kontrolować postęp musiałby ktoś iść/jechać w okolicach nadajnika