logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Atmega z końcówką U zamiast PU: Czy to podróbki czy oficjalne modele Microchip?

szkieletor11111 28 Paź 2021 03:00 672 8
  • #1 19678011
    szkieletor11111
    Poziom 23  
    Posty: 965
    Pomógł: 63
    Ocena: 149
    Witam wszystkich. Mam pytanko w związku z atmegami ktòre w oznaczeniu na obudowie na końcu mają koncòwke U zamiast PU. Microchip nic w swych datasheetach nic o tym nie mòwi.. pozdrawiam.
    Co to, jakieś podròby się rozprzestrzeniają czy co to jest.

    Atmega z końcówką U zamiast PU: Czy to podróbki czy oficjalne modele Microchip?9k=.jpg (4.48 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #3 19678021
    szkieletor11111
    Poziom 23  
    Posty: 965
    Pomógł: 63
    Ocena: 149
    Nie ma tam 100 procentowej odpowiedzi.
  • Pomocny post
    #4 19678057
    MocnyAmper
    Poziom 25  
    Posty: 1385
    Pomógł: 87
    Ocena: 283
    Podróby raczej nie, są to po prostu różne wersje tego samego układu. Większość się praktycznie niczym nie różni, ale np taki ATMEGA324PA i ATMEGA324PB już owszem. Ten drugi ma kilka pinów I/O więcej w tej samej obudowie.
    Generalnie, jeśli ten sam datasheet obejmuje jednocześnie wersję P oraz PU (lub jak w przypadku 324: P, PA, A), można je traktować jako ten sam układ.
  • Pomocny post
    #5 19678716
    HD-VIDEO
    Poziom 43  
    Posty: 8042
    Pomógł: 1265
    Ocena: 1887
    To nie jest różnica w obudowe DIP a SMD i ilości wyprowadzeń a w oznaczeniu wersji DIP.

    Jest stara ATmega328P-PU oraz obecne głownie allegro ale i też sklepy to sprzedają ATmega328P U, nie ma kreski oraz P
  • Pomocny post
    #6 19678855
    jony
    Specjalista elektronik
    Posty: 7552
    Pomógł: 1823
    Ocena: 888
    szkieletor11111 napisał:
    Nie ma tam 100 procentowej odpowiedzi.

    Jak oto nie ma? Jet odpowiedz od Mouser-a.
    Cytat:
    As part of Part marking change due to the migration from Atmel to Microchip, the package identifier has been removed from the device marking as this can be observed visually for different packages. This will be updated in the upcoming revisions of the device datasheet. As per this new marking the ATMEGA328P U are valid devices without any process change. Please provide more details on the application and nature of failure so that we can check this further.
  • #7 19679003
    szkieletor11111
    Poziom 23  
    Posty: 965
    Pomógł: 63
    Ocena: 149
    jony napisał:
    szkieletor11111 napisał:
    Nie ma tam 100 procentowej odpowiedzi.

    Jak oto nie ma? Jet odpowiedz od Mouser-a.
    Cytat:
    As part of Part marking change due to the migration from Atmel to Microchip, the package identifier has been removed from the device marking as this can be observed visually for different packages. This will be updated in the upcoming revisions of the device datasheet. As per this new marking the ATMEGA328P U are valid devices without any process change. Please provide more details on the application and nature of failure so that we can check this further.



    mouser to dystrybutor, i nie musi mówić prawdy, szkoda ze microchip siedzi cicho. pozdrawiam.
  • Pomocny post
    #8 19679043
    HD-VIDEO
    Poziom 43  
    Posty: 8042
    Pomógł: 1265
    Ocena: 1887
    ATmega328P U identyfikuje się sygnaturą 1E950F.

    Nie widzę żadnej różnicy w działaniu programów
  • Pomocny post
    #9 19679054
    jony
    Specjalista elektronik
    Posty: 7552
    Pomógł: 1823
    Ocena: 888
    szkieletor11111 napisał:
    mouser to dystrybutor, i nie musi mówić prawdy, szkoda ze microchip siedzi cicho. pozdrawiam.

    Ale z opisu wynika, że mouser "contacted Microchip" i dostał cytowaną poprzednio odpowiedź.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
W dyskusji poruszono kwestię oznaczeń układów ATmega, szczególnie różnicy między końcówkami U a PU. Użytkownicy wskazali, że różnice te nie są związane z podróbkami, lecz z różnymi wersjami tego samego układu. Wiele z tych wersji, jak ATmega328P U i ATmega328P-PU, działa identycznie, a ich różnice mogą dotyczyć jedynie liczby pinów I/O lub formatu obudowy. Użytkownicy zauważyli, że brak informacji w dokumentacji Microchip może budzić wątpliwości, ale dystrybutorzy, tacy jak Mouser, potwierdzają, że obie wersje są autentyczne.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA