logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Sterowanie przekaźnikiem przez pomiar prądu 230V.

prociomen007 01 Wrz 2022 12:24 390 3
  • #1 20170591
    prociomen007
    Poziom 18  
    Posty: 701
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Prosił bym o weryfikację czy projektowany schemat jest prawidłowy.
    Urządzenie ma być zasilane z sieci 230V i ma mierzyć prąd płynący przez 'gniazdo pomiarowe'. Po przekroczeniu zadanej wartości regulowanej potencjometrem na nastąpić wyzwolenie przekaźnika z cewką 230V AC. Istotne jest to aby układ był maksymalnie prosty. Sterowanie przekaźnikiem przez pomiar prądu 230V.
  • #2 20170608
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22549
    Pomógł: 4165
    Ocena: 6032
    Z grubsza miało by sens, ale zasilanie bez sensu - nie może być mostka, masa nie może być połączona z inną elektrodą triaka niż A1. Poza tym zaleca się ujemne prądy wyzwalania patrz schemat aplikacyjny U2008 i noty aplikacyjne triaków.
    Napięcie odniesienia dla komparatora - lepiej żeby pochodziło ze stabilizowanego zasilania.
    Wydajność zasilacza jaką przewidziałeś może być za mała do ciągłego dostarczania prądu bramki wymaganego dla tego triaka.
  • #3 20170652
    prociomen007
    Poziom 18  
    Posty: 701
    Pomógł: 1
    Ocena: 30
    Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc że nie może być mostka. To może takie końcowe rozwiązanie będzie sensowniejsze. Zależy mi jak pisałem na minimalizacji użytych elementów. Sterowanie przekaźnikiem przez pomiar prądu 230V.
  • #4 20170657
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22549
    Pomógł: 4165
    Ocena: 6032
    prociomen007 napisał:
    Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc że nie może być mostka.
    Bo nie analizowałeś działania schematu który narysowałeś. Mostek zamienia polaryzację, powoduje że masa jest połączona raz do A1 raz do obciążenia, narysuj schemat i przeanalizuj dlaczego to nie może działać. Stosuje się prostownik jednopołówkowy.

    prociomen007 napisał:
    To może takie końcowe rozwiązanie będzie sensowniejsze.
    Można tak zrobić, ale nie jest to konieczne.
REKLAMA