logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

Kasek21 09 Mar 2023 14:45 600 16
REKLAMA
  • #1 20477456
    Kasek21
    Poziom 43  
    Cześć.

    Zmieniłem platformę i mam Ryzena - taki powrót do AMD chyba po 20 latach bo ostanie co pamiętam to Semprony i Athlony na s.754 :P

    Ryzen 3600 (12 tydzień 2021)
    Asus RoG B450-F
    GoodRam IRDM PRO 2x8GB 3600MHz CL17
    BeQuiet Shadow Rock Slim
    OCZ ZX850W

    Ustawienie VCore w biosie 1.2V

    Powiedzcie mi, który odczyt kłamie? Bo któryś napewno :)

    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    Jeżeli poprawny jest ten z HWInfo to do ilu można podnosić Vcore? 1.25V to jeszcze względnie bezpieczne napięcie? Bo przy tylu robi 4.4Ghz.

    Druga sprawa kontroler byłby tak słaby aby wysypywać się przy 3733Mhz? Jaki są sposoby na jego ustabilizowanie? O ile są?

    Trzecia sprawa to na Ryzenach nie działa CnQ? Bo nie zbija taktowania, ani napięcia :( Nawet w biosie nie ma tej opcji jest tylko C-State - no chyba, ze coś pozmieniali z nazewnictwem przez lata :)
  • REKLAMA
  • #2 20478129
    rtj71
    Spec od komputerów
    Kasek21 napisał:
    Jeżeli poprawny jest ten z HWInfo to do ilu można podnosić Vcore? 1.25V to jeszcze względnie bezpieczne napięcie? Bo przy tylu robi 4.4Ghz.


    Wincyj Panie, wincyj ;) a tak serio to nie przekraczaj 1.32, powyżej 1.35V nie zaleca się kręcenia do używania na co dzień. Ja bym został przy 4.5GHz ale zależy do czego potrzebujesz więcej mocy.


    Kasek21 napisał:
    Druga sprawa kontroler byłby tak słaby aby wysypywać się przy 3733Mhz? Jaki są sposoby na jego ustabilizowanie? O ile są?


    Skąd to wziąłeś? :)

    Kasek21 napisał:
    Trzecia sprawa to na Ryzenach nie działa CnQ? Bo nie zbija taktowania, ani napięcia Nawet w biosie nie ma tej opcji jest tylko C-State - no chyba, ze coś pozmieniali z nazewnictwem przez lata


    Podaję hasło: napięcie offset zamiast fixed ;) wtedy zbija, na fixed masz wszystko na stałe.
  • #3 20478247
    rzymo
    Poziom 34  
    Kasek21 napisał:

    Powiedzcie mi, który odczyt kłamie? Bo któryś napewno :)

    HWInfo jest dobry odczyt - spoczynek/niskie obciążenie jest 1.2V, natomiast pod dużym obciążeniem spada do 1.175V.

    Cytat:

    Druga sprawa kontroler byłby tak słaby aby wysypywać się przy 3733Mhz? Jaki są sposoby na jego ustabilizowanie? O ile są?

    Jest to możliwe, ale musiałbyś trafić naprawdę pechowo... Natomiast 3800 (czyli szyna IF=1900) to juz może być różnie.

    Napięcie SoC - teraz widzę masz 1.1V, do takiej częstotliwości wystarczy w zupełności, pewnie nawet niżej zadziała ok.
    Są jeszcze napięcia VDDP i VDDG - tu raczej niższe wartości są lepsze, niż wyższe (okolice 0.85 - 0.95 V).
    Samo ustawienie pamięci też ma duże znaczenie (timingi, oporności, itp).

    Cytat:

    Trzecia sprawa to na Ryzenach nie działa CnQ? Bo nie zbija taktowania, ani napięcia :(

    W HWInfo patrz na Effective Clock.
  • #4 20479075
    Kasek21
    Poziom 43  
    rtj71 napisał:
    Ja bym został przy 4.5GHz ale zależy do czego potrzebujesz więcej mocy.

    Jak mam zostać jak nawet nie wiem czy tyle zrobi? :P

    rtj71 napisał:
    Skąd to wziąłeś? :)

    Co?

    rtj71 napisał:
    Podaję hasło: napięcie offset zamiast fixed ;) wtedy zbija, na fixed masz wszystko na stałe.

    No właśnie nie zbija napięcia - no chyba, że źle to ustawiam?

    rzymo napisał:
    W HWInfo patrz na Effective Clock.

    a widzisz no to taktowania zbija :)

    No to już wiem od czego są te C-stany - C0, C1, C6.
  • REKLAMA
  • #5 20479108
    rtj71
    Spec od komputerów
    Kasek21 napisał:
    Jak mam zostać jak nawet nie wiem czy tyle zrobi?


    Dawaj 1.28V na fixed, mnożnik taki żeby dał ci 4.5GHz - jak będzie ok po testach to zmieniasz na offset.
    Ogólnie offset jest bardziej skomplikowany bo zbija napięcie i podczas obciążenia i bez, innymi słowy w tym przypadku offset powinien być na -. Np. zaczynasz od -0.075V i dajesz więcej jeśli nie wstanie.
  • #6 20480076
    Kasek21
    Poziom 43  
    Przy 1.28V to ja mam ponad 90 stopni już na starcie przy teście Prime95 -> Small FFTs :(
    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    Wiem, że tyle NIGDY nie będzie w normalnym użytkowaniu ale czym innym testować?

    Co do pracy szyny IF to już działa stabilnie na 1867Mhz, a RAM na 3733MHz.
  • #7 20480090
    rzymo
    Poziom 34  
    Czym testować?
    Cinebench R23 na przykład - domyślne ustawienia (czyli 10+ minut testu) wystarczy.
  • REKLAMA
  • #8 20480116
    rtj71
    Spec od komputerów
    OCCT też daje radę lub test z CPU-Z ;)

    Musiałbym na Fortisie 3 sprawdzić ile u mnie przy Prime 95 wyjdzie na R5 1600 bo temperatura po kilku sekundach wydaje się spora.
  • #9 20480168
    Kasek21
    Poziom 43  
    No właśnie chyba nie :P

    Co z tego że R23 przechodzi, temp. CPU 80 stopni.
    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    jak po 2 sekundach od uruchomienia Prime95 jest restart :P

    Ja jak podkręcałem CPU to zawsze Prime lub LinX i jak przeszedł 1 godzinkę testu to można było mówić o stabilności.
  • REKLAMA
  • #10 20480229
    rzymo
    Poziom 34  
    Prime95 nie jest zbyt dobrym testem dla nowszych Ryzenów - grzeje je tak, jak nic innego.
    Skoro wyrzuciło Cię od razu z Prime95, to pewnie napięcie nieco za małe. Podniesiesz to znowu temperatura w górę ;)

    Jak Cinebencha przechodzi to powinno być ok, zwłaszcza że typowo w grach temperatura będzie jeszcze niższa.
  • #11 20480253
    Kasek21
    Poziom 43  
    rzymo napisał:
    Skoro wyrzuciło Cię od razu z Prime95, to pewnie napięcie nieco za małe.

    Nie wyrzuciło mnie z Prime tylko restarcik :P

    Tutaj nie chodzi o za małe Vcore tylko o przekroczenie limitów mocy lub/i temperatury i go odcina :P

    Tu z innego forum:
    "Czytając o degradacjach, nie zalecam wykraczać poza 1.3v dla tych procesorów. Aktualnie siedzę na 4.4ghz 1.29v , ale przez większość czasu trzymałem go na 4.3ghz(_at_)1.25v stabilne praktycznie w każdej wypalarce. Te nowsze egzemplarze, potrafią się mocniej grzać, mocny test obciążeniowy i 4.475ghz @ 1.36v u mnie nie przechodzi, bo temperatura leci ponad 90* w ułamku sekund. Mowa tu o małych danych occt, lub prime95 small fft. Ja osobiście do ustawiania zen2 polecałbym intel burn test, z próbką 6144mb i na 10 przejść, jak to zaliczy, to w żadnej grze się nigdy nie wysypie. Occt, potrafi sam z siebie sypać błędami, prime95 uważam, że dla zen2 jest zabójczym testem. To jest jednak 7nm, więc i są bardziej czułe na napięcia i potężne obciążenia, które wykracza zdecydowanie poza jakiekolwiek zadanie."
  • #12 20480433
    enhanced
    Poziom 43  
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-cw7A...XivdUo9BbTcsss1Rzy3J4hRyA/edit#gid=2112472504
    Pamiętaj że płyta bida :)
    więc jak bieda płyta to sprawdzaj temperatury płyty/sekcji zasilania z hwinfo sensors.
    Prime to podstawa - nie wiem po co babrać z cinebenchem? Przecież chodzi o żarznięcie ciągłe CPU i wybadanie jak to daję rady.

    A na stocku ile jest taktowanie pod obciążeniem?

    Poza tym czy warto się bawić choćby dlatego że już 3gen jest wyżyłowany i nie wiadomo czy właśnie dobrze idluje bo 1gen to zależnie od płyty miał ten CnQ ale przykładowo obecny msi b450 mortar tego nie ma a taki biedny gigabyte miał profile w biosie do ustawienia.
  • #13 20480647
    Kasek21
    Poziom 43  
    enhanced napisał:
    Pamiętaj że płyta bida
    więc jak bieda płyta to sprawdzaj temperatury płyty/sekcji zasilania z hwinfo sensors.

    Gdzie tam bida? ;P CPU 4+ SoC 2 + (2)

    Przecież to nie 16 rdzeni :P To jest 6 rdzeni 65W - to jaka sekcja ma być 20 fazowa? :P

    "Jeżeli chodzi o VRM, na pokładzie znalazł się kontroler PWM ASP1106GGQW, w praktyce będący zakamuflowanym RT8894A produkcji Richtek Technology. Układ ten potrafi pracować maksymalnie w konfiguracji 4+2, odpowiednio dla rdzeni oraz SOC, i w takim zestawieniu funkcjonuje na testowanej konstrukcji. Przechodząc do tranzystorów, firma ASUS zdecydowała się wykorzystać parę NTMFS4C10N oraz NTMFS4C06N, odpowiednio dla high-side oraz low-side. MOSFET-y te pochodzą z fabryk ON Semiconductor, a ich obciążalność prądowa w trybie ciągłym wynosi odpowiednio 15/20 A (temperatura powietrza 25 °C, bez dodatkowego chłodzenia). Natomiast przy temperaturze obudowy na poziomie 25 °C analogicznie parametry to 46/69 A. Co ciekawe, w przypadku faz zaopatrujących w prąd SOC producent zdecydował się zdublować wszystkie komponenty, łącznie z cewkami, podczas gdy dla rdzeni podwojoną wyłącznie sekcję low-side."

    "Wszystkie radiatory zostały przymocowane z wykorzystaniem śrubek, co jest dobrym posunięciem."

    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ



    enhanced napisał:
    Prime to podstawa - nie wiem po co babrać z cinebenchem? Przecież chodzi o żarznięcie ciągłe CPU i wybadanie jak to daję rady.

    Chyba nie dla tych CPU ;P Bo się nawet nie da przetestować ;P

    enhanced napisał:
    A na stocku ile jest taktowanie pod obciążeniem?

    No właśnie nie podbija wysoko, jest nisko i to przy sporym napięciu.

    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    Przy 1.18V to ja mam 4.3GHz all core więc znacznie niższe napięcie, znacznie wyższe taktowanie niż z automatu - zdjęcie pierwszy post.

    enhanced napisał:
    za tym czy warto się bawić choćby dlatego że już 3gen jest wyżyłowany i nie wiadomo czy właśnie dobrze idluje bo 1gen to zależnie od płyty miał ten CnQ ale przykładowo obecny msi b450 mortar tego nie ma a taki biedny gigabyte miał profile w biosie do ustawienia.

    Co warto, a czego nie? Bo nie zrozumiałem ;P
  • #14 20482359
    enhanced
    Poziom 43  
    No to na stocku prime95 działa po OC/undervoltingu już nie to chyba jasne że coś poszło nie tak.

    3 gen ryzena nie ma większego sensu zabawy z OC - ten sens i to wielki był przy 1 generacji, już druga była dobrze podbita. Przy trzeciej to zabawa z nudów.

    Płyta bida skoro wpadła 3 grupę - popatrz jak będziesz prime zapuszczał jakie temperatury łapie płyta a dokładniej sekcja zasilania.

    No i przy tym OC masz zmienny mnożnik/napięcie bez obciążenia czy się taka opcja traci?
  • #15 20482545
    Kasek21
    Poziom 43  
    enhanced napisał:
    No to na stocku prime95 działa po OC/undervoltingu już nie to chyba jasne że coś poszło nie tak.

    No na 4.3GHz wszystko przechodzi - temp. nie przekracza 90 stopni ale wyżej już w momencie jest ponad 90stopni i restart.

    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    enhanced napisał:
    3 gen ryzena nie ma większego sensu zabawy z OC - ten sens i to wielki był przy 1 generacji, już druga była dobrze podbita. Przy trzeciej to zabawa z nudów.

    No jeżeli w teście po obciążeniu wszystkich rdzeni na maks jest 4GHz i 1.280V, a po OC/UV jest 4.3GHz 1.18V to chyba jednak warto? :P

    Wiadomo, że w grach boost jest wyższy ale to 4.05-4.125 zależnie od obciążenia.

    enhanced napisał:
    Płyta bida skoro wpadła 3 grupę - popatrz jak będziesz prime zapuszczał jakie temperatury łapie płyta a dokładniej sekcja zasilania.


    No czuć, że radiatory ciepłe ale to akurat dobrze bo odbierają ciepło.
    Co do temperatury to nie ma odczytu sekcji zasilania.

    To do jakiej grupy została zakwalifikowana dana płyta to subiektywna ocena i nie odnosi się tylko do sekcji zasilania - bo w większości płyt i tak jest kontroler 4+2, a reszta to zdublowanie faz. Płyty z 10 czy 11 "fazową" sekcją też lądują w mainstremie jak Gigabyte Aorus Elite, Elite V2. Tak samo jak reszta dobrych modeli płyt: MSI Gaiming Plus MAX, MSI Tomahowk MAX, MSI B450-A Pro MAX wszystkie są w tym samym przedziale.

    enhanced napisał:
    o i przy tym OC masz zmienny mnożnik/napięcie bez obciążenia czy się taka opcja traci?

    Zegary spadają bo działa C-state. Napięcie nie - choć podobno przy ustawieniu Offset tak ale nie chce mi się bawić :P

    enhanced napisał:
    Przy trzeciej to zabawa z nudów.

    Szczerze to coś w tym jest :P bo przy posiadanej GTX1080 to i tak nie ma różnicy :P

    Co do pomiaru tej temperatury sekcji zasilania czy czego innego to płyta ma złącze T_Sensor i umożliwia odczyt z czujnika temp. na kabelu.

    OC Ryzen 3600 na Asus ROG B450-F: Który odczyt kłamie, jakie napięcie VCore, kontroler i CnQ

    Ma ktoś niepotrzebny na sprzedaż?

    Chyba, że kupić sobie pirometr będzie także do innych zastosowań - coś polecacie? Czy taki za 40zł. z allegro wystarczy?
  • #17 20482657
    Kasek21
    Poziom 43  
    Przy 4.5GHz 1.28V w R23 nie dobija do 80 stopni więc wygląda, że wszystko OK.

    Kasek21 napisał:
    Z innego forum:
    "...Te nowsze egzemplarze, potrafią się mocniej grzać, mocny test obciążeniowy i 4.475ghz @ 1.36v u mnie nie przechodzi, bo temperatura leci ponad 90* w ułamku sekund. Mowa tu o małych danych occt, lub prime95 small fft. Ja osobiście do ustawiania zen2 polecałbym intel burn test, z próbką 6144mb i na 10 przejść, jak to zaliczy, to w żadnej grze się nigdy nie wysypie. Occt, potrafi sam z siebie sypać błędami, prime95 uważam, że dla zen2 jest zabójczym testem. To jest jednak 7nm, więc i są bardziej czułe na napięcia i potężne obciążenia, które wykracza zdecydowanie poza jakiekolwiek zadanie."


    No i chyba zostanie przy:
    CPU 4300MHz Vcore 1.185V
    RAM 3733MHz
    IF 1867MHz

    Temp. o 10 stopni niższa podczas grania niż przy AUTO.
    Zużycie W przez CPU o 15W niższe podczas grania niż przy AUTO.
    Zużycie W przez CPU o 3W wyższe w IDLE niż przy AUTO.

Podsumowanie tematu

Użytkownik zaktualizował swoją platformę do AMD, korzystając z procesora Ryzen 3600 na płycie Asus ROG B450-F. Zadał pytania dotyczące odczytów napięcia VCore, stabilności kontrolera przy pamięci 3733MHz oraz funkcji CnQ. Odpowiedzi sugerują, że napięcie VCore nie powinno przekraczać 1.32V, a 1.25V jest uznawane za względnie bezpieczne. Użytkownicy podkreślają, że Prime95 może być zbyt obciążającym testem dla Ryzenów, a lepsze wyniki można uzyskać przy użyciu Cinebench R23. Wskazówki dotyczące ustawień obejmują użycie napięcia offset zamiast fixed oraz monitorowanie temperatury sekcji zasilania płyty głównej.
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA